范式批評(píng)與問(wèn)題意識(shí)(編輯修改稿)
2025-06-19 03:05 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 翻譯標(biāo)準(zhǔn)有無(wú)客觀性” ? “中國(guó)譯學(xué)有沒(méi)有學(xué)派”、“為什么中國(guó)譯學(xué)沒(méi)有學(xué)派” 范式批評(píng)與問(wèn)題意識(shí) 11 2021/6/16 二、我國(guó)譯界問(wèn)題式研究中存在的問(wèn)題 ? 什么是“問(wèn)題”？ “問(wèn)題”的性質(zhì)以及如何提出問(wèn)題都是十分重要的。波普爾強(qiáng)調(diào)“問(wèn)題”必須以一定知識(shí)作為襯托，即要有一定的理論背景。問(wèn)題不是憑空臆造的，不是心血來(lái)潮或靈機(jī)一動(dòng)的產(chǎn)物。 范式批評(píng)與問(wèn)題意識(shí) 12 2021/6/16 二、我國(guó)譯界問(wèn)題式研究中存在的問(wèn)題 ? 什么是“問(wèn)題”？ 問(wèn)題基于下面的事實(shí)：“所有知識(shí)的增長(zhǎng)都在于修改以前的知識(shí) —— 或者是改造它、或者是大規(guī)模地拋棄它。知識(shí)絕不能始于虛無(wú)，它總是起源于某些知識(shí)背景知識(shí) —— 即在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是理所當(dāng)然的知識(shí) —— 和某些困難以及某些問(wèn)題。這些困難和問(wèn)題通常由兩個(gè)方面的沖突產(chǎn)生，一方面是我們背景知識(shí)中的內(nèi)在期望，另一方面是某些新的發(fā)展，諸如我們的觀察、由觀察所提示的某些假設(shè)?！保úㄆ諣枺?2021： 75） 范式批評(píng)與問(wèn)題意識(shí) 13 2021/6/16 二、我國(guó)譯界問(wèn)題式研究中存在的問(wèn)題 ? 偽問(wèn)題 偽問(wèn)題的最根本特點(diǎn)不僅是在于可能會(huì)誤導(dǎo)從而耗費(fèi)我們的時(shí)間和精力（ . “誰(shuí)是翻譯主體” ） ，甚至把我們引上歧途，還在于它的封閉性結(jié)構(gòu)而非開(kāi)放性特點(diǎn)（ . “翻譯研究不可能成為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科”，“翻譯理論沒(méi)有用” ） ? 真問(wèn)題則必須是一個(gè)開(kāi)放性結(jié)構(gòu) 。 范式批評(píng)與問(wèn)題意識(shí) 14 2021/6/16 二、我國(guó)譯界問(wèn)題式研究中存在的問(wèn)題 ? 問(wèn)題式的研究方式從實(shí)質(zhì)上看來(lái)是一種“理論問(wèn)題的生產(chǎn)方式”。 問(wèn)題的提出方式實(shí)際上就預(yù)設(shè)了一種理論的整體框架結(jié)構(gòu)。（ . 奈達(dá)提出的“譯文是可以同原文等值的”，“翻譯研究的文化轉(zhuǎn)向”，“文化研究的翻譯轉(zhuǎn)向”） 問(wèn)題式的問(wèn)題提出方式是十分重要的，絕不是隨意提出的。 范
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1