長春版語文七上第2課詞三首word教學(xué)參考-資料下載頁
2024-12-14 22:55本頁面
【導(dǎo)讀】李煜雖然是一個不稱職的皇帝，但卻是一個天才的詞人。如果他沒有亡國的悲哀，那么。這首詞的關(guān)鍵在“離愁”二字，離愁指亡國之愁。他可以倦鳥歸巢的姿態(tài)重返故里，以消此愁。這種愁情如果在一位遠離自己親密愛人的丈夫，他可以兼程的跋涉使得夫妻團圓，以解其憂。但在李煜，此離愁非彼離愁：他是肉袒出降，在君王，此痛痛徹心扉。他是一國之君，昔日萬人之上，風(fēng)光無限，今日階下之囚，凄涼寂。特殊的身份，特別的經(jīng)歷，曾經(jīng)的榮光與現(xiàn)在的恥辱，復(fù)雜的心緒全在“離愁”之中。孤寂無歡的慘淡愁容。上”而“無言”，抑或因“無言”才“獨上”，二者難辨因果。無言”，可見正是因為“無奈夜長人不寐”。雖然他也警告自己“獨自莫憑欄”，但偏偏知。其不可為而為之，正可見出后主愁恨之深重及矛盾復(fù)雜的心境。鉤”，與愁人的悲涼心境相符，月是殘月，有一定的象征意義。不容人不正視這嚴酷的現(xiàn)實人生。
【正文】 》第一首中的一聯(lián)。梅花在詩人筆下一展芳姿，始自南北朝時期。到了唐代，雖然詩壇大家蜂起，但是詠梅之作并不甚多，當(dāng)時詩人最熱心吟誦的是牡丹。宋代開國之后，梅花引起了詩人的普遍關(guān)注，詠梅成了詩壇一代風(fēng)氣。而開風(fēng)氣之先者，正是林逋。也許是屏居故里的趙明誠境況與當(dāng)年隱居孤山的林逋有些相似的緣故 吧，所以他常常向李清照提起這位和靖先生。李清照也是十分景仰林逋的人品和詩才的。不過有時她卻故意跟丈夫開開玩笑，比如，這次當(dāng)趙明誠又大談了一番林逋后，李清照就對他說： “ 你也一個人找個地方植梅養(yǎng)鶴去吧，老妻決不難為你。 ” 趙明誠則說： “ 好，好，明誠這就走，這就走。只是明誠不能娶梅為妻，只可納梅為妾了。 ” 說罷二人又是一陣哈哈大笑。 （三）辛棄疾 辛棄疾（ 1140～ 1207），南宋大詞人。字幼安，號稼軒，歷城（今屬山東）人。出生時，山東已為金兵所占。 21歲參加抗金義軍，不久即歸南宋，歷任湖北、 江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。任職期間，采取積極措施，招集流亡之人，訓(xùn)練軍隊，獎勵耕戰(zhàn)，注意安定民生，打擊貪污豪強。一生堅決主張抗金。在《美芹十論》《九議》等奏疏中，具體分析當(dāng)時的政治軍事形勢，對夸大金兵力量、鼓吹妥協(xié)投降的謬論，作了有力的駁斥。要求加強作戰(zhàn)準備，激勵士氣，以恢復(fù)失地，統(tǒng)一中國。他所提出的抗金建議，均未被 采納，并遭到主和派的打擊，曾長期落職閑居于江西上饒一帶。其詞抒寫力圖恢復(fù)國家統(tǒng)一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對南宋上層統(tǒng)治集團的屈辱投降進行揭露和批判；也有不少吟詠祖國河山的作品。 藝術(shù)風(fēng)格多樣，而以豪放為主。熱情洋溢，慷慨悲壯，筆力雄厚，與蘇軾并稱為 “ 蘇辛 ” ?！镀脐囎? 為陳同甫賦壯詞以寄之》《永遇樂 京口北固亭懷古》《水龍吟 登建康賞心亭》《菩薩蠻 書江西造口壁》等均有名。但部分作品也流露出抱負不能實現(xiàn)而產(chǎn)生的消極情緒。有《稼軒長短句》。今人輯有《辛稼軒詩文鈔存》。 （ 1）其詞慷慨縱橫，有不可一世之概，于倚聲家為變調(diào)，而異軍特起，能于剪紅刻翠之外，屹然別立一宗，迄今不廢。（《四庫全書總目》之《稼軒詞提要》） （ 2）蘇、辛并稱。東坡天趣獨到處，殆成絕詣，而 苦不經(jīng)意，完璧甚少。稼軒則沉著痛快，有轍可循。南宋諸公，無不傳其衣缽。（周濟《宋四家詞選》） （ 3）稼軒不平之鳴，隨處輒發(fā)，有英雄語，無學(xué)問語，故往往鋒穎太露；然其才情富艷，思力果銳，南北兩朝，實無其匹，無怪流傳之廣且久也。世以蘇辛并稱，蘇之自在處，辛偶 能到，辛之當(dāng)行處，蘇必不能到：二公之詞，不可同日語也。后人以粗豪學(xué)稼軒，非徒無其才，并無其情。稼軒固是才大，然情至處，后人萬不能及。（周濟《介存齋論詞雜著》） （ 4）稼軒詞龍騰虎擲，任古書中俚語、瘦語，一經(jīng)運用，便得風(fēng)流 ?? （劉熙載《藝概》） （ 5）辛稼軒， 詞中之龍也，氣魄極雄大，意境卻極沉郁。不善學(xué)之，流入叫囂一派，論者遂集矢于稼軒，稼軒不受也。（陳廷焯《白雨齋詞話》） （ 6）南宋詞人，白石有格而無情，劍南有氣而乏韻，其堪與北宋人頡頏者，唯一幼安耳。（王國維《人間詞話》） 辛棄疾一生以抗金報國、收復(fù)失地為己任，在各地為官時，總是積極為抗金做準備。 1179年在湖南任轉(zhuǎn)運副使時，打造兵器，建筑軍營。朝廷聽說此事大為震驚，生怕他擁兵自重，稱霸一方，所以一道圣旨下來，讓辛棄疾馬上停止一切活動。但辛棄疾以非凡勇氣，扣下圣旨，克服種種阻撓，創(chuàng)建了 威震一方的湖南飛虎軍。事情辦妥之后謊稱才收到圣旨，可見他的過人膽識。 ： “ 人中之龍 ” 陳亮（ 1143～ 1194），字同甫，原名汝能，后易名亮，曾名同，人稱龍川先生，婺州永康（今屬浙江）人。陳亮一生以恢復(fù)中原為己任，宋孝宗淳熙五年（ 1178）， 10日內(nèi)，三次上書論恢復(fù)之計，朝野震動。辛棄疾極重陳亮膽識，兩人一見如故，遂成知己。他一生為北伐抗金、恢復(fù)中原奔走呼號，但是在朝廷一片主和聲中，他的宏志終未能如愿，反被誣為“ 狂怪 ” ，屢遭挫折，情懷郁憤。這年冬，陳亮與辛棄疾相約同游鵝湖，兩人在 鵝湖逗留了10天， “ 長歌相答，極論世事 ” 。鵝湖之會，引發(fā)了兩人 5首相互唱和之作，成為千古佳話。陳亮詞現(xiàn)存 70首，多以熾熱的激情，歌唱抗金斗爭，風(fēng)格雄放恣肆，痛快淋漓，具有強烈的鼓動性，成為辛派詞人的中堅力量，并以此立幟于兩宋詞壇。 二、妙筆解析 關(guān)于 “ 莫道不消魂，簾卷西風(fēng)，人比黃花瘦 ” 。 前片寫重陽日空閨寂寞，從晝至夜。后片 “ 東籬把酒 ” 系回敘，落筆仍在室內(nèi)； “ 有暗香盈袖 ” ，恰好 “ 簾卷西風(fēng) ” ，又望見門外東籬之菊，因以自比，遂成絕唱。俞平伯先生于《詩的神秘》一文中問道： “ 人何以比黃花，豈詩人之面中央正 色乎？一可異也。人之瘦怎能與黃花同瘦，比黃花還瘦？二可異也。黃花又瘦在何處，花軟葉軟，其搖搖之梗軟？三可異也。 ” 竊謂人比黃花自然不是比葉比梗而是比花；黃花之瘦，在其花瓣之細長柔弱，自可 與女子之纖柔苗條比擬。再則，人比黃花，除突出個瘦字，言外還有自憐與孤芳自賞之意，所以前面先說 “ 莫道不消魂 ” 。令人消魂者，堪與黃花之瘦弱與芳潔相媲之女子也。 結(jié)尾 “ 莫道不消魂，簾卷西風(fēng)，人比黃花瘦 ” 。 “ 簾卷西風(fēng) ” ，乍看可有可無，少此一筆似亦無損于詩意。實則不然。四字有 “ 簾卷 ”“ 西風(fēng) ” 兩個意象。 “ 西風(fēng) ” 以凄冷、蕭瑟的一面加 強了詞的情調(diào)氣氛， “ 簾卷 ” ，構(gòu)成室內(nèi)和室外的聯(lián)系。沒有 “ 簾卷 ” ， “ 人比黃花瘦 ” 就變成單純比喻。有此一筆，則交代出當(dāng)簾卷西風(fēng)之際，詞人看到簾外黃花，因物生感迸發(fā)出了 “ 人比黃花瘦 ” 這樣的心聲。顯得真切自然，而非作詞時強拉來的比喻。又，詞中前后兩句寫人，中間插以 “ 簾卷西風(fēng) ” 一句寫景物，亦顯得跌宕回腸，符合詞人千回百轉(zhuǎn)的感情節(jié)奏。此詞的尾句，《詞綜》等作 “ 人似黃花瘦 ” ，另有不少版本作 “ 人比黃花瘦 ” 。這是一處重要異文。 “ 似 ”“ 比 ” 二字在詞中的意義很不相同。用 “ 比 ” 字，是說人比黃花消瘦，程度上雖然更進一步，但詩意不足。 “ 似 ” 字則表明作者所受離愁的煎熬猶如風(fēng)霜對黃花的侵襲。作為一個青春少婦，她的容貌如同黃花般雅潔婉麗；作為一個思婦，別離給她帶來的體損神傷，就像黃花將在秋風(fēng)中枯萎一樣。如此一來，作品所要表達的悲秋和離愁的主題，便渾然劃一，思婦的形象和黃花的形象也達到自然融合。所以，我覺得 “ 人似黃花瘦 ” ，更有新意，不落窠臼。 （《百家唐宋詞新話》）
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1