中小企業(yè)融資租賃存在的問(wèn)題與對(duì)策探析(編輯修改稿)
2025-04-20 06:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 外科學(xué)的管理方法、引進(jìn)新的投融資理念和先進(jìn)的項(xiàng)目評(píng)估管理及風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)、引進(jìn)國(guó)外設(shè)備和先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，也可以租出我國(guó)的產(chǎn)品，為中國(guó)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)提供了機(jī)會(huì)，形成了雙向良性互動(dòng)格局。二、中小企業(yè)融資租賃存在的問(wèn)題（一）缺乏社會(huì)認(rèn)知度盡管改革開放以來(lái)，租賃業(yè)在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮了積極的作用，但是國(guó)內(nèi)許多企業(yè)對(duì)融資租賃業(yè)務(wù)了解甚少，大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為融資租賃是調(diào)劑物資，許多企業(yè)還停留在一次性買斷設(shè)備的傳統(tǒng)觀念上，影響了租賃業(yè)的產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。[5]由于我國(guó)目前缺乏統(tǒng)一的行業(yè)組織，就無(wú)法利用宣傳機(jī)構(gòu)和新聞媒介的作用將融資租賃推向市場(chǎng)，也致使全社會(huì)對(duì)這一新興的融資方式還不太熟悉。[3]（二）缺乏理論研究由于在中國(guó)是先有融資租賃實(shí)踐，后有理論探索，導(dǎo)致理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)踐。雖然現(xiàn)在出現(xiàn)很多融資租賃的研究文獻(xiàn)，但是大部分僅僅只是對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)理論的介紹，并沒(méi)有涉及在中國(guó)的實(shí)際情況下的應(yīng)用，對(duì)于出現(xiàn)的新問(wèn)題，也沒(méi)有系統(tǒng)的理論研究可供參考。（三）政策不夠?qū)捤伞Ｎ覈?guó)僅對(duì)中外合資租賃公司和外商投資企業(yè)實(shí)施很少的減免稅措施，其他租賃企業(yè)基本上享受不到稅收方面的優(yōu)惠。租賃公司開展融資業(yè)務(wù)出現(xiàn)的多重納稅情況，增加了租賃業(yè)務(wù)成本。國(guó)家尚沒(méi)有促進(jìn)融資租賃業(yè)發(fā)展的信貸政策，國(guó)家財(cái)政支出中對(duì)租賃業(yè)沒(méi)有任何投資，中央銀行信貸資金中也沒(méi)有專項(xiàng)貸款，商業(yè)銀行對(duì)租賃公司的貸款也沒(méi)有任何利率優(yōu)惠。這些都在一定程度上阻礙了融資租賃業(yè)務(wù)的發(fā)展。中國(guó)對(duì)租賃公司從事外匯交易有嚴(yán)格的限制，同時(shí)，現(xiàn)行的匯率制度使中國(guó)租賃公司承擔(dān)著巨大的匯率風(fēng)險(xiǎn)，使國(guó)內(nèi)租賃公司與國(guó)外租賃公司在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中明顯處于劣勢(shì)。我國(guó)對(duì)融資租賃業(yè)的保險(xiǎn)政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于融資租賃本身的發(fā)展，至今也沒(méi)有制定出與促進(jìn)其發(fā)由于在中國(guó)是先有融資租賃實(shí)踐，后有理論探索，導(dǎo)致理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于實(shí)踐。雖然現(xiàn)在出現(xiàn)很多融資租賃的研究文獻(xiàn)，但是大部分僅僅只是對(duì)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)理論的介紹，并沒(méi)有涉及在中國(guó)的實(shí)際情況下的應(yīng)用，對(duì)于出現(xiàn)的新問(wèn)題，也沒(méi)有系統(tǒng)的理論研究可供參考。[4]（四）監(jiān)管力度不夠。我國(guó)的融資租賃業(yè)是在國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)不健全的環(huán)境下產(chǎn)生發(fā)展的，至今我國(guó)尚未像其他發(fā)展中國(guó)家那樣頒布融資租賃的專門法律或管理?xiàng)l例，在處理融資租賃問(wèn)題時(shí)只能參照有關(guān)法律和法規(guī)來(lái)解決。我國(guó)對(duì)融資租賃公司的管理一直處于多頭監(jiān)管狀態(tài)：屬于中國(guó)人民銀行的金融租賃公司由中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)管理和審批，屬于商務(wù)部的中外合資租賃公司由商務(wù)部負(fù)責(zé)管理和審批，屬于原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部的內(nèi)資租賃公司由原國(guó)內(nèi)貿(mào)易部負(fù)責(zé)管理和審批。由于缺乏一個(gè)全國(guó)性權(quán)威機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)一的管理，整個(gè)行業(yè)對(duì)發(fā)展方向、發(fā)展重點(diǎn)、發(fā)展速度等缺乏統(tǒng)一的部署和安排，導(dǎo)致租賃公司違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象嚴(yán)重。我國(guó)大多數(shù)的融資租賃公司，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制傳統(tǒng)觀念影響，不是按照金融行業(yè)應(yīng)有的抗風(fēng)險(xiǎn)、高效率的營(yíng)運(yùn)模式，而是按照所屬部分管轄的一般企業(yè)模式來(lái)設(shè)置經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，出現(xiàn)分工不明、權(quán)責(zé)混亂、工作脫節(jié)的現(xiàn)象，公司業(yè)務(wù)運(yùn)作
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1