【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 方。 (5)負(fù)責(zé)編制房屋及其附屬建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施、設(shè)備、綠化等的年度維修養(yǎng)護(hù)計(jì)劃和保修期滿(mǎn)后的大修、中修、更新、改造方案，經(jīng)業(yè)主委員會(huì)、物業(yè)服務(wù)人雙方議定后由物業(yè)服務(wù)人組織實(shí)施。 (6)向業(yè)主告知物業(yè)使 用的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)業(yè)主裝修物業(yè)時(shí)，告知有關(guān)注意事項(xiàng)和禁止行為，與業(yè)主訂立書(shū)面約定，并負(fù)責(zé)監(jiān)督。 (7)按養(yǎng)護(hù)計(jì)劃和操作規(guī)程，對(duì)房屋共用部位、共用設(shè)施設(shè)備狀況進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)安全隱患或險(xiǎn)情及時(shí)排除。 (8)負(fù)責(zé)每半年向全體業(yè)主公布一次物業(yè)服務(wù)費(fèi)用收支賬目和物業(yè)專(zhuān)項(xiàng)維修資金使用情況；并將物業(yè)服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)以及向業(yè)主提供專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在本物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)以書(shū)面方式公示。 (9)不得擅自在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)從事物業(yè)服務(wù)以外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；不得在物業(yè)管理活動(dòng)中侵犯業(yè)主的合法權(quán)益；應(yīng)合法、正確使用業(yè)主名冊(cè)，不得 泄露業(yè)主隱私。 (10)建立、妥善保管和正確使用本物業(yè)的管理檔案，并負(fù)責(zé)及時(shí)記載有關(guān)變更情況。 (11)物業(yè)服務(wù)人必須在本合同終止時(shí)，向業(yè)主委員會(huì)移交管理用房及物業(yè)管理的全部檔案資料。 第 35 條 在新的物業(yè)服務(wù)公司取代原物業(yè)服務(wù)公司的情況下，如何順利交接往往是物業(yè)服務(wù)合同是否成功操作的關(guān)鍵，前期物業(yè)服務(wù)人往往會(huì)以各種理由不退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域。律師應(yīng)協(xié)助業(yè)主委員會(huì)、新的物業(yè)服務(wù)公司與原物業(yè)服務(wù)公司進(jìn)行溝通，并可以請(qǐng)求政府有關(guān)部門(mén)指導(dǎo)、監(jiān)督。 第 36 條 因業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)而向物業(yè)服務(wù)人提供催收法律服務(wù)。一般 情況下，律師應(yīng)告知物業(yè)服務(wù)人先通過(guò)書(shū)面形式 (如發(fā)律師函 )的方式向業(yè)主催收，對(duì)個(gè)別業(yè)主可以進(jìn)行訴訟，但訴訟不宜廣泛采用，否則會(huì)將物業(yè)服務(wù)人推向業(yè)主的對(duì)立面。應(yīng)提醒物業(yè)服務(wù)人注意留存相關(guān)催收的證據(jù)。 第 37 條 律師應(yīng)當(dāng)為物業(yè)服務(wù)人如何糾正建設(shè)單位、業(yè)主的其他違法行為提供法律幫助。對(duì)開(kāi)發(fā)商許諾沒(méi)有到位的，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)協(xié)助業(yè)主與開(kāi)發(fā)商交涉；對(duì)于業(yè)主的違法行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)予勸阻，并向業(yè)主委員會(huì)和政府主管部門(mén)進(jìn)行報(bào)告。 第 38條 物業(yè)服務(wù)公司簽訂和履行合同應(yīng)注意的其他問(wèn)題 關(guān)于物業(yè)服務(wù)公司不履行合同、不完 全履行合同的處理 《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 3 條規(guī)定：“ 物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修、養(yǎng)護(hù)、管理和維護(hù)義務(wù)，業(yè)主請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)公開(kāi)作出的服務(wù)承諾及制定的服務(wù)細(xì)則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物業(yè)服務(wù)合同的組成部分。 ” 這一司法解釋主要是為了解決目前物業(yè)管理中存在的物業(yè)服務(wù)公司服務(wù)不到位、不規(guī)范問(wèn)題。 作為律師應(yīng)提醒 物業(yè)公司兩點(diǎn)： (1)對(duì)物業(yè)管理公司管理不到位的，業(yè)主有權(quán)提起訴訟。 (2)物業(yè)管理公司內(nèi)部的管理制度，包括服務(wù)細(xì)則、服務(wù)承諾等，構(gòu)成物業(yè)管理服務(wù)合同的組成部分，所以物業(yè)管理應(yīng)根據(jù)自己公司的實(shí)際情況來(lái)確定自己的管理制度，不能兌現(xiàn)的不宜形成書(shū)面的管理制度。但實(shí)際上，要求物業(yè)服務(wù)公司承擔(dān)任何形式的違約責(zé)任，都有一定的難度，因?yàn)槲飿I(yè)管理不同于一般合同的履行，像買(mǎi)賣(mài)合同，標(biāo)的明確具體，任何一方違約都是比較明顯的，但物業(yè)管理合同所指向的物業(yè)管理服務(wù)，是復(fù)雜而瑣碎的，讓業(yè)主委員會(huì)證實(shí)物業(yè)服務(wù)公司服務(wù)不到位，有一定的操作 難度。 合同到期后不移交資料和不承認(rèn)事實(shí)管理的問(wèn)題 《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 10 條規(guī)定：“ 物業(yè)服務(wù)合同的權(quán)利義務(wù)終止后，業(yè)主委員會(huì)請(qǐng)求物業(yè)服務(wù)企業(yè)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域、移交物業(yè)服務(wù)用房和相關(guān)設(shè)施，以及物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料和由其代管的專(zhuān)項(xiàng)維修資金的，人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)拒絕退出、移交，并以存在事實(shí)上的物業(yè)服務(wù)關(guān)系為由，請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同權(quán)利義務(wù)終止后的物業(yè)費(fèi)的，人民法院不予支持。 ” 對(duì)于業(yè)主委員會(huì)來(lái)說(shuō)，如果有資料顯示開(kāi) 發(fā)商并未向業(yè)主提供《物業(yè)管理?xiàng)l例》第 29條列明的資料，可以將物業(yè)公司作為被告，訴訟請(qǐng)求其移交資料。律師應(yīng)當(dāng)提供物業(yè)服務(wù)公司：在業(yè)主委員會(huì)終止與物業(yè)服務(wù)公司的合同后，物業(yè)服務(wù)企業(yè)拒絕退出、移交，并以存在事實(shí)上的物業(yè)服務(wù)關(guān)系為由，請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同權(quán)利義務(wù)終止后的物業(yè)費(fèi)的，人民法院不予支持。物業(yè)管理服務(wù)實(shí)踐中，存在兩種事實(shí)管理的情況：一是物業(yè)管理服務(wù)合同終止后，業(yè)主委員會(huì)未更換物業(yè)服務(wù)公司，物業(yè)管理公司也繼續(xù)提供服務(wù)，這種情況下的事實(shí)管理物業(yè)管理公司可以要求業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)。二是物業(yè)管理服務(wù)合同終止后， 業(yè)主委員會(huì)重新聘請(qǐng)了物業(yè)服務(wù)公司，但原物業(yè)管理公司拒不退出，并以事實(shí)管理為由，要求業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)。對(duì)于第二種情況司法解釋明確規(guī)定管理，物業(yè)公司訴請(qǐng)支付物業(yè)管理費(fèi)，法院可以不予支持。這一條規(guī)定可以很大程度上減少老 “ 管家 ” 落聘后拒不退出情況的出現(xiàn)。 物業(yè)管理服務(wù)合同無(wú)效的規(guī)定 按照《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題解釋》第 2 條規(guī)定：“ 符合下列情形之一，業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主請(qǐng)求確認(rèn)合同或者合同相關(guān)條款無(wú)效的，人民法院應(yīng)予支持： (一 )物業(yè)服務(wù)企業(yè)將物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的全部物業(yè)服 務(wù)一并委托他人而簽訂的委托合同； (二 )物業(yè)服務(wù)合同中免除物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任、加重業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主責(zé)任、排除業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主主要權(quán)利的條款。 ” 律師應(yīng)提示物業(yè)服務(wù)公司：物業(yè)管理服務(wù)合同中經(jīng)常出現(xiàn)的免除物業(yè)服務(wù)企業(yè)責(zé)任、加重業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主責(zé)任、排除業(yè)主委員會(huì)或者業(yè)主主要權(quán)利的條款有： (1)明確公益性收入歸物業(yè)管理公司所有的條款，按照《物權(quán)法》的規(guī)定，小區(qū)的停車(chē)、廣告費(fèi)等公益性收入為全體業(yè)主所有，但有的開(kāi)發(fā)商或物業(yè)管理公司往往利用自己的優(yōu)勢(shì)地位，或業(yè)主委員會(huì)法律知識(shí)的欠缺，將這塊收入約定直接歸 物業(yè)管理公司或開(kāi)發(fā)商所有，實(shí)際上這是無(wú)效約定。 (2)物業(yè)服務(wù)企業(yè)在履行合同過(guò)程中的免責(zé)條款，主要有物業(yè)管理公司在任何情況下對(duì)小區(qū)車(chē)輛的丟失、業(yè)主人向損害賠償不承擔(dān)法定的補(bǔ)充責(zé)任。 (3)加大業(yè)主委員會(huì)的責(zé)任。有的物業(yè)公司在合同中約定業(yè)主委員會(huì)解釋本合同的，應(yīng)向物業(yè)公司支付 30 萬(wàn)的違約金，業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)不足的，由公益性收入直接補(bǔ)貼物業(yè)公司等。 (4)排除業(yè)主委員會(huì)權(quán)利的條款，主要包括物業(yè)服務(wù)公司對(duì)大額維修基金的使用有決定權(quán)，物業(yè)公司可以決定涉及全體業(yè)主利益的重大事項(xiàng)等。所以，物業(yè)管理公司簽訂物業(yè)管理服務(wù) 合同時(shí)應(yīng)注意這些條款。 關(guān)于業(yè)主拒交物業(yè)管理費(fèi)及抗辯理由的解析 《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 6 條規(guī)定：“ 經(jīng)書(shū)面催交，業(yè)主無(wú)正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費(fèi)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)請(qǐng)求業(yè)主支付物業(yè)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù)，業(yè)主僅以未享受或者無(wú)需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的，人民法院不予支持。 ” 物業(yè)服務(wù)公司為小區(qū)提供物業(yè)管理服務(wù)，根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，業(yè)主應(yīng)支付物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)用。但在物業(yè)管理操作中，有時(shí)業(yè)主會(huì)以各種借口不交納物業(yè)管理費(fèi)用。業(yè)主不交納物業(yè)管理費(fèi)的理由有： (1)業(yè)主對(duì)拆遷安置不滿(mǎn)而拒不交納物業(yè)管理費(fèi)的，由于原拆遷單位與物業(yè)服務(wù)公司不是同一單位，這種情況應(yīng)由業(yè)主找原拆遷單位解決。 (2)業(yè)主搬人新房，認(rèn)為房屋有質(zhì)量問(wèn)題，如漏水、墻皮脫落、裂縫及其他屬于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)的問(wèn)題，應(yīng)由業(yè)主向法院訴請(qǐng)開(kāi)發(fā)商承擔(dān)責(zé)任。 (3)他人在業(yè)主的房外堆放雜物，造成妨礙，業(yè)主應(yīng)向法院訴請(qǐng)妨礙 人排除妨礙，物業(yè)公司只負(fù)有提示告知并維護(hù)小區(qū)環(huán)境整潔的義務(wù)，如物業(yè)服務(wù)公司在妨礙過(guò)程中無(wú)過(guò)錯(cuò)或已經(jīng)盡了自己應(yīng)盡的義務(wù)，是不承擔(dān)責(zé)任的。 (4)業(yè)主家中被盜、被搶以及其他刑事犯罪案件，在物業(yè)服務(wù)公司無(wú)過(guò)錯(cuò)或已盡了自己應(yīng)盡的義務(wù)情況下是不承擔(dān)責(zé)任的。 (5)就放棄共有權(quán)利作為抗辯理由的，主要是業(yè)主以自己未入住、未享用過(guò)小區(qū)公建配套為由而不交納物業(yè)管理費(fèi)。律師應(yīng)明確告知物業(yè)服務(wù)企業(yè)，業(yè)主的這些抗辯一般是不成立的。 物業(yè)服務(wù)公司的補(bǔ)充責(zé)任 業(yè)主財(cái)產(chǎn)在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)遭受他人的非法損害 業(yè)主在小區(qū)或 其管理的其他物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)財(cái)產(chǎn)遭受非法損害主要有以下兩種情況： (1)財(cái)產(chǎn)被盜竊或搶劫，包括車(chē)輛、室內(nèi)外的大、小物件、晾曬的衣物等。目前的情況看，小區(qū)車(chē)輛被盜是最為敏感的問(wèn)題，物業(yè)在這一方面要加強(qiáng)防范。 (2)財(cái)產(chǎn)被損壞，包括停放的車(chē)輛受第三人損壞，公共設(shè)施遭第三人破壞，業(yè)主的財(cái)產(chǎn)被毀壞等。有的小區(qū)由于建造的比較早，道路窄小，常發(fā)生車(chē)輛漆面受到刮劃甚至車(chē)輛碰撞的情況；有的物業(yè)管理的是露天商場(chǎng)，來(lái)往人員很多，常會(huì)發(fā)生公共設(shè)施被損害的情形。 以上兩種情況，只要直接的責(zé)任人無(wú)法找到或無(wú)力賠償，物業(yè)公司未按照物業(yè)服 務(wù)合同提供服務(wù)，管理上有明顯的疏漏，比如說(shuō)保安脫崗，一般應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 業(yè)主或物業(yè)使用人在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)受人身傷害 物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)發(fā)生人身傷害的案件也常見(jiàn)于報(bào)端，起因多是由于雞毛蒜皮的小事而斗嘴打架或業(yè)主之間積怨發(fā)生質(zhì)變而大動(dòng)干戈。當(dāng)然也不能排除有一些極端的情況，比如說(shuō)搶劫殺人、聚眾斗毆的惡性刑事犯罪的發(fā)生。以上情況都可能會(huì)造成業(yè)主或租戶(hù)的人身傷害甚至致死，當(dāng)然這種傷害有可能發(fā)生在業(yè)主之間、業(yè)主與非業(yè)主之問(wèn)甚至業(yè)主與非進(jìn)行服務(wù)工作時(shí)的物業(yè)服務(wù)人員之間。如果物業(yè)防范不力，未適當(dāng)履行物業(yè)合同 約定的安全保障義務(wù)，行為人又逃逸的，物業(yè)要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 物業(yè)服務(wù)公司專(zhuān)業(yè)分包風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避 在物業(yè)管理當(dāng)中，服務(wù)分包管理是一種常見(jiàn)的管理模式，物業(yè)服務(wù)公司往往會(huì)將部分服務(wù)管理項(xiàng)目分包給專(zhuān)業(yè)公司進(jìn)行相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)作，例如：配電室設(shè)備維護(hù)、消防檢測(cè)以及專(zhuān)業(yè)的外墻清洗等。物業(yè)管理行業(yè)重組中的專(zhuān)業(yè)技術(shù)重組的產(chǎn)生，起初是在技術(shù)、資金、人才含量高的專(zhuān)業(yè)上發(fā)生的，如物業(yè)管理企業(yè)通常將機(jī)電、智能化、消殺等工作交給專(zhuān)業(yè)公司打理，而現(xiàn)在的專(zhuān)業(yè)化重組幾乎涵蓋了物業(yè)管理的全部專(zhuān)業(yè)，如清潔和綠化等。 由于這些專(zhuān)業(yè)技術(shù)維 護(hù)的行業(yè)準(zhǔn)人的資格獲取比較困難，承接技術(shù)維護(hù)的分包公司多為設(shè)備系統(tǒng)建設(shè)方承擔(dān)，在行業(yè)資質(zhì)以及專(zhuān)業(yè)技術(shù)方面存在著技術(shù)壟斷。物業(yè)服務(wù)公司在技術(shù)監(jiān)管方面比較吃力，往往會(huì)出現(xiàn)雙方角色不明確的局面，物業(yè)服務(wù)公司不能很好的發(fā)揮其總體協(xié)調(diào)、監(jiān)督管理的權(quán)利。作為物業(yè)服務(wù)公司，要減少專(zhuān)業(yè)分包的風(fēng)險(xiǎn)：一是通過(guò)詳細(xì)的合同條款與專(zhuān)業(yè)的分包公司明確雙方的權(quán)利與義務(wù)，要求專(zhuān)業(yè)公司按照法定的操作規(guī)程提供專(zhuān)業(yè)的服務(wù)，為了保護(hù)物業(yè)公司和業(yè)主的權(quán)益，要求專(zhuān)業(yè)公司提供的服務(wù)無(wú)瑕疵，如果服務(wù)不到位、不專(zhuān)業(yè)，物業(yè)公司有權(quán)按照合同約定要求專(zhuān)業(yè)公司承擔(dān) 責(zé)任，直至解除雙方的分包合同；二是通過(guò)統(tǒng)一著裝、統(tǒng)一要求等方式淡化專(zhuān)業(yè)分包公司在小區(qū)的影響，防止物業(yè)服務(wù)公司本身被邊緣化；三是加強(qiáng)物業(yè)服務(wù)公司的專(zhuān)業(yè)技能培訓(xùn)。目前，物業(yè)管理的技能培訓(xùn)主要集中于物業(yè)管理實(shí)務(wù)以及相關(guān)技術(shù)工種的實(shí)際操作培訓(xùn)，而涉及其他行業(yè)如消防檢測(cè)、配電管理、電梯保養(yǎng)等專(zhuān)業(yè)的技術(shù)管理培訓(xùn)往往不被物業(yè)管理人員重視，認(rèn)為這些工作可由分包單位進(jìn)行管理，忽略了自身管理權(quán)利的實(shí)施，使得物業(yè)公司本身根本不具備對(duì)專(zhuān)業(yè)公司進(jìn)行管理和監(jiān)督的能力。 第三章 律師辦理為業(yè)主、業(yè)主大會(huì)及業(yè)主委員會(huì)提供法律服務(wù)的業(yè)務(wù) 第一節(jié) 律師為業(yè)主大會(huì)的成立和業(yè)主委員會(huì)的選舉產(chǎn)生提供法律服務(wù) 第 39 條 當(dāng)建筑區(qū)劃內(nèi)入住率等達(dá)到規(guī)定的召開(kāi)首次業(yè)主大會(huì)會(huì)議的條件時(shí)，應(yīng)提示業(yè)主督促建設(shè)單位按照規(guī)定辦理相關(guān)手續(xù)，提示業(yè)主按照相關(guān)規(guī)定成立首次業(yè)主大會(huì)會(huì)議籌備組。 第 40條 首次業(yè)主大會(huì)會(huì)議籌備組組成后，律師為籌備組提供法律服務(wù)。 籌備工作的主要內(nèi)容為： (1)確定召開(kāi)首次業(yè)主大會(huì)會(huì)議的形式； (2)確認(rèn)業(yè)主身份； (3)確定首次業(yè)主大會(huì)會(huì)議召開(kāi)的時(shí)間、地點(diǎn)和內(nèi)容； (4)確定業(yè)主委員會(huì)委員候選人人數(shù)和產(chǎn)生辦法，組織業(yè)主自薦或 推薦產(chǎn)生業(yè)主委員會(huì)候選人； (5)擬訂《業(yè)主大會(huì)議事規(guī)則》 (草案 )、《管理規(guī)約》 (草案 )、《業(yè)主委員會(huì)章程》 (草案 )等文件。 (6)其他召開(kāi)業(yè)主大會(huì)會(huì)議應(yīng)準(zhǔn)備的事項(xiàng)。 幫助草擬或?qū)彶椤稑I(yè)主大會(huì)議事規(guī)則》、《管理規(guī)約》、《業(yè)主委員會(huì)章程》等需要在大會(huì)上通過(guò)的文件。 第 41條 業(yè)主大會(huì)與業(yè)主大會(huì)會(huì)議 業(yè)主大會(huì)是由建筑區(qū)劃內(nèi)全體業(yè)主參加，依法成立的自治組織，是建筑區(qū)劃內(nèi)建筑物及其附屬設(shè)施的管理機(jī)構(gòu)。 業(yè)主大會(huì)會(huì)議分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議。召開(kāi)的條件由法律法規(guī)或業(yè)主議事規(guī)則規(guī)定。召開(kāi)業(yè)主大會(huì) 會(huì)議，應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi) 15 日以前通知全體業(yè)主。住宅小區(qū)的業(yè)主大會(huì)會(huì)議，應(yīng)當(dāng)同時(shí)告知相關(guān)的居民委員會(huì)。 業(yè)主大會(huì)會(huì)議可以采用集體討論的形式，也可以采用書(shū)面征求意見(jiàn)的形式，