4民事訴訟中檢法問題思考-資料下載頁
2025-08-28 17:50本頁面
【正文】 ”協(xié)作提供了機制保障。最后， “ 息訴維穩(wěn)，創(chuàng)建和諧 ” 的司法工作目標為檢法兩家相互支持與合作提供了契機。當前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期、發(fā)展迅猛期和矛盾多發(fā)期，大量的矛盾糾紛以案件的形式涌入司法機關(guān)。司法機關(guān) “ 息訴維穩(wěn) ” 的壓力不斷增大。檢法兩家越來越感到單憑一家的力量是遠遠不夠的，還需要其他部門的協(xié)同與配合，人民法院尤其需要檢察機關(guān)的支持與協(xié)助。因為檢察院在民事訴訟中處于相對 “ 超然 ” 的地位，更容易獲得不服法院裁判的申訴人的信任。檢察院正逐步成為分流法院不服民事裁判申訴壓力的 “ 主渠道 ” 。事實上，檢法兩家在民事案件 第 6 頁 共 6 頁 聯(lián)合息訴和解等方面廣泛開展了合作，取得了良好的法律效果、社會效果和政治效果。有的地方還建立了良好的工作機制。 三、民事訴訟中和諧檢法關(guān)系生成的路徑考察 ，以 “ 相互理解、相互支持 ” 為原則，為構(gòu)建 “ 和諧司法 ” 提供準則基礎(chǔ)。 ，為構(gòu)建 “ 和諧司法 ” 提供機制保障。 ，為協(xié)調(diào)檢法沖突提供組織保障。 ，為檢法關(guān)系的良性循環(huán)做出表率。 四、民事訴訟中的檢法關(guān)系對司法體制改革的啟示 。改革是社會經(jīng)濟發(fā)展的動力，也是推動司法工作發(fā)展的動力。在改革中出現(xiàn)的問題最終還要用改革的方法加以解決。 。我國的政治體制是人民代表大會下的 “ 一府兩院制 ” 即 “ 議行合一 ” 制。 ，注重司法人員的法治理念建設(shè)。觀念性沖突是檢法沖突的重要表現(xiàn)形式， 同時又是導(dǎo)致檢法利益性沖突、權(quán)力性沖突的深層次動因。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1