4民事訴訟中檢法問題思考(完整版)
【正文】 字 ” 原則確有不妥。在刑事訴訟中，除極少量自訴案件外，其他案件都有檢察機(jī)關(guān)參與。還有的學(xué)者指出我國(guó)《刑事訴訟法》規(guī)定的檢法關(guān)系“ 十二字 ” 原則同樣 適用于民事訴訟即民事訴訟中的檢法關(guān)系是 “ 分工負(fù)責(zé)、相互配合、相互制約 ” 的關(guān)系，與刑事訴訟中的檢法關(guān)系相同等等。例如各地檢察機(jī)關(guān)相繼推行提起民事公訴、支持起訴等做法，試圖突破事后監(jiān)督的限制 ” 。 第 1 頁(yè) 共 6 頁(yè) 民事訴訟中檢法問題思考 一、問題的提出 人民檢察院和人民法院是我國(guó)憲法規(guī)定的兩大司法機(jī)關(guān)，前者是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，后者是國(guó)家審判機(jī)關(guān)。 ② 針對(duì)審判機(jī)關(guān)執(zhí)行中存在的違法執(zhí)行問題，各地檢察機(jī)關(guān)也大張旗鼓地予以監(jiān)督，從而將監(jiān)督范圍從民事審判活動(dòng)擴(kuò)展到執(zhí)行活動(dòng)。各種學(xué)說層出不窮，莫衷一是。也就是說檢察機(jī)關(guān)參與刑事訴訟是一般情況，不參與是特殊情況。筆者認(rèn)為民事訴訟中的檢法關(guān)系是 “ 相互制約、相互支持 ” 的關(guān)系。檢察機(jī)關(guān)在實(shí)踐中也確實(shí)較好地履行了法律監(jiān)督職責(zé)。近年來，為進(jìn)一步加強(qiáng)人民法院民事審判工作和人民檢察院民事檢察工作的協(xié)調(diào)配合，規(guī)范雙方的工作程序，全國(guó)部分地方人民檢察院和人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的 有關(guān)規(guī)定，在總結(jié)良好做法和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上不斷進(jìn)行磋商、協(xié)調(diào)，聯(lián)合簽署了一大批規(guī)范性文件，為民事檢察制度的順利開展和 “ 檢法 ”協(xié)作提供了機(jī)制保障。有的地方還建立了良好的工作機(jī)制。 。 ，注重司法人員的法治理念建設(shè)。 ，為構(gòu)建 “ 和諧司法 ” 提供機(jī)制保障。當(dāng)前我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期、發(fā)展迅猛期和矛盾多發(fā)期，大量的矛盾糾紛以案件的形式涌入司
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1