4民事訴訟中檢法問題思考(文件)
【正文】 支持與協(xié)助。有的地方還建立了良好的工作機制。 ，為檢法關(guān)系的良性循環(huán)做出表率。 。 。 ，注重司法人員的法治理念建設(shè)。改革是社會經(jīng)濟發(fā)展的動力，也是推動司法工作發(fā)展的動力。 ，為構(gòu)建 “ 和諧司法 ” 提供機制保障。檢察院正逐步成為分流法院不服民事裁判申訴壓力的 “ 主渠道 ” 。當前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期、發(fā)展迅猛期和矛盾多發(fā)期，大量的矛盾糾紛以案件的形式涌入司法機關(guān)。不論是人民檢察院，還是人民法院，在民事訴訟中都要通過履行法律賦予的職責，實現(xiàn)維護社會公平正義的價值目標，因此，二者的價值追求是相同的，不存在根本利益沖突，從這個角度來講，檢法兩家是存在堅實的合作基礎(chǔ)的。 ⑥ 在看到檢察權(quán)對審判權(quán)監(jiān)督、制約的同時也要清醒的認識到檢察權(quán)作為一項國家權(quán)力同樣有被濫用的危險和可能，同樣需要制約。 ⑤ 我國人民檢察院和人民法院 “ 二元制 ” 司法體制的設(shè)計初衷和民事訴訟法賦予檢察機關(guān)民事審判監(jiān)督權(quán)，構(gòu)建民事檢察監(jiān)督制度的目的即是為了防止法院一家獨大引發(fā)司法擅斷，確保國家法制的統(tǒng)一和正確實施。法院審判權(quán)的獨立行使止于檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)最后仍然要接受審判機關(guān)的確定才能生效，這也就是雙方既對立又協(xié)助的關(guān)系的具體體現(xiàn) ” 。更何況理論界對刑事訴訟中的“ 十二字 ” 原則爭議頗多。而在民事訴訟中，檢察機關(guān)一 般不參與一、二審程序，僅在法院作出生效裁判后當事人不服原審裁判并向檢察機關(guān)申訴的情況下才參與到民事訴訟中來。 第 3 頁 共 6 頁 關(guān)于觀點二，刑事訴訟與民事訴訟畢竟是兩類完全不同的訴訟程序，雙
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1