論受賄罪的犯罪構(gòu)成的畢業(yè)論文-資料下載頁
2025-06-28 22:59本頁面
【正文】 此，只有增設(shè)外國公職人員和國際公共組織官員作為受賄罪的主體，才能有對(duì)其處罰的依據(jù)，從而有效的履行我國打擊賄賂犯罪的締約國義務(wù)。按照《公約》中的規(guī)定，受賄罪的主體是“該公職人員本人或者其他人員或?qū)嶓w”?！肮毴藛T”相當(dāng)于我國《刑法》第九十三條第1款規(guī)定的國家工作人員，而“其他人員”的規(guī)定，除了一部分相當(dāng)于我國《刑法》第九十三條第2款規(guī)定的“準(zhǔn)國家工作”人員外，還應(yīng)該包括其他人員在內(nèi)，這是我國《刑法》里所沒有的。侵害作為國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，受賄事實(shí)只要存在，數(shù)額大小并不影響性質(zhì)，考慮危害社會(huì)的程度應(yīng)該達(dá)到須用刑法調(diào)整范疇的定罪原則，可以規(guī)定一個(gè)數(shù)額上的標(biāo)準(zhǔn)，但不能過高，我認(rèn)為可以參考盜竊的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)定受賄的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，不然的話，大量的數(shù)額不滿5000元的受賄行為不能認(rèn)定為犯罪，這樣就會(huì)違背打擊受賄犯罪的立法本意，從而放縱了犯罪。次外，由于受賄犯罪其自身的特點(diǎn)，當(dāng)中有相當(dāng)數(shù)量的受賄犯罪每次受賄數(shù)額并不大，而規(guī)定受賄5000元不構(gòu)成犯罪，就會(huì)更加助長了受賄者僥幸的心理，以致于慢慢積少成多，構(gòu)成嚴(yán)重的受賄犯罪，這樣，刑法就難以起到較好的普遍預(yù)防效果。我建議，對(duì)于適當(dāng)擴(kuò)大受賄罪行為對(duì)象的范圍是十分必要的。當(dāng)然，受賄罪的行為對(duì)象擴(kuò)大到何種地步，是包含一切能滿足人類物質(zhì)或精神生活需要的一切不正當(dāng)?shù)睦孢€是僅限于物質(zhì)性的不正當(dāng)利益，還需要在堅(jiān)持立法本意的基礎(chǔ)上結(jié)合司法上的可行性作進(jìn)一步研究探討。（二）我國受賄罪刑罰種類及受賄數(shù)額的立法完善建議在我國的受賄罪刑法種類方面，應(yīng)根據(jù)我國實(shí)際國情，并借鑒先進(jìn)法治國家的經(jīng)驗(yàn)，在下一步的立法修訂中，對(duì)受賄罪的處罰應(yīng)增設(shè)財(cái)產(chǎn)刑與資格刑，財(cái)產(chǎn)刑、資格刑可以單處，也可以與生命刑、自由刑并處。對(duì)死刑的適用要加以限制，也可以適當(dāng)?shù)娜タ紤]取消死刑的規(guī)定。在受賄數(shù)額的立法方面，為了體現(xiàn)其對(duì)國家工作人員犯罪從嚴(yán)懲處的精神。應(yīng)當(dāng)取消對(duì)賄賂犯罪里面數(shù)額的有關(guān)規(guī)定，只是將受賄數(shù)額的大小作為量刑輕重的一個(gè)情節(jié)加以規(guī)定。這樣才能確?！盁o論是定罪、量刑、執(zhí)行刑罰或者諸如解決訴訟時(shí)效、刑法適用范圍等問題，都要公平對(duì)待，平等地去適用法律。結(jié)論近年來，隨著中央提出建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的戰(zhàn)略任務(wù)，以及大力推行社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，尤其是隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的巨大變化所引發(fā)的各種腐敗現(xiàn)象，腐敗受賄已經(jīng)成為人們所關(guān)注的焦點(diǎn)，積極的開展反腐建設(shè)成為政府工作中的重中之重。本文基于對(duì)受賄案例的研究，遵循發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的原則，嘗試性的探討了受方法主要是文獻(xiàn)研究法和犯罪構(gòu)成分析法。本文把犯罪構(gòu)成作為受賄罪的主要影響因素，首先對(duì)受賄罪定義進(jìn)行了具體的闡述，其次，通過具體案例分析，最后通過受賄罪犯罪構(gòu)成的幾個(gè)方面對(duì)受賄罪提出一些方法和對(duì)策。但是由于時(shí)間限制，案例代表性有限，因此本文的研究只是一個(gè)初步的探討，其所采用的研究及分析的方法都有待完善，建議也是有待進(jìn)一步的探討。 參考文獻(xiàn)[1]包國為.《論受賄罪的幾個(gè)問題》[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2010.[2]王鈞.《商業(yè)賄賂犯罪的法律特征》[A],中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討論文集（下冊(cè)）[C].2007.[3]王鴻靜.《受賄罪若干問題研究》[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2002.[4]聶全武.《論受賄罪的幾個(gè)問題》[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2002. [5]林既立.《淺議受賄罪的新情況》[J].法學(xué)，1984年12期. [6]楊九根.《淺談受賄罪的量刑根據(jù)》[J].人民司法，1987年07期. [7]韋志忠.《對(duì)受賄罪幾個(gè)理論問題的探討》[J].河北法學(xué)，1986年02期. [8]聶全武.《論受賄罪的幾個(gè)問題》[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2002. [9]盧志堅(jiān) 胡漢良.《檢察院放縱行賄罪了嗎？》[N].江蘇法制報(bào)，2000. [10]溫一浩.《利用影響力受賄罪的法律適用問題淺析》[J].金卡工程（經(jīng)濟(jì)與 法），2010年10期. [11]李希慧.《貪污賄賂罪研究》[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2004年，第1版. [12]田野.《受賄罪若干問題研究》[D].吉林：吉林大學(xué)，2010. [13]張曉慶.《論非國家工作人員受賄罪》[D].黑龍江：黑龍江大學(xué)，2010. [14]朱祖洋.《涉企業(yè)非國家工作人員受賄犯罪實(shí)證研究》[A].中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十 八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C].2009. [15]舒策華.《淺析利用影響力受賄罪》[J].金卡工程（經(jīng)濟(jì)與法），2010年11期.[16]劉守芬，王洪波，姜濤，陳新旺，《中國古代廉政法律歷史制度的考察》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》[J].2003年，第3期. 致 謝在畢業(yè)論文完成之際，回顧這四年里來的求學(xué)經(jīng)歷，感覺其中既有學(xué)習(xí)的艱辛也有收獲的快樂，但更多的則是對(duì)老師的悉心指導(dǎo)和同學(xué)們熱心幫助的無限感激之情,在這里，我向曾經(jīng)給我?guī)椭椭С值娜藗儽硎居芍缘母兄x。感謝朝夕相處、互相幫助在學(xué)習(xí)上生活上給我鼓勵(lì)和幫助的同學(xué)們！最后，衷心感謝在百忙之中抽出時(shí)間審閱本論文的各位老師，祝你們心想事成！萬事如意！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1