論受賄罪的犯罪構(gòu)成的畢業(yè)論文-文庫吧
2025-06-13 22:59 本頁面
【正文】 ，分別稱其為公職受賄罪、經(jīng)濟(jì)受賄罪以及間接受賄罪。如果按照這些學(xué)者的意見確定受賄罪罪名，就不會(huì)出現(xiàn)名不副實(shí)的現(xiàn)象。但現(xiàn)行《刑法》中關(guān)于罪名確定的司法解釋里面都沒有如此規(guī)定，而是將這三種不同的概念冠以一個(gè)名稱，即受賄罪?！缎谭ā芬?guī)定對(duì)后兩種行為“以受賄論處”，那么，“以受賄論處”是什么涵義？到底是新的罪名還是新的概念？如果是新的罪名，為什么不像第三百八十五條第一款那樣明示該罪名呢？假如不是新的罪名，則與這種新的概念相對(duì)應(yīng)的名稱是什么？因此，不論從哪個(gè)角度去認(rèn)識(shí)，我國(guó)現(xiàn)有的受賄罪概念名稱與概念實(shí)質(zhì)之間的確存在著矛盾。受賄罪中犯罪主體是國(guó)家工作人員，在刑法的第九十三條規(guī)定包括其他依照法律從事公務(wù)的人員。而對(duì)于“其他依照法律從事公務(wù)的人員”這一概括式的規(guī)定究竟包括哪些人，這是當(dāng)前司法實(shí)踐中較為麻煩的難題。關(guān)于從事公務(wù)的人，認(rèn)為 包國(guó)為.《論受賄罪的幾個(gè)問題》[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2010.）從事公務(wù)就是依法履行職責(zé)的職務(wù)行為以及其他辦理國(guó)家事務(wù)的行為。 王鈞.《商業(yè)賄賂犯罪的法律特征》[A],中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C].2007.）是依法所進(jìn)行的管理國(guó)家、社會(huì)或集體事務(wù)的職能活動(dòng)。 王鴻靜.《受賄罪若干問題研究》[D].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2002所謂從事公務(wù)，是指“在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體等單位中履行組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé)。”受賄罪客體一直是刑法理論和實(shí)踐過程中一個(gè)非常具有爭(zhēng)議的問題，對(duì)于犯罪構(gòu)成的其它三個(gè)方面的構(gòu)成要件最后都要?dú)w結(jié)到犯罪客體上，在我國(guó)關(guān)于對(duì)犯罪客體的理論表述中主要有“侵犯國(guó)家機(jī)關(guān)正?；顒?dòng)”說、“復(fù)雜客體”說及“選擇性客體”說等觀點(diǎn)。受賄罪在主觀方面必須的犯罪故意以及對(duì)意思連續(xù)的認(rèn)定方面。犯罪客觀要件關(guān)于如何理解“利用職務(wù)上的便利”等問題， 聶全武.《論受賄罪的幾個(gè)問題》[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2002.認(rèn)為“用職務(wù)上的便利，是指行為人利用自己職務(wù)范圍內(nèi)的方便條件，即利用自己職務(wù)上主管、經(jīng)管、經(jīng)手的便利條件等等探討?！保ㄋ模?研究的內(nèi)容和方法本文對(duì)受賄罪的研究主要包括以下主要內(nèi)容：結(jié)合案例分析受賄罪的犯罪構(gòu)成。犯罪主體特殊主體即國(guó)家工作人員的分析，犯罪主觀要件，如意思連續(xù)的認(rèn)定問題?？腕w國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)廉潔性的討論。關(guān)于以交易形式收受賄賂問題以及本罪在客觀方面的表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的認(rèn)定。關(guān)于本文的寫作理論、名詞、術(shù)語方面。狹義：受賄罪的附條件故意、意思連續(xù)、以投資名義收受賄賂問題等。廣義：介紹賄賂罪、行賄罪、職務(wù)犯罪、刑法、犯罪影響、社會(huì)危害性等。研究的方法主要有：通過具體的案例分析來研究，對(duì)受賄罪的犯罪構(gòu)成進(jìn)行全面的研究，歸納其典型特征。通過不同學(xué)者觀點(diǎn)的對(duì)比，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析來研究；通過受賄罪的犯罪條款分析考證等。以此對(duì)受賄罪進(jìn)行理性分析，為受賄罪的不斷完善提供盡可能多的可行性建議。一．受賄罪及犯罪構(gòu)成（一） 受賄罪在刑法第三百八十五條規(guī)定：國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀利益的，是受賄罪?；蛘邍?guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者收受請(qǐng)托人財(cái)物的，歸結(jié)為受賄罪?；蛘邍?guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國(guó)家規(guī)定收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的行為，歸為受賄罪。由此含義可以的出來受賄罪具有四個(gè)特征，就是我們普遍認(rèn)為的受賄罪的四個(gè)構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪客觀方面。（二） 受賄罪犯罪構(gòu)成基本案情受賄案：高某某，男，某房產(chǎn)局業(yè)務(wù)股股長(zhǎng)。2001年8月，某市第五建筑工程公司開發(fā)“鴻興九龍花苑”房地產(chǎn)項(xiàng)目。高某某利用為該項(xiàng)目測(cè)繪、辦理房產(chǎn)證之機(jī)，向該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李某某提出盈利后分給其15萬元，李因資金不足沒有兌現(xiàn)，于2003年1月18日寫一張寫有：“借到高某某人民幣壹拾伍萬元整（150000，00），商業(yè)車隊(duì)及酒醬廠開發(fā)投資，周轉(zhuǎn)用款。市五建公司李某某?！弊謽拥慕钘l交給高某某。后高某某以其嫂潘某某的名義在李某某開發(fā)的“鴻興金橋花苑”小區(qū)要了兩套房屋宅基地并辦理土地使用證，面積176平方米，價(jià)值176000元，是以其 “投資”“鴻興金橋花苑”15萬元將產(chǎn)生的利潤(rùn)為購(gòu)房款多還少補(bǔ)，案發(fā)時(shí)分文未付。高某某是否構(gòu)成受賄罪？犯罪主體主體為國(guó)家工作人員，在本案中高某某為房管局業(yè)務(wù)股股長(zhǎng)符合其犯罪主體的要求。但在我國(guó)許多實(shí)際辦案過程中對(duì)于有些犯罪主體還是存在一定的爭(zhēng)議。《刑法》第九十三條規(guī)定中國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員，包括了國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員?！边@樣雖然解決了很久以來人們?cè)趪?guó)家工作人員概念上的爭(zhēng)論，但其中對(duì)“公務(wù)”的含義和“其他依照法律從事公務(wù)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1