論強(qiáng)奸罪犯罪主體與對(duì)象的擴(kuò)張___畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-04-03 00:30本頁(yè)面
【正文】 ⑨ [美 ]Bodenheimer． 《 Jurisprudence: the philosophy of law and legal methods》 ,2021 年，第 120 頁(yè) 13 關(guān)于強(qiáng)奸罪犯罪主體及對(duì)象擴(kuò)張到立法，并非沒(méi)有先例，而且并不少見(jiàn)?！斗▏?guó)刑法典》 ⑩ 規(guī)定 :以暴力強(qiáng)制、趁人之危或趁人不備，對(duì)他人施以任何性進(jìn)入行為，無(wú)論其為何種性質(zhì)均構(gòu)成強(qiáng)奸罪。 《日本刑法典》第二十二章猥褻、奸淫和主婚罪（強(qiáng)奸）第 177條規(guī)定，“以暴行或者脅迫手段奸淫十三歲以上的女子，是強(qiáng)奸罪，處二年以上有期懲役；奸淫未滿(mǎn)十三歲的女子的，亦同?！? 英國(guó)刑法《 1956 年性犯罪法》 只是簡(jiǎn)單地規(guī)定，“男子強(qiáng)奸婦女的犯罪行為?！薄?1976 年性犯罪法》以制定法的形式確認(rèn)了上議院在檢 察長(zhǎng)訴摩根一案中作出的關(guān)于強(qiáng)奸的普通法上的定義，現(xiàn)在的《 1956 年性犯罪法》 第一條第一款規(guī)定，男子強(qiáng)奸婦女或其他男子即 構(gòu)成犯罪 。 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)于 1999 年 3 月 30 日通過(guò)了《妨害性自主罪章》。其中就含有擴(kuò)張強(qiáng)奸罪犯罪主體及對(duì)象的內(nèi)容。 從上述國(guó)家和地區(qū)的立法狀況來(lái)看，國(guó)際上對(duì)強(qiáng)奸罪犯罪主體及對(duì)象的擴(kuò)張已 經(jīng)普遍報(bào)以接受的態(tài)度，許多國(guó)家和地區(qū)都已經(jīng)接受了女性可以成為強(qiáng)奸罪單獨(dú)正犯的立法觀點(diǎn)。 （二） 犯罪主體的完善 本人認(rèn)為，我國(guó)刑法強(qiáng)奸罪的犯罪主體范圍過(guò)于狹隘，應(yīng)增設(shè)女性主體。此處所說(shuō)的女性主體，并非以間接犯或幫助犯的身份出現(xiàn)，而是直接正犯的身份。 ⑩ 羅結(jié)珍 ：《 法國(guó)刑法典 》， 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 2021 年，第 64 頁(yè) 14 從各國(guó)的立法和判例上來(lái)看，許多國(guó)家都將婦女延伸至強(qiáng)奸罪的主體。加拿大刑法以及美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的法律上都有體現(xiàn)。強(qiáng)奸罪犯罪主體的完善，已經(jīng)成為國(guó)際上各國(guó)刑事立法的一種趨勢(shì)。為了有效地打擊刑事違法犯罪，確保嚴(yán)格執(zhí)法，我認(rèn)為應(yīng)將婦女作為我國(guó)刑法強(qiáng)奸罪的主體之一。根據(jù)該建 議，我國(guó)刑法強(qiáng)奸罪的主體應(yīng)定義為：“至少 14 歲男性或女性的刑事責(zé)任公民?！? （三） 犯罪對(duì)象和犯罪客體的完善 從國(guó)際立法的趨勢(shì)上看，國(guó)際上關(guān)于強(qiáng)奸犯罪對(duì)象的性別規(guī)定也是日趨寬泛：如法國(guó)刑法對(duì)強(qiáng)奸罪的規(guī)定：“以暴力、強(qiáng)制、威脅或趁人無(wú)備對(duì)他人以任何進(jìn)入行為，無(wú)論其為何種性質(zhì)，均為強(qiáng)奸罪?！? 本人認(rèn)為，通過(guò)對(duì)外國(guó)相關(guān)法律的借鑒，以及對(duì)我國(guó)司法實(shí)踐的總結(jié)，應(yīng)當(dāng)增設(shè)男性作為強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象，鑒于我國(guó)刑法已將不滿(mǎn) 14 周歲的男童的性權(quán)利以猥褻兒童罪予以特殊保護(hù)。因此，我建議把強(qiáng)奸罪犯罪對(duì)象規(guī)定為成年男性或女性。 相對(duì)應(yīng)的， 既然犯罪對(duì)象擴(kuò)張，強(qiáng)奸罪的客體也應(yīng)當(dāng)隨之進(jìn)步。本人認(rèn)為應(yīng)將強(qiáng)奸罪的客體擴(kuò)張為“公民的性的不可侵犯的權(quán)利”，而不僅僅是“女性的性的不可侵犯權(quán)利”。 五、結(jié)束語(yǔ) 對(duì)于強(qiáng)奸罪主體與對(duì)象的立法之所以需要完善，一方面是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人民生活水平不斷提高， 人們性觀念和價(jià)值觀念都發(fā)生了很大變化。隨著女權(quán)主義在全球范圍內(nèi)深入人心，女性的社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)能力都有了顯著的提高。在性行為上，越來(lái)越多的女性15 開(kāi)始敢于追求自己的性權(quán)利，以至于有些個(gè)別女性在追求自身性權(quán)利的同時(shí)也損害了他人的合法權(quán)利。同時(shí)，社會(huì)的進(jìn)步也導(dǎo)致同性戀 這個(gè)群體越來(lái)越多地出現(xiàn)在社會(huì)舞臺(tái)上，越來(lái)越多的男性侵犯男性的案件出現(xiàn)在司法實(shí)踐中，而我國(guó)刑法在這方面的規(guī)定仍相對(duì)保守，與時(shí)代有些脫節(jié)。 立法完善畢竟不是一朝一夕就能夠完成的行為，但從一個(gè)普通公民的角度上考慮，我是該國(guó)公民，我的權(quán)益受到侵害，我國(guó)法律沒(méi)有保護(hù)，我還應(yīng)該尋求何種合法途徑救濟(jì)我的權(quán)利？答案不言而喻，法律對(duì)于一國(guó)的重要性無(wú)需贅述，立法者對(duì)于一國(guó)公民的責(zé)任重于泰山，如果本文能為我國(guó)社會(huì)主義法制體系的完善盡一份綿薄之力，則是本人的莫大榮幸。 16 參考文獻(xiàn) ： ，馬克昌：刑法學(xué)．北京大學(xué)出版社，高 等教育出版社，2021 年 12 月 ：論憲法對(duì)協(xié)商民主的規(guī)范與保障， 載 《嶺南學(xué)刊》 2021年第 4 期，第 3544 頁(yè) ：“架”案下犯罪中止之正規(guī)， 載 《中國(guó)檢察官》 2021年 2 月，第 79 頁(yè) ：男性性權(quán)利的刑法保護(hù)， 載 《河北法學(xué) 》 2021 年５月，第 3455 頁(yè) ：西方人權(quán)的政治屬性對(duì)我國(guó)人權(quán)法律化的影響， 載 《前沿》 2021 年 12 月，第 136 頁(yè) ：《我國(guó)強(qiáng)奸罪立法缺陷與完善》，西南政法， 2021 年，第 100 頁(yè) ：《 掀開(kāi)法律的男權(quán)主義面紗 —— 對(duì)中國(guó)當(dāng)代性犯罪立法的文化解讀與批判 》 ，載《法律科學(xué) 西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)》， 2021 年3 月，第 164 頁(yè) ：簡(jiǎn)析強(qiáng)奸罪的本質(zhì)特征， 載 《重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)》，2021 年 3 月，第 6768 頁(yè) 9.[美 ]Bodenheimer．《 Jurisprudence: the philosophy of law and legal methods》 ,2021 年，第 120頁(yè) 17 ：《法國(guó)刑法典 》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 2021年，第 64 頁(yè)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1