【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 FDI 現(xiàn)狀比較分析 江西與寧夏吸引 FDI 的發(fā)展歷程比較從1983年至2022年,江西省外商直接投資整體呈上升趨勢(shì),中間略有波動(dòng)。（見(jiàn)圖31）1984年江西省實(shí)際利用外資80萬(wàn)美元，到1990年實(shí)際利用外資達(dá)到,首次突破億元大關(guān)。在此之后直2022至年,江西省利用外資呈現(xiàn)“穩(wěn)中有升”的態(tài)勢(shì)，從2022年開(kāi)始，江西省利用外資額開(kāi)始快速增長(zhǎng)，,較。隨著江西省一系列吸引外資的政策出臺(tái),以及對(duì)投資環(huán)境的改善,越來(lái)越多的外商紛紛來(lái)贛投資建廠。圖31 江西省實(shí)際利用 FDI 情況（19842022）數(shù)據(jù)來(lái)源：由《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》各年整理得到數(shù)據(jù)來(lái)源：由《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》各年整理得到圖32 19852022年寧夏吸引 FDI 情況1983年至今，寧夏全區(qū)共批準(zhǔn)利用外資項(xiàng)目656個(gè)，協(xié)議利用外資金額達(dá)，在寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了推動(dòng)作用。一些地方和企業(yè)開(kāi)始重視改善內(nèi)部投資環(huán)境，積極研究制定更加寬松優(yōu)惠的政策，并重視全方位、多角度宣傳自己，擴(kuò)大影響。同時(shí)，各級(jí)政府還建立了簽約項(xiàng)目落實(shí)責(zé)任制，對(duì)引資項(xiàng)目采取領(lǐng)導(dǎo)分級(jí)負(fù)責(zé)和跟蹤服務(wù)等措施，利用外資取得初步成效。在1985 年以前寧夏幾乎沒(méi)有吸收 FDI，從1985 年開(kāi)始有 FDI 流入。圖32是1985－2022 年寧夏吸收 FDI 的情況，據(jù)此可將寧夏吸引 FDI 的過(guò)程分為四個(gè)階段:第一，起步階段( 19851991 年)，這一階段是寧夏利用 FDI 的試探階段，各年 FDI 流入金額都小于200 萬(wàn)美元。第二，發(fā)展階段( 19921994年)，1991 年實(shí)際利用 FDI 僅為105萬(wàn)美元，1992 年實(shí)際利用 FDI 增加到348 萬(wàn)美元，比1991 年的105萬(wàn)美元增長(zhǎng)了%，1991993年則迅速增加到1190萬(wàn)美元、4897萬(wàn)美元，增長(zhǎng)率分別達(dá)%%。第三，徘徊階段( 19952022年)，1995 至2022 年呈徘徊趨勢(shì)，1998 年云南省外商直接投資額甚至下跌至495萬(wàn)美元，增長(zhǎng)率為－%，直到2022 年也沒(méi)有恢復(fù)到1994年的歷史最高水平。第四，快速發(fā)展階段( 2022年至今)，云南省外商直接投資額20226 年迅速增加到5047萬(wàn)美元，%，2022 年更是增加到8089萬(wàn)美元，比%。從31和32兩幅圖的比較中我們可以看出，江西和寧夏在利用 FDI 所經(jīng)歷的階段較為相似，但江西省在經(jīng)過(guò)徘徊期之后，增速較為明顯，吸引 FDI 數(shù)量逐年大幅度增加，而寧夏則較晚走出徘徊期，且吸收 FDI 的增長(zhǎng)幅度與江西相比較則顯得較弱。 寧夏與江西利用 FDI 的比較 FDI 業(yè)績(jī)指數(shù)比較一個(gè)省市吸收外資的業(yè)績(jī)指數(shù)，是指在一定時(shí)期內(nèi)，該省市 FDI 的流入量占全國(guó) FDI 流入量的比例除以該省市 GDP 占全國(guó) GDP 總量的比例。這種計(jì)算方式與以前有所不同。過(guò)去，衡量一個(gè)省市吸引外資業(yè)績(jī)的方法就是比較 FDI 流入的絕對(duì)值，該方法忽視了不同省市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異。通常，一個(gè)省市經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大（根據(jù) GDP 衡量） ，接受的 FDI 就越多。采用業(yè)績(jī)指數(shù)的計(jì)量方式，消除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同的影響。如果指數(shù)值等于1，表明該省市占全國(guó) FDI 的比例與其占全國(guó) GDP 的比例相等；指數(shù)值大于1，表示該省市吸收了相對(duì)于其 GDP 規(guī)模而言更多的 FDI；該指數(shù)低于1的省市，可能由于競(jìng)爭(zhēng)力低下或投資促進(jìn)不力，F(xiàn)DI 流入低于應(yīng)該達(dá)到的數(shù)量。按照上述計(jì)算方法，分別計(jì)算出2022022022年三個(gè)不同時(shí)期我國(guó)31個(gè)省利用外資的業(yè)績(jī)指數(shù)值（） 。，2022年，我國(guó)31個(gè)省市中，在利用外商直接投資方面，9個(gè)省市的業(yè)績(jī)指數(shù)大于1，表明這些地區(qū)在吸引外商直接投資方面取得了優(yōu)異的成績(jī)。2022，業(yè)績(jī)指數(shù)大于1的省市增加到了15個(gè)，表明多數(shù)省市吸引外資的能力在不斷加強(qiáng)。2022年與2022年持平，但由表2可知，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，F(xiàn)DI 流入的增多，每個(gè)省市的吸引資金的能力在變化。、排名分別是2225位。數(shù)據(jù)顯示，寧夏吸引 FDI 的業(yè)績(jī)表現(xiàn)較弱，其所吸收的 FDI 總量相對(duì)于其 GDP 數(shù)量較少，業(yè)績(jī)指數(shù)雖然在2022年較高，但綜合其排名來(lái)看，2022年到2022年寧夏吸引外資業(yè)績(jī)上并沒(méi)有顯著增長(zhǎng)。寧夏在吸引外資方面能力弱，實(shí)際吸引的外資數(shù)量少，雖然吸引資金的能力和數(shù)量都在不斷增加，但是總體排名已然靠后，仍然需要努力。江西省在2022022022年業(yè)績(jī)指數(shù)的表現(xiàn)分別為、排名則分別為26，由該數(shù)據(jù)可以看出，江西在2022年表現(xiàn)不樂(lè)觀，排名也處于全國(guó)后位，排名躋身全國(guó)第7，表示江西吸收了相對(duì)于其 GDP 規(guī)模而言更多的 FDI，且2022年表現(xiàn)仍較為強(qiáng)勁，保持不斷增加的勢(shì)頭。從江西與寧夏兩地業(yè)績(jī)從2022~2022年的數(shù)值比較來(lái)看（） ，寧夏與江西差距較大，相比于江西所表現(xiàn)的吸引 FDI 能力和數(shù)額不斷增大，寧夏的表現(xiàn)則不容樂(lè)觀。寧夏在吸收外商直接外資方面表現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)力較為低下，雖然吸引 FDI 數(shù)量總體呈緩慢增加的態(tài)勢(shì)，但增長(zhǎng)率低，數(shù)量增長(zhǎng)緩慢。業(yè)績(jī)指數(shù)顯示，在2022年達(dá)到最好成績(jī)，2022年之后則并未有顯著增長(zhǎng)，其所吸收的 FDI相較于其 GDP 規(guī)模而言遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，F(xiàn)DI 流入量遠(yuǎn)低于應(yīng)該達(dá)到的數(shù)量。 2022022022年我國(guó)31個(gè)省利用外資的業(yè)績(jī)指數(shù)2022年 2022年 2022年地區(qū)業(yè)績(jī)指數(shù) 排行 業(yè)績(jī)指數(shù) 排行 業(yè)績(jī)指數(shù) 排行北京 8 9 7天津 6 3 2河北 20 17 18山西 19 26 23內(nèi)蒙古 26 13 14遼寧 9 11 3吉林 15 18 29黑龍江 25 16 16上海 7 4 5江蘇 5 1 4浙江 11 5 11安徽 24 21 10福建 3 12 9江西 21 7 6山東 10 8 31河南 22 22 15湖北 13 14 17湖南 16 15 13廣東 2 6 8廣西 12 24 22海南 4 2 1重慶 18 20 30四川 23 23 12貴州 30 27 24云南 27 28 19西藏 1 29 26陜西 17 19 20甘肅 28 31 28青海 14 10 21寧夏 29 25 25新疆 31 30 27數(shù)據(jù)來(lái)源：由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒20222022》 ， 《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒20222022》整理得到 2022 2022年江西和寧夏吸引 FDI 業(yè)績(jī)指數(shù)（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：由《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》 、 《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》 、 《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》各年整理得到 吸收 FDI 總量比較，寧夏實(shí)際利用 FDI 額較于江西來(lái)說(shuō)，總量相差巨大。2022年，江西實(shí)際利用 FDI %，%，可見(jiàn)其差距懸殊。且從2022年開(kāi)始，寧夏利用 FDI 額占全國(guó)的比重在持續(xù)下滑，%，雖然寧夏年利用 FDI 額已從2022年的1283萬(wàn)美元, 增長(zhǎng)到2022 年的8089萬(wàn)美元, 但整體引資形勢(shì)仍不容樂(lè)觀。江西2022年開(kāi)始占全國(guó)比例大于2%，且連年增加，發(fā)展勢(shì)頭良好。結(jié)合圖33我們可以更直觀的看到江西和寧夏在實(shí)際利用 FDI 數(shù)額上的差距。從2022年起，江西吸引 FDI 的數(shù)額保持較高的增長(zhǎng)率，而寧夏則徘徊在低位，在2022年，江西實(shí)際利用 FDI 數(shù)額達(dá)到寧夏63倍。、中、西部地區(qū)分布情況，可以看出，東部實(shí)際利用 FDI 額遠(yuǎn)高于西部，雖然其所占比重逐年有所下降，但仍然占我國(guó)實(shí)際利用 FDI 額的70%以上。%增加%，%%，西部實(shí)際利用 FDI 額由2022，增長(zhǎng)較為顯著，但所占比重仍不超過(guò)10%。很明顯,西部和中部?jī)纱髤^(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦是一種不平等的經(jīng)濟(jì)關(guān)系, 中部地區(qū)改革開(kāi)放步伐不斷加快, 較西部而言更早享受了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的諸多利益, 而西部地區(qū)卻在觀望與等待中錯(cuò)失了良好的發(fā)展機(jī)遇。寧夏在整個(gè)西部地區(qū)屬于落后省份, 其必然始終處于引資的末端且規(guī)模變化并不平穩(wěn)。 2022 2022年江西和寧夏吸引 FDI 業(yè)績(jī)指數(shù)（單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：由《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》 、 《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》 、 《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》各年整理得到、寧夏及江西實(shí)際利用 FDI 總額比較（20222022） （單位：億美元）數(shù)據(jù)來(lái)源：由《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒20222022》 ， 《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒20222022》整理得到數(shù)據(jù)來(lái)源：由《江西統(tǒng)計(jì)年鑒》 、 《新中國(guó)六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》 、 《寧夏統(tǒng)計(jì)年鑒》整理得到圖33寧夏和江西在20222022年吸收 FDI 數(shù)量比較（單位：萬(wàn)美元）、中、西部地區(qū)分布情況數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2022—2022》整理得出 FDI 在省（自治區(qū)）內(nèi)各市分布比較，從20222022年，F(xiàn)DI 在江西省各市區(qū)整體分布情況歷年來(lái)變化不大,每年實(shí)際利用外資額排名第一位的是南昌,這與南昌省會(huì)城市地位帶來(lái)的優(yōu)先發(fā)展機(jī)會(huì)有很大的關(guān)系。20222022年南昌實(shí)際利用外資額累計(jì)達(dá)，占江西省累計(jì)使用外資金額31%。累計(jì)使用外資額排名第二的事贛州市，緊接著是九江市。其他地區(qū)在利用外資方面雖也是整體呈遞增趨勢(shì),但是在全省利用外資方面還是處于落后地位。 江西各市利用 FDI 情況數(shù)據(jù)來(lái)源：吳嬋，2022：《FDI 對(duì)江西貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響與對(duì)策研究》 ，學(xué)位論文, 寧夏利用 FDI 的地區(qū)分布很不均衡, 首府銀川擁有外商投資企業(yè)數(shù)占到全區(qū)的三分之二, 其實(shí)際利用 FDI 額占寧夏總體利用 FDI 額的90% 以上。FDI 企業(yè)之所以明顯分布在銀川地區(qū), 與目前寧夏經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大環(huán)境有著最直接的關(guān)聯(lián)。由于“建立大銀川、加快大發(fā)展”等一系列招商引資優(yōu)惠政策和相關(guān)配套措施的進(jìn)一步落實(shí), 使得銀川地區(qū)的投資環(huán)境、投資效益和投資前景都明顯優(yōu)于其他地區(qū), 良好的投資示范作用對(duì)外商和外商的投資活動(dòng)產(chǎn)生了很大的吸引力。相比之下, 至今還沒(méi)有任何 FDI 流入位于南部山區(qū)的固原市, 而山區(qū)、川區(qū)之間的不平衡正是寧夏經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的突出矛盾。 寧夏各市利用 FDI 情況（單位：萬(wàn)美元