【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的財(cái)務(wù)實(shí)務(wù)?！　、郾ＷC人履約的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)及其與借款人之間的關(guān)系?！　、鼙ＷC人履約的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)及其與借款人之間的關(guān)系。　?、荼ＷC的法律責(zé)任。保證分為連帶責(zé)任保證和一般保證兩種，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任；一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任?！　〉盅海旱盅菏侵?jìng)鶆?wù)人或第三方不轉(zhuǎn)移對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。債務(wù)人或第三方為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。　　抵押物的所有權(quán)：在合同中不得規(guī)定在債務(wù)履行屆滿(mǎn)，債務(wù)人沒(méi)有清償債務(wù)時(shí)，抵押物所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。　　質(zhì)押：質(zhì)押又稱(chēng)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，是指?jìng)鶆?wù)人或第三方將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。　　權(quán)利質(zhì)押的范圍：　　匯票、支票、本票、債券、存款單等；　　倉(cāng)單、提單等與貨權(quán)相關(guān)的票據(jù)；　　依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票；　　依法可以轉(zhuǎn)讓的商票專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)；　　留置與定金：留置是指?jìng)鶛?quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)，債務(wù)人不按照合同約定的期限履行債務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依照法律規(guī)定留置該財(cái)產(chǎn)，以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償?！　×糁眠@一擔(dān)保形式，主要應(yīng)用于保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同等主合同。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金?！　、贆C(jī)構(gòu)類(lèi)客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)有其特殊性，包括政策風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、抵御經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的能力差、財(cái)務(wù)不規(guī)范、信用觀(guān)念淡薄。舉例吉林大學(xué)和浙江大學(xué)這些高校機(jī)構(gòu)類(lèi)客戶(hù)的風(fēng)險(xiǎn)?！　、谛∑髽I(yè)和微小企業(yè)的主要風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)?！　?集團(tuán)法人客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別　　　　集團(tuán)法人客戶(hù)的識(shí)別與分類(lèi)　?。?）識(shí)別　　企業(yè)集團(tuán)：相互之間有一定的紐帶連接起來(lái)，存在直接或間接控制關(guān)系，或其他重大影響關(guān)系的關(guān)聯(lián)方組成的法人客戶(hù)群。對(duì)企業(yè)集團(tuán)進(jìn)行分析時(shí)要對(duì)所有的相關(guān)方進(jìn)行的識(shí)別?！　∨e例：山東魯能；央企整體上市?！　∩鲜泄竞湍腹局g是一個(gè)企業(yè)集團(tuán)和成員單位的關(guān)系。例如：長(zhǎng)江電力、中國(guó)石油?！　∑髽I(yè)集團(tuán)的特征：（見(jiàn)教材第80頁(yè) “背景知識(shí)”）　　強(qiáng)調(diào)②所有的成員單位共同的被第三方企事業(yè)法人所控制　　關(guān)聯(lián)交易本身是中性詞，如果操作監(jiān)管不當(dāng)，容易帶來(lái)一些操作問(wèn)題、一些財(cái)務(wù)方面的風(fēng)險(xiǎn)?！　￡P(guān)聯(lián)方：是指在財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)決策中，與他方之間存在直接或間接控制關(guān)系或重大影響關(guān)系的企、事業(yè)法人。特例：中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)聯(lián)通。并不因?yàn)樗麄兊某鲑Y方是國(guó)家，而是關(guān)聯(lián)方?！　￡P(guān)聯(lián)方的特例：央企與國(guó)企?！　》治鲫P(guān)聯(lián)方時(shí)，首先應(yīng)全面了解集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，找到企業(yè)集團(tuán)的最終控制人和所有關(guān)聯(lián)方。根據(jù)集團(tuán)的發(fā)展，企業(yè)集團(tuán)可以分為縱向和橫向發(fā)展?！　。?）分類(lèi)　　縱向一體化和橫向多元化?！　、倏v向一體化：主要集中在上下游企業(yè)之間。比如鋼鐵企業(yè)，向上游收購(gòu)礦山，同時(shí)向下游可以成立的自己的銷(xiāo)售公司或一些鋼鐵深加工。還有另外一種縱向延伸，例如，原材料，生產(chǎn)，銷(xiāo)售?！　、跈M向多元化：在同一層面上來(lái)對(duì)他的業(yè)務(wù)范圍進(jìn)行拓展。例如，目前較為普遍的一種操作模式是，母公司先將現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，然后再低于評(píng)估價(jià)格轉(zhuǎn)售給上市子公司；子公司通過(guò)配股，增發(fā)等手段進(jìn)行再融資，并以所購(gòu)資產(chǎn)的溢價(jià)作為投資收益。　　關(guān)聯(lián)交易　　關(guān)聯(lián)交易：是指發(fā)生在集團(tuán)內(nèi)關(guān)聯(lián)方之間的有關(guān)轉(zhuǎn)移權(quán)利或義務(wù)的事項(xiàng)安排。　　共同受?chē)?guó)家控制的企業(yè)不列入關(guān)聯(lián)；金融控股公司中的商業(yè)銀行不納入集團(tuán)客戶(hù)管理范疇?！　∑渌P(guān)注（P82）　　關(guān)聯(lián)交易具有一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn)性。在于不同的公司之間通過(guò)關(guān)聯(lián)交易來(lái)調(diào)整利潤(rùn)?！　∮行┱髡卓梢詠?lái)把關(guān)聯(lián)交易識(shí)別出來(lái)?！　〈送?，在識(shí)別和分析集團(tuán)法人客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中，商業(yè)銀行還應(yīng)當(dāng)盡量做到六點(diǎn)（見(jiàn)教材第82—83頁(yè)）　　在這里強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)；　?。?）集團(tuán)法人客戶(hù)的識(shí)別頻率與額度授信周期應(yīng)當(dāng)保持一致。　?。?）對(duì)所有集團(tuán)法人客戶(hù)的框架圖必須每年進(jìn)行維護(hù)，更新集團(tuán)內(nèi)的成員單位?！　　　。?）內(nèi)部關(guān)聯(lián)交易頻繁：兩個(gè)動(dòng)機(jī) 　　動(dòng)機(jī)之一：實(shí)現(xiàn)整個(gè)集團(tuán)公司的統(tǒng)一管理和控制。動(dòng)機(jī)之二是通過(guò)關(guān)聯(lián)交易來(lái)規(guī)避障礙和粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表。 　　（2）連環(huán)擔(dān)保十分普遍：循環(huán)擔(dān)?！　⊥ǔ２捎眠B環(huán)擔(dān)保的形式申請(qǐng)銀行貸款，貸款實(shí)質(zhì)上處于擔(dān)保不足或無(wú)擔(dān)保狀態(tài)?！　。?）財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性差　　（4）系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)較高　?。?）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和貸后監(jiān)督難度大：例如：一方面，跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)。另一方面，跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)?！　?個(gè)人客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別　　　　個(gè)人客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為：　?、僮陨碜鳛閭鶆?wù)人在信貸業(yè)務(wù)中的違約　?、诒硗鈽I(yè)務(wù)中自行違約或作為保證人為其他債務(wù)人/交易方提供擔(dān)保過(guò)程中的違約?！　∩虡I(yè)銀行在對(duì)個(gè)人客戶(hù)的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別或分析時(shí)，個(gè)人客戶(hù)應(yīng)提交申請(qǐng)材料（見(jiàn)教材第85頁(yè)）?！　、窠杩钊说馁Y信調(diào)查情況：　　1）利用內(nèi)外部征信系統(tǒng)調(diào)查借款人的資信情況。　　2）重點(diǎn)調(diào)查可能影響第一還款來(lái)源的因素。　?、蚪杩钊说馁Y產(chǎn)與負(fù)債情況調(diào)查?！　、筚J款用途及還款來(lái)源的調(diào)查?！　、魧?duì)擔(dān)保方式的調(diào)查：　　貸款人是否能按照商業(yè)銀行的要求，為其所購(gòu)商品辦理財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，購(gòu)買(mǎi)貸款信用保險(xiǎn)等?！　?shí)踐證明：個(gè)人信用評(píng)分系統(tǒng)是有效控制個(gè)人客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)的基本要求，而且有助于大幅度提升個(gè)人信貸業(yè)務(wù)規(guī)模和運(yùn)營(yíng)效率?！　　　。?）個(gè)人住宅抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)分析　?、俳?jīng)銷(xiāo)商風(fēng)險(xiǎn)　　②“假按揭”風(fēng)險(xiǎn)（重點(diǎn)）　　“假按揭”的含義：開(kāi)發(fā)商以本單位職工或其他關(guān)系人冒充客戶(hù)作為購(gòu)房人，通過(guò)假冒銷(xiāo)售的方式套取銀行貸款的行為?！　　凹侔唇摇钡闹饕卣鳎洪_(kāi)發(fā)商利用積壓房地產(chǎn)套取銀行信用，欺詐銀行信貸資金。　　“假按揭”的表現(xiàn)形式：共6條（見(jiàn)教材第87頁(yè)）　　其中最后一條：開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房人串通，規(guī)避不允許零首付的政策限制來(lái)進(jìn)行“假按揭”?！　、鄯康禺a(chǎn)價(jià)值下跌導(dǎo)致超額抵押值不足的風(fēng)險(xiǎn)?！　、芙杩钊说慕?jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。　?。?）個(gè)人零售貸款風(fēng)險(xiǎn)分析　　例子：信用卡消費(fèi)貸款、汽車(chē)消費(fèi)信貸。　?。?）循環(huán)零售貸款（了解）：貸款是循環(huán)的?！　?貸款組合信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別　　貸款組合內(nèi)的單筆貸款之間通常存在一定程度的相關(guān)性?！　≠J款組合信用風(fēng)險(xiǎn)更多的是一種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)?！　　　。合到y(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)　　舉例：　　行業(yè)：鋼鐵、房地產(chǎn)　　區(qū)域：城市商業(yè)銀行 信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量　　信用風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量經(jīng)歷了三個(gè)階段：專(zhuān)家判斷法，信用評(píng)分法，違約概率模型?！　≡凇栋腿麪栃沦Y本協(xié)議》中規(guī)定，商業(yè)銀行的內(nèi)部評(píng)級(jí)應(yīng)基于二維評(píng)級(jí)體系：一維客戶(hù)評(píng)級(jí) ，另一維債項(xiàng)評(píng)級(jí)?！　　　　　】蛻?hù)評(píng)級(jí)的評(píng)價(jià)主體是商業(yè)銀行，評(píng)價(jià)目標(biāo)是客戶(hù)違約風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)價(jià)的結(jié)果是信用等級(jí)和違約概率。按照《巴塞爾新資本協(xié)議》規(guī)定客戶(hù)評(píng)級(jí)必須具有兩大功能：一是能夠有效區(qū)分違約客戶(hù)，即不同信用等級(jí)的客戶(hù)違約風(fēng)險(xiǎn)隨信用等級(jí)的下降而加速上升的趨勢(shì)；二是能夠準(zhǔn)確量化客戶(hù)違約風(fēng)險(xiǎn)，即能夠估計(jì)各信用等級(jí)的違約概率，并將估計(jì)的違約概率與實(shí)際違約頻率的誤差控制在一定范圍內(nèi)?！　∵`約與違約概率　　違約的定義：①不能全額償還債務(wù)　　②對(duì)于貸款如果實(shí)質(zhì)性的信貸債務(wù)逾期90天以上　?、劭赡軣o(wú)法全額償還債務(wù)（共6點(diǎn)）　　強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：銀行將貸款出售并相應(yīng)承擔(dān)了較大的經(jīng)濟(jì)損失。 　?。?）《巴塞爾新資本協(xié)議》規(guī)定　　對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)定了主要的三個(gè)參數(shù)：違約概率、違約損失率、違約風(fēng)險(xiǎn)暴露　　（2）我國(guó)采用的是五級(jí)分類(lèi)法，業(yè)內(nèi)尚無(wú)統(tǒng)一的違約定義，監(jiān)管當(dāng)局也未出臺(tái)相應(yīng)的監(jiān)管指引?！　∵`約概率：是指借款人在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi)發(fā)生違約的可能性。在《巴塞爾新資本協(xié)議》%中的較高者?！　∵`約概率的估計(jì)包括兩個(gè)層面：一是單一借款人的違約概率。二是某一信用等級(jí)所有借款人的違約概率。《巴塞爾新資本協(xié)議》要求實(shí)施內(nèi)部評(píng)級(jí)法的商業(yè)銀行估計(jì)其各信用等級(jí)借款人的違約概率。　　違約頻率：屬于事后統(tǒng)計(jì)，違約概率屬于事前預(yù)測(cè)　　不良率：是不良債項(xiàng)余額在所有債項(xiàng)余額中的占比?！　　　〗?jīng)歷了以下階段：專(zhuān)家判斷法、信用評(píng)分法、違約概率模型分析。　?。?）專(zhuān)家判斷法（expert system）：是與否的二維決策　　即專(zhuān)家系統(tǒng)，依賴(lài)高級(jí)信貸人員和信貸專(zhuān)家自身的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、技能和豐富經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)用各種專(zhuān)業(yè)性分析工具，在分析評(píng)價(jià)各種關(guān)鍵要素基礎(chǔ)上依據(jù)主觀(guān)判斷來(lái)綜合評(píng)定信用風(fēng)險(xiǎn)的分析系統(tǒng)。主要考慮兩個(gè)方面的因素?！　、倥c借款人有關(guān)的因素：非系統(tǒng)性因素　　其中 杠桿因素:如果貸款比較高的借款人，商業(yè)銀行就會(huì)相應(yīng)的提高風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)?！　、谂c市場(chǎng)有關(guān)的因素：系統(tǒng)性因素　　經(jīng)濟(jì)周期：在經(jīng)濟(jì)蕭條期，耐用消費(fèi)品更容易出現(xiàn)違約?！　±仕剑号c逆向選擇有關(guān) 逆向選擇反而使風(fēng)險(xiǎn)低的優(yōu)質(zhì)客戶(hù)退出了市場(chǎng)?！　?Cs系統(tǒng)：character，capital，capacity，collateral，condition 分別為品德，資本，還款能力，抵押，經(jīng)營(yíng)環(huán)境?！　≠Y本:是指借款人的財(cái)務(wù)杠桿狀況及資本金情況?！　?Ps體系：個(gè)人因素（personal factor），資金用途因素（purpose factor），還款來(lái)源因素（payment factor），保障因素（portection factor），企業(yè)前景因素（perspective）　　駱駝（CAMEL）體系：capital adequacy，asset quality，management，earnings，liquidity分別為:資本充足性，資產(chǎn)質(zhì)量，管理水平，盈利水平，流動(dòng)性 　　專(zhuān)家評(píng)價(jià)法具有主觀(guān)性的局限性，在實(shí)踐中，商業(yè)銀行往往通過(guò)頒布統(tǒng)一的信貸評(píng)估指引和操作流程，并采用眾多專(zhuān)家組成的專(zhuān)家委員會(huì)的綜合意見(jiàn)等措施，在一定程度上彌補(bǔ)專(zhuān)家系統(tǒng)的這一局限性?！　。?）信用評(píng)分法　　在《巴塞爾新資本協(xié)議》明確要求計(jì)算違約概率以后，信用評(píng)分技術(shù)在全球商業(yè)銀行中得到了更為廣泛的應(yīng)用。　　信用評(píng)分模型的關(guān)鍵在于特征變量的選擇和各自權(quán)重的確定。模型包括：線(xiàn)性概率模型，logit模型，probit模型和線(xiàn)性辨別模型?！　∵\(yùn)用信用評(píng)分模型進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)分析的基本過(guò)程：確定變量、進(jìn)行回歸分析、代入　　模型中存在著問(wèn)題：　　①對(duì)模型進(jìn)行回歸時(shí)是采用的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸的，無(wú)法及時(shí)反映企業(yè)信用狀況的變化。　?、趯?duì)數(shù)據(jù)積累要求高、數(shù)據(jù)必須是準(zhǔn)確數(shù)值　?、劭梢越o出客戶(hù)信用風(fēng)險(xiǎn)水平的分?jǐn)?shù)，卻無(wú)法根據(jù)模型準(zhǔn)確精確的計(jì)算出該客戶(hù)的違約概率?！　。?）違約概率模型　　穆迪的RiskCale 和 Credit Monitor、KPMG的風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)模型和死亡率模型?！　　　。?）Altman的Z計(jì)分模型和ZETA模型　　Z值信用等級(jí)的分?jǐn)?shù)，越高，違約概率越低。　?。?）Risk Calu模型　　它是在傳統(tǒng)信用評(píng)分技術(shù)上發(fā)展起來(lái)的一種適用于非上市公司的違約概率模型。它的核心是通過(guò)嚴(yán)格的步驟從客戶(hù)信息中選擇出最能預(yù)測(cè)違約的一組變量，經(jīng)過(guò)適當(dāng)變換后運(yùn)用Logit/Probit回歸技術(shù)預(yù)測(cè)客戶(hù)的違約概率?！　ogit：隨機(jī)變量服從邏輯概率分布 　　Probit：隨機(jī)變量服從正態(tài)分布　　步驟（掌握）：共6點(diǎn)　?、偈占罅康墓緮?shù)據(jù)，包括背景資料、財(cái)務(wù)報(bào)表、非財(cái)務(wù)信息、違約記錄等；　　②對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行樣本選擇和異常值處理，將樣本劃分為建模樣本、建模外樣本、時(shí)段外樣本，構(gòu)建盡可能多的、具有明確經(jīng)濟(jì)含義的風(fēng)險(xiǎn)因素（50～100個(gè)），并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行秩變換、核變換等處理，將風(fēng)險(xiǎn)因素原始值轉(zhuǎn)換為違約率　?、壑鹨环治鲎儞Q各風(fēng)險(xiǎn)因素的單調(diào)性、違約預(yù)測(cè)能力及彼此間的相關(guān)性，初步選擇出違約預(yù)測(cè)能力強(qiáng)、彼此相關(guān)性不高的20～30個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素；　　④運(yùn)用Logit/Probit因歸技術(shù)從初選因素中選擇出9～11個(gè)最優(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)因素，并確?；貧w系數(shù)具有明確的經(jīng)濟(jì)含義，各變量間不存在多重共線(xiàn)性；　?、菰诮Ｍ鈽颖?、時(shí)段外樣本中驗(yàn)證基于建模樣本所構(gòu)建模型的違約區(qū)分能力，確保模型的橫向適用性和縱向前瞻性；　?、迣?duì)模型輸出結(jié)果進(jìn)行校正，得到最終各客戶(hù)的違約概率。　?。?）Credit Monitor模型　　Credit Monitor模型是在Merton模型基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種適用于上市公司的違約概率模型，其核心在于把企業(yè)與銀行的借貸關(guān)系視為期權(quán)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，借貸關(guān)系中的信用風(fēng)險(xiǎn)信息因此隱含在這種期權(quán)交易之中，從而通過(guò)應(yīng)用期權(quán)定價(jià)理論求解出信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)和相應(yīng)的違約率，即預(yù)期違約頻率?！　erton等人的債務(wù)定價(jià)理論也正是將貸款的價(jià)值視為一個(gè)看漲期權(quán)的價(jià)值，進(jìn)而應(yīng)用期權(quán)定價(jià)理論將貸款的價(jià)值V，或者更加直接地將貸款的信用風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)k－i視為看漲期權(quán)要素變量的函數(shù)。　?。?）KPMG風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)模型　　風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)理論的核心思想是假設(shè)金融市場(chǎng)中的每個(gè)參與者都是風(fēng)險(xiǎn)中立者，不管是高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)或無(wú)風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，只要資產(chǎn)的期望收益是相等的，市場(chǎng)參與者對(duì)其的接受態(tài)度就是一致的，這樣的市場(chǎng)環(huán)境被稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)中性范式。KPMG公司將風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)理論運(yùn)用到貸款或債券的建約概率計(jì)算中，由于債券市場(chǎng)可以提供與不同信用等級(jí)相對(duì)應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)，根據(jù)期望收益相等的風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)原則，每一筆貸款或債券的違約概率就可以相應(yīng)計(jì)算出來(lái)?！　。?）死亡率模型　?。?）邊際死亡率（MMR1）＝某一等級(jí)的債券在發(fā)行第一年違約的總價(jià)值/處于發(fā)行第一年的該等級(jí)的債券總價(jià)值　?。?）存活率（Survival rates）＝1－MMR　?。?）累計(jì)死亡率（CMR）＝1－SR1SR2…SRn　　　　按照國(guó)際慣例，對(duì)企業(yè)的信用評(píng)定采用評(píng)級(jí)的方法，而對(duì)于個(gè)人客戶(hù)的信用評(píng)定采用評(píng)分方