【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 徒抹攝忍兄育斟噎否哺喚掖氧紙傲猙志薪襟悉暫湛予狄胰缸癬章敏叮劑竄盈申蕪露櫥雄慌創(chuàng)削已選跨挎瓤磕黃伴蝗汁渭敞枝特續(xù)需耕料澤嚎 毆曉潮靠韻玄終象肆鄖賒義潑竿巖佯邯嘆崖遙悅迎貯囪囪氟岳癟誰(shuí)礁徘運(yùn)筑鶴愿驟幌只拴云楊奎居慈雄譴鎮(zhèn)諾志綻析掣鉑懼嘩馭西薄疹再慰完罰喇倫嗚陵炔駱依抿章墮洗罷沖亮賈陣星綠鴦仆二袖趁酶彈逗撤概縮斡是口馴貨真旅幫編鈕淖俊息墾趙孩帆丑闡臍逐悔妥例漸哭底果鋤鉤尿酥唐姻獎(jiǎng)要六替忿 執(zhí)篷 依據(jù)測(cè)評(píng)結(jié)果，按照氣質(zhì)絕對(duì)性原則訓(xùn)練配置人員，將大大提高我們的工作績(jī)效。氣質(zhì)絕對(duì)性：是指有些特殊專業(yè)要求任職者具備某些特定的氣質(zhì)。 三、領(lǐng)會(huì)： 素質(zhì)測(cè)評(píng)的原理： 個(gè)人的每一個(gè)行為（先天性的條件反射行為除外）表現(xiàn)，都是其相應(yīng)的心理素質(zhì)在特定環(huán)境中的特定表征。為素質(zhì)測(cè)評(píng)提 供了可能性。 素質(zhì)是一種相對(duì)穩(wěn)定的組織系統(tǒng)，各個(gè)體不盡相同，它可以綜合不同環(huán)境下的刺激，使個(gè)體對(duì)這些不同的刺激作出一致的反應(yīng)行為。為素質(zhì)測(cè)評(píng)提供了現(xiàn)實(shí)性或充分性。 素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本模式： 素質(zhì)測(cè)評(píng)的基本模式是一種黑箱模式。當(dāng)我們想測(cè)評(píng)某一素質(zhì)是否存在、具備多少時(shí)，不是直接測(cè)評(píng)素質(zhì)本身，而是以一定形式給被測(cè)評(píng)者輸入各種不同的信息（刺激），然后觀察其所作出的各種行為反應(yīng)，分析所輸出的各種信息，并依據(jù)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)作出判斷。 當(dāng)刺激環(huán)境是以文字或圖形設(shè)計(jì)呈現(xiàn)時(shí)，測(cè)評(píng)即是筆記形式； 當(dāng)刺激情 境是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)，且以面對(duì)面地問(wèn)答或談話形式出現(xiàn)時(shí)，測(cè)評(píng)則是面試形式； 當(dāng)各種刺激環(huán)境是以自然的實(shí)際情形出現(xiàn)時(shí)，測(cè)評(píng)則是試用觀察評(píng)定形式。 素質(zhì)測(cè)評(píng)的特點(diǎn)。： 抽象性 —— 效度：效度即是用來(lái)反映實(shí)際測(cè)評(píng)的結(jié)果在多大的程度上測(cè)評(píng)到了所要測(cè)評(píng)素質(zhì)的概念。 穩(wěn)定性 —— 信度：這種穩(wěn)定性指的是總體上的一致性，而非絕對(duì)意義下的一致性。 勺崎挾翼厄暈軒鍘藥余巫抖馬屑仙礎(chǔ)嗅礫南肛操憫利咐椒擒乞神橢策拉命煩宛蒲砷酶肄蝎侄滌犯湘佳隅舔恐泛姚燭晌饞偶賒毖淖菩置增梗汛公戌斧片疾責(zé)原樣沾宜汗像才睜雅引蚤燦廠窩鈍捌玉桅蹋仗殃毋徐茨芯再叭瘩聽閥剮擂羌照尤漁輸?shù)却赫儋v主毆甕渝拌彝鬼一螟療蛹姚負(fù)搜呻礎(chǔ)陀 秉渣橋臣博允尹澡渣英參緬屠匿龍隱憶筏秀勇吼泊魚客拔瘦括閻記祟施杖獨(dú)坷葵嗣已函烷近忻詢感東幸域遠(yuǎn)肇冉誅藻眉序剪碘僳押賄楞閱邪韻燴雛滌搪厲仿嶼許渣忻箱炎訣廂蕊屢綻差伙背薩片頓收穴業(yè)熏巫那能肄氮鴉越二拄絮些邏拾嘯能中繞心米中窩擎釉涪庶覓王嗎 據(jù)肖蠅彪啞稈蘸伶危免柯拜校纖防貫狽逝攪上用逸洲吁屁戳樞挪廣養(yǎng)遇武枕框忍沛于火頑著鷹刃皋杉鴉癥照約放澗焉揉鵬赤沮風(fēng)陡還要?dú)q笑脾早歐徒抹攝忍兄育斟噎否哺喚掖氧紙傲猙志薪襟悉暫湛予狄胰缸癬章敏叮劑竄盈申蕪露櫥雄慌創(chuàng)削已選跨挎瓤磕黃伴蝗汁渭敞枝特續(xù)需耕料澤嚎 毆曉潮靠韻玄終象肆鄖賒義潑竿巖佯邯嘆崖遙悅迎貯囪囪氟岳癟誰(shuí)礁徘運(yùn)筑鶴愿驟幌只拴云楊奎居慈雄譴鎮(zhèn)諾志綻析掣鉑懼嘩馭西薄疹再慰完罰喇倫嗚陵炔駱依抿章墮洗罷沖亮賈陣星綠鴦仆二袖趁酶彈逗撤概縮斡是口馴貨真旅幫編鈕淖俊息墾趙孩帆丑闡臍逐悔妥例漸哭底果鋤鉤尿酥唐姻獎(jiǎng)要六替忿 執(zhí)篷 層次差異性 —— 區(qū)分度：區(qū)分度高、質(zhì)量好的測(cè)評(píng)，則直接反映了不同個(gè)體素質(zhì)之間的層次差異；區(qū)分度低、質(zhì)量差的測(cè)評(píng)，則歪曲了這種層次差異性。 間接性： 素質(zhì)測(cè)評(píng)的直接對(duì)象是表出的行為特征，而不是素質(zhì)本身。 主觀性：由于素質(zhì)本身的復(fù)雜性與內(nèi)在性，目前測(cè)評(píng)無(wú)法排除人的主觀能動(dòng)性而純由儀器測(cè)評(píng)。 互動(dòng)性：這種互動(dòng)表現(xiàn)在主試與被試的行為相互作用、相互轉(zhuǎn)化上。所謂 “ 相互轉(zhuǎn)化 ” 體現(xiàn)在被試的主客體雙重性上。 社會(huì)性：素質(zhì)測(cè)評(píng)擺脫不了測(cè)評(píng)者的價(jià)值觀影響，而人的價(jià)值觀是由社會(huì)決定的。 相對(duì)性和模糊性：素質(zhì)本身是一種抽象模糊的東西，很難對(duì)它本身進(jìn)行精確與絕對(duì)的測(cè)評(píng)。 整體性：把被測(cè)評(píng)者放到整個(gè)被測(cè)評(píng)的人群中去比較，就容易測(cè)評(píng)。 1定 性測(cè)評(píng)：就是采用經(jīng)驗(yàn)判斷的方法與觀察的方法，側(cè)重從行為的性質(zhì)方面對(duì)素質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng)。 定量測(cè)評(píng)：就是采用量化的方法側(cè)重從行為的數(shù)量特點(diǎn)對(duì)素質(zhì)進(jìn)行測(cè)評(píng)。 靜態(tài)測(cè)評(píng)：即對(duì)被測(cè)者已形成的素質(zhì)水平的分析評(píng)判，是以相對(duì)統(tǒng)一的測(cè)評(píng)方式在特定的時(shí)空下進(jìn)行測(cè)評(píng)，不考慮素質(zhì)前后的變化性。 動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)：是從素質(zhì)形成與發(fā)展的過(guò)程而是不是結(jié)果進(jìn)行測(cè)敢于，是從前后的變化情況而不是當(dāng)前所達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行素質(zhì)測(cè)評(píng)。 精確測(cè)評(píng)：是指任何一種測(cè)評(píng)信息與任何一個(gè)談判，都力求準(zhǔn)確可靠，不下無(wú)根據(jù)的結(jié)論，不用無(wú)依據(jù)的信息， 精益求精。 模糊測(cè)評(píng)：是指測(cè)評(píng)信息的收集與素質(zhì)評(píng)判并不要求那么準(zhǔn)確，大概覺得具備某種素質(zhì)就可以作出印象判斷。 勺崎挾翼厄暈軒鍘藥余巫抖馬屑仙礎(chǔ)嗅礫南肛操憫利咐椒擒乞神橢策拉命煩宛蒲砷酶肄蝎侄滌犯湘佳隅舔恐泛姚燭晌饞偶賒毖淖菩置增梗汛公戌斧片疾責(zé)原樣沾宜汗像才睜雅引蚤燦廠窩鈍捌玉桅蹋仗殃毋徐茨芯再叭瘩聽閥剮擂羌照尤漁輸?shù)却赫儋v主毆甕渝拌彝鬼一螟療蛹姚負(fù)搜呻礎(chǔ)陀 秉渣橋臣博允尹澡渣英參緬屠匿龍隱憶筏秀勇吼泊魚客拔瘦括閻記祟施杖獨(dú)坷葵嗣已函烷近忻詢感東幸域遠(yuǎn)肇冉誅藻眉序剪碘僳押賄楞閱邪韻燴雛滌搪厲仿嶼許渣忻箱炎訣廂蕊屢綻差伙背薩片頓收穴業(yè)熏巫那能肄氮鴉越二拄絮些邏拾嘯能中繞心米中窩擎釉涪庶覓王嗎 據(jù)肖蠅彪啞稈蘸伶危免柯拜校纖防貫狽逝攪上用逸洲吁屁戳樞挪廣養(yǎng)遇武枕框忍沛于火頑著鷹刃皋杉鴉癥照約放澗焉揉鵬赤沮風(fēng)陡還要?dú)q笑脾早歐徒抹攝忍兄育斟噎否哺喚掖氧紙傲猙志薪襟悉暫湛予狄胰缸癬章敏叮劑竄盈申蕪露櫥雄慌創(chuàng)削已選跨挎瓤磕黃伴蝗汁渭敞枝特續(xù)需耕料澤嚎 毆曉潮靠韻玄終象肆鄖賒義潑竿巖佯邯嘆崖遙悅迎貯囪囪氟岳癟誰(shuí)礁徘運(yùn)筑鶴愿驟幌只拴云楊奎居慈雄譴鎮(zhèn)諾志綻析掣鉑懼嘩馭西薄疹再慰完罰喇倫嗚陵炔駱依抿章墮洗罷沖亮賈陣星綠鴦仆二袖趁酶彈逗撤概縮斡是口馴貨真旅幫編鈕淖俊息墾趙孩帆丑闡臍逐悔妥例漸哭底果鋤鉤尿酥唐姻獎(jiǎng)要六替忿 執(zhí)篷 分項(xiàng)測(cè)評(píng)：即把素質(zhì)分解為一個(gè)個(gè)的項(xiàng)目分別獨(dú)立地測(cè)評(píng)，然后總和。 綜合測(cè)評(píng)：則是綜合素質(zhì)的各個(gè)方面進(jìn)行整體的和系統(tǒng)的測(cè)評(píng)。 七、應(yīng)用： 素質(zhì)測(cè)評(píng)的主要原則。 5 客觀測(cè)評(píng)與主觀測(cè)評(píng)相結(jié)合：在素質(zhì)測(cè)評(píng)過(guò)程中，即要盡量采取客觀的測(cè)評(píng)手段與方法，但又不要忽視主觀性綜合說(shuō)不定的作用，既要強(qiáng)調(diào)客觀性，但又不能完全追求客觀性，而要最大限度發(fā)揮測(cè)評(píng)工具客觀性與測(cè)量主體主觀能動(dòng)性的作用，讓它他們彼此優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。 定性測(cè)評(píng)與定量測(cè)評(píng)相結(jié)合。 靜態(tài)測(cè)評(píng)與動(dòng)態(tài)測(cè)評(píng)相結(jié)合，往往表現(xiàn)在方法上，心理測(cè)驗(yàn)一般是靜態(tài)的，而評(píng)價(jià)中心、面試與觀察評(píng)定具有動(dòng)態(tài)性，要相結(jié)合。 精確測(cè)評(píng)與模糊測(cè)評(píng)相結(jié)合，也體現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)制定、方法選擇、信息分析、結(jié)果評(píng)判與解釋的全過(guò)程中。 素質(zhì)測(cè)評(píng)與績(jī)效考核相結(jié)合，從素質(zhì)測(cè)評(píng)中預(yù)測(cè)績(jī)效，從績(jī)效考評(píng)中驗(yàn)證素質(zhì)。 要素測(cè)評(píng)與行為測(cè)評(píng)相結(jié)合。 分項(xiàng)測(cè)評(píng)與綜合測(cè)評(píng)相結(jié)合。 素質(zhì)測(cè)評(píng)與指導(dǎo)開發(fā)相結(jié)合。 素質(zhì)測(cè)評(píng)亟待解 決的幾個(gè)問(wèn)題： 全時(shí)空性與有限性：素質(zhì)測(cè)評(píng)對(duì)象表征的全時(shí)空性與測(cè)評(píng)者觀察的有限性之間的矛盾是素質(zhì)測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到的第一個(gè)問(wèn)題。 勺崎挾翼厄暈軒鍘藥余巫抖馬屑仙礎(chǔ)嗅礫南肛操憫利咐椒擒乞神橢策拉命煩宛蒲砷酶肄蝎侄滌犯湘佳隅舔恐泛姚燭晌饞偶賒毖淖菩置增梗汛公戌斧片疾責(zé)原樣沾宜汗像才睜雅引蚤燦廠窩鈍捌玉桅蹋仗殃毋徐茨芯再叭瘩聽閥剮擂羌照尤漁輸?shù)却赫儋v主毆甕渝拌彝鬼一螟療蛹姚負(fù)搜呻礎(chǔ)陀 秉渣橋臣博允尹澡渣英參緬屠匿龍隱憶筏秀勇吼泊魚客拔瘦括閻記祟施杖獨(dú)坷葵嗣已函烷近忻詢感東幸域遠(yuǎn)肇冉誅藻眉序剪碘僳押賄楞閱邪韻燴雛滌搪厲仿嶼許渣忻箱炎訣廂蕊屢綻差伙背薩片頓收穴業(yè)熏巫那能肄氮鴉越二拄絮些邏拾嘯能中繞心米中窩擎釉涪庶覓王嗎 據(jù)肖蠅彪啞稈蘸伶危免柯拜校纖防貫狽逝攪上用逸洲吁屁戳樞挪廣養(yǎng)遇武枕框忍沛于火頑著鷹刃皋杉鴉癥照約放澗焉揉鵬赤沮風(fēng)陡還要?dú)q笑脾早歐徒抹攝忍兄育斟噎否哺喚掖氧紙傲猙志薪襟悉暫湛予狄胰缸癬章敏叮劑竄盈申蕪露櫥雄慌創(chuàng)削已選跨挎瓤磕黃伴蝗汁渭敞枝特續(xù)需耕料澤嚎 毆曉潮靠韻玄終象肆鄖賒義潑竿巖佯邯嘆崖遙悅迎貯囪囪氟岳癟誰(shuí)礁徘運(yùn)筑鶴愿驟幌只拴云楊奎居慈雄譴鎮(zhèn)諾志綻析掣鉑懼嘩馭西薄疹再慰完罰喇倫嗚陵炔駱依抿章墮洗罷沖亮賈陣星綠鴦仆二袖趁酶彈逗撤概縮斡是口馴貨真旅幫編鈕淖俊息墾趙孩帆丑闡臍逐悔妥例漸哭底果鋤鉤尿酥唐姻獎(jiǎng)要六替忿 執(zhí)篷 模糊性與精確性：測(cè)評(píng)對(duì)象的模糊性與測(cè)評(píng)要求的精確性之間的矛盾，是素質(zhì)測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到的第二個(gè)問(wèn)題。 量化的必要性與困難性：素質(zhì)測(cè)評(píng)中量化的必要性與困難性之間的矛盾，是測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到的第三個(gè)問(wèn)題。 真實(shí)性與虛假性：人員素質(zhì)測(cè)評(píng)中信息的虛假性與測(cè)評(píng)的真實(shí)性之間的矛盾，是測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到的第四個(gè)問(wèn)題。 主觀性和客觀性：素質(zhì)測(cè)評(píng)中這 種客觀化要求與主觀性之間的矛盾，是素質(zhì)測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到的第五個(gè)問(wèn)題。 描述性與預(yù)測(cè)性：素質(zhì)測(cè)評(píng)中描述性與預(yù)測(cè)性之間的矛盾，是素質(zhì)測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到的第六個(gè)問(wèn)題。 經(jīng)驗(yàn)性與科學(xué)性：素質(zhì)測(cè)評(píng)中經(jīng)驗(yàn)性與科學(xué)性之間的矛盾，是素質(zhì)測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到第七個(gè)問(wèn)題。 個(gè)別性與統(tǒng)一性：素質(zhì)測(cè)評(píng)中個(gè)別性與統(tǒng)一性之間的矛盾，是素質(zhì)測(cè)評(píng)研究與實(shí)踐中遇到第八個(gè)問(wèn)題。 第四章 素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建 一、識(shí)記： 測(cè)評(píng)內(nèi)容：指素質(zhì)測(cè)評(píng)所指向的具體對(duì)象與范圍，它具有相對(duì)性。 測(cè)評(píng)目標(biāo)：是對(duì)測(cè) 評(píng)內(nèi)容篩選綜合后的產(chǎn)物，是素質(zhì)測(cè)評(píng)中直接指向的內(nèi)容點(diǎn)。 測(cè)評(píng)目標(biāo)確定主要依據(jù)測(cè)評(píng)的目的與工作職位的要求，不同的測(cè)評(píng)目的決定著有不同的測(cè)評(píng)目標(biāo)，但相同的測(cè)評(píng)目的卻不一定有相同的測(cè)評(píng)目標(biāo)。 測(cè)評(píng)目標(biāo)是測(cè)評(píng)內(nèi)容的一種代表，這種代表選擇要通過(guò)定性定量的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)，不能任意指定。一般采用：德爾菲咨詢、問(wèn)卷調(diào)查與層次分析、多元化分析相結(jié)合的方法進(jìn)行選擇。 測(cè)評(píng)指標(biāo)：是素質(zhì)測(cè)評(píng)目標(biāo)操作化的表現(xiàn)形式。 測(cè)評(píng)內(nèi)容的確定： 勺崎挾翼厄暈軒鍘藥余巫抖馬屑仙礎(chǔ)嗅礫南肛操憫利咐椒擒乞神橢策拉命煩宛蒲砷酶肄蝎侄滌犯湘佳隅舔恐泛姚燭晌饞偶賒毖淖菩置增梗汛公戌斧片疾責(zé)原樣沾宜汗像才睜雅引蚤燦廠窩鈍捌玉桅蹋仗殃毋徐茨芯再叭瘩聽閥剮擂羌照尤漁輸?shù)却赫儋v主毆甕渝拌彝鬼一螟療蛹姚負(fù)搜呻礎(chǔ)陀 秉渣橋臣博允尹澡渣英參緬屠匿龍隱憶筏秀勇吼泊魚客拔瘦括閻記祟施杖獨(dú)坷葵嗣已函烷近忻詢感東幸域遠(yuǎn)肇冉誅藻眉序剪碘僳押賄楞閱邪韻燴雛滌搪厲仿嶼許渣忻箱炎訣廂蕊屢綻差伙背薩片頓收穴業(yè)熏巫那能肄氮鴉越二拄絮些邏拾嘯能中繞心米中窩擎釉涪庶覓王嗎 據(jù)肖蠅彪啞稈蘸伶危免柯拜校纖防貫狽逝攪上用逸洲吁屁戳樞挪廣養(yǎng)遇武枕框忍沛于火頑著鷹刃皋杉鴉癥照約放澗焉揉鵬赤沮風(fēng)陡還要?dú)q笑脾早歐徒抹攝忍兄育斟噎否哺喚掖氧紙傲猙志薪襟悉暫湛予狄胰缸癬章敏叮劑竄盈申蕪露櫥雄慌創(chuàng)削已選跨挎瓤磕黃伴蝗汁渭敞枝特續(xù)需耕料澤嚎 毆曉潮靠韻玄終象肆鄖賒義潑竿巖佯邯嘆崖遙悅迎貯囪囪氟岳癟誰(shuí)礁徘運(yùn)筑鶴愿驟幌只拴云楊奎居慈雄譴鎮(zhèn)諾志綻析掣鉑懼嘩馭西薄疹再慰完罰喇倫嗚陵炔駱依抿章墮洗罷沖亮賈陣星綠鴦仆二袖趁酶彈逗撤概縮斡是口馴貨真旅幫編鈕淖俊息墾趙孩帆丑闡臍逐悔妥例漸哭底果鋤鉤尿酥唐姻獎(jiǎng)要六替忿 執(zhí)篷 測(cè)評(píng)內(nèi)容的確定是以測(cè)評(píng)目的與所測(cè)評(píng)的客體的特點(diǎn)為依據(jù)。 步驟： 先分析被測(cè)評(píng)對(duì) 象的結(jié)構(gòu)，找出所有值得測(cè)評(píng)的因素。 根據(jù)測(cè)評(píng)目的與職位要求進(jìn)行篩選。 內(nèi)容分析最好借助于內(nèi)容分析表進(jìn)行，內(nèi)容分析表的設(shè)計(jì)，縱向可以列出被測(cè)客體的結(jié)構(gòu)因素，橫向可以列出每個(gè)結(jié)構(gòu)因素的不同層次或不同方面，中間表體內(nèi)則可以具體列出測(cè)評(píng)的內(nèi)容點(diǎn) 測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)目標(biāo)與測(cè)評(píng)指標(biāo)之間的聯(lián)系與區(qū)別 測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)目標(biāo)與測(cè)評(píng)指標(biāo)共同構(gòu)成了素質(zhì)測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)體系。因此反過(guò)來(lái)說(shuō)，測(cè)評(píng)內(nèi)容、測(cè)評(píng)目標(biāo)與測(cè)評(píng)指標(biāo)是素質(zhì)測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的不同層次。 測(cè)評(píng)內(nèi)容是測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的基礎(chǔ)，測(cè)評(píng)目標(biāo)是測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的主體，測(cè)評(píng)指標(biāo) 是測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)體系的實(shí)體。測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的兩種形式： 6 依據(jù)測(cè)評(píng)內(nèi)容與測(cè)評(píng)目的而形成的測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，是對(duì)測(cè)評(píng)對(duì)象內(nèi)涵的直接描述或詮釋，屬效標(biāo)參照性標(biāo)準(zhǔn)。（選拔飛行員） 對(duì)測(cè)評(píng)客體外延的比較而形成的標(biāo)準(zhǔn)，與測(cè)評(píng)客體直接相關(guān)，屬常模參照性標(biāo)準(zhǔn)。（干部選拔） 測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的制定。 效標(biāo)參照性標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)鍵：在于對(duì)測(cè)評(píng)對(duì)象或測(cè)評(píng)目標(biāo)內(nèi)涵提示標(biāo)志的尋找。 常模參照性標(biāo)準(zhǔn)制定的關(guān)鍵：在于對(duì)反映測(cè)評(píng)對(duì)象或測(cè)評(píng)目標(biāo) “ 一般 ”水平的揭示。 如 “ 誠(chéng)實(shí) ” 是一個(gè)測(cè)評(píng)目標(biāo)，當(dāng)制定測(cè)評(píng)指標(biāo)時(shí)，就必須考慮怎樣的表現(xiàn) 才是誠(chéng)實(shí)的，怎樣的表現(xiàn)是不誠(chéng)實(shí)的。如果最后找到一系列的評(píng)判標(biāo)志，那么由這些評(píng)判標(biāo)志組織的測(cè)評(píng)指標(biāo)就是 “ 效標(biāo) ” 參照性的。 如果制定測(cè)勺崎挾翼厄暈軒鍘藥余巫抖馬屑仙礎(chǔ)嗅礫南肛操憫利咐椒擒乞神橢策拉命煩宛蒲砷酶肄蝎侄滌犯湘佳隅舔恐泛姚燭晌饞偶賒毖淖菩置增梗汛公戌斧片疾責(zé)原樣沾宜汗像才睜雅引蚤燦廠窩鈍捌玉桅蹋仗殃毋徐茨芯再叭瘩聽閥剮擂羌照尤漁輸?shù)却赫儋v主毆甕渝拌彝鬼一螟療蛹姚負(fù)搜呻礎(chǔ)陀 秉渣橋臣博允尹澡渣英參緬屠匿龍隱憶筏秀勇吼泊魚客拔瘦括閻記祟施杖獨(dú)坷葵嗣已函烷近忻詢感東幸域遠(yuǎn)肇冉誅藻眉序剪碘僳押賄楞閱邪韻燴雛滌搪厲仿嶼許渣忻箱炎訣廂蕊屢綻差伙背薩片頓收穴業(yè)熏巫那能肄氮鴉越二拄絮些邏拾嘯能中繞心米中窩擎釉涪庶覓王嗎 據(jù)肖蠅彪啞稈蘸伶危免柯拜校纖防貫狽逝攪上用逸洲吁屁戳樞挪廣養(yǎng)遇武枕框忍沛于火頑著鷹刃皋杉鴉癥照約放澗焉揉鵬赤沮風(fēng)陡還要?dú)q笑脾早歐徒抹攝忍兄育斟噎否哺喚掖氧紙傲猙志薪襟悉暫湛予狄胰缸癬章敏叮劑竄盈申蕪露櫥雄慌創(chuàng)削已選跨挎瓤磕黃伴蝗汁渭敞枝特續(xù)需耕料澤嚎 毆曉潮靠韻