【正文】 und Bags”(采用牢固的袋子包裝)。請問合同是否訂立？。Case 6 Ａ于１０月１日向Ｂ發(fā)出要約：“中國松香ＷＷ級１００噸，香港倉庫交貨，５００美元／噸，現(xiàn)貨交易，１０月１０日復電有效?！?0月14日賣方收到買方來電：“你10月1日發(fā)盤我接受。[Article 12~20]Case 510月1日，賣方向買方發(fā)出要約：“滋發(fā)盤秘魯魚粉1000噸CIF上海480美元/噸，11月交貨，不可撤銷即期信用證付款，10月15日前復到有效。The relationship between the convention and usages ﹠ practices The relationship between the convention and usages : The convention should give priority to 4Article 9 供應商甲長期向乙鋼鐵廠供應煉鋼用鍛燒鎂礦石，在已經順利履行的五筆合同交易中每次裝運時，甲方都要在裝貨船舶的底艙墊上編織布，以防潮和防污染，買方乙從來沒有提出異議。The interpretation of statements made by and other conduct of a partyCase 3Article 7(2)孟買A向倫敦B發(fā)出與上例同樣的要約，B回電接受了要約。另一艘名為無敵號的雜貨船從孟買起航后，預計5月1日到達利物浦。該合同是否由CISG調整？Case 2Article 7(1)1月1日，孟買的A電告?zhèn)惗氐腂：“可供蘇拉特皮棉1000包，每包150美元，無敵號下一航班自孟買發(fā)運。美國認為，中國的上述做法違反了《關稅與貿易總協(xié)定》和《服務貿易總協(xié)定》。2007年10月11日，美國貿易代表辦公室宣布，美國已要求世貿組織成立專家小組，就中國在出版物（包括電影、DVD、音樂光盤、書籍和雜志）進口和營銷方面的限制進行調查。中國出版物市場準入案2007年4月9日，美國政府將知識產權問題向世貿組織對中國提起2起訴訟。投票結果顯示,原產于中國的銅版紙并未對美國國內相關產業(yè)造成實質性損害或可預見性威脅。從美國商務部的終裁來看，金東紙業(yè)(江蘇)%，%，%；%，%，%；%，%，%。2007年10月18日，美國商務部對原產于中國的銅版紙作出反傾銷和反補貼終裁。2007年3月30日，美國商務部宣布對原產于中國的銅版紙作出反補貼初裁。2006年12月至2007年2月，中國政府、金東紙業(yè)和晨鳴紙業(yè)分別向美國商務部提交了對上述調查問卷和補充問卷的答卷2007年1月9日，中國商務部向美國國際貿易法院提起要求頒布臨時禁令、禁止美國政府對華反補貼調查的訴訟請求。2006年12月4日，美國商務部向我國政府和上述兩家企業(yè)發(fā)出了反補貼稅調查問卷。2006年11月20日，美國商務部立案調查。美方認為，中國的這些補貼措施都屬于WTO的“禁止性補貼”范疇，廣泛存在于鋼鐵、木制品、信息產業(yè)等不同行業(yè)。美國在WTO指責中國出口企業(yè)在所得稅、增值稅、關稅、貸款和職工物價補貼方面得到政府的優(yōu)惠政策待遇，構成所謂的“出口補貼”。2月26日，墨西哥也加入進來。２００７年2月2日，美國就中國實行違反WTO規(guī)則的貿易補貼政策一事，向WTO爭端解決機構提出與中國磋商。歐盟在近年來對中國鞋類產品的反傾銷中，已經把中國向外資企業(yè)提供的補貼列入了重要的涉案因素。當年，加拿大接連3次對中國發(fā)起反補貼調查，到目前已增加到4起。●2003年7月15日，歐盟通知代表我方企業(yè)應訴的律師，決定根據(jù)歐盟反傾銷法規(guī)，正式停止對我打火機反傾銷案的調查。●2002年12月17日，歐盟官員再次來溫對溫州市進出口公司、聯(lián)合進出口公司、尼博煙具制造有限公司等三家企業(yè)就無損害方面進行核查。溫州打火機反傾銷案（二）● 2002年10月8日，歐盟宣布給予包括兩家溫州企業(yè)在內的中國5家打火機企業(yè)市場經濟地位。2002年7月6日，溫州市17家企業(yè)參與應訴，其中15家提出產業(yè)無損害抗辯，溫州東方輕工實業(yè)公司和東方打火機廠提出無傾銷抗辯（含申請市場經濟地位）?！?002年6月27日，歐盟正式對中國出口的一次性可充氣袖珍打火機立案進行反傾銷調查。這意味著從終裁之日起，%預繳反傾銷稅，同時2001年9月至2003年3月已繳納的反傾銷稅將予以退還。2004年5月7日，美國商務部公布了初裁結果公告，%%。2003年12月，美國國際貿易法院對此作出初步裁決，對福耀玻璃狀告上訴書上9項主張中的8項予以贊同，同時發(fā)出命令書將該案退回美商務部要求重審。2002年2月4日，%的反傾銷稅。福耀汽車玻璃案（一）2001年3月，福耀玻璃收到美國國際貿委會發(fā)來的關于對中國維修用汽車前擋玻璃在美國銷售的反傾銷調查問卷。2008年2月13日，WTO首次裁定中國違反貿易規(guī)則，隨后中方提出上訴。美國、歐盟和加拿大認為，上述關稅規(guī)定降低了汽車零部件生產商將生產轉移至中國的成本，導致美國、加拿大和歐洲流失了工作崗位。包括產品指令要求、外匯管制要求、制造界限要求、當?shù)爻煞忠?、貿易平衡要求和國內銷售要求等。（2）限制外商投資企業(yè)購買或使用進口產品的數(shù)量，并把這一數(shù)量與該企業(yè)出口當?shù)禺a品的數(shù)量或價值相聯(lián)系。主要包括當?shù)睾恳?、制造界限和貿易平衡要求。REACH法規(guī)，它的制定者表示，REACH是基于保護人類健康和環(huán)境安全的長遠考慮，同時也為提高歐盟化學工業(yè)競爭力，建立一個統(tǒng)一的化學品監(jiān)控管理體系。REACH法規(guī)將成為迄今為止關于化學品管理最為復雜的法規(guī)，此法規(guī)程序繁雜，涉及面廣，在全球范圍內備受關注。兩年后，即1987年8月，科學工作組的成員發(fā)布了其最終報告，結論認為他們研究的人造荷爾蒙在促進生長方面是安全的。該決議發(fā)布后，科學工作組的一個預定會議被取消了，1985年12月31日，歐盟頒布禁止使用內生荷爾蒙的法令，該規(guī)定表示只有為了治療和畜牧學的目的才可以例外使用內生荷爾蒙，并且完全禁止使用人造荷爾蒙。它還表示“肉類和肉制品的過度制造對歐盟共同農業(yè)政策增加了巨大的開支”。而對人工荷爾蒙，科學工作組報告稱其還需要更多的數(shù)據(jù)。根據(jù)該指令，歐盟建立了一個有22名歐洲頂尖科學家的科學工作組，以判斷在動物身體上使用各種自然的和人造的荷爾蒙是否會對人類健康產生科學可以觀察到的影響。1981年，由于有一份報告稱意大利的兒童由于食用各種含有“DES”的進口兒童食品而產生過大的乳房，這就促使意大利對那些允許使用荷爾蒙的國家的各種進口產品進行抵制。而相比之下那些需求很小的國家，或者那些對富含脂肪的肉類缺少財政補助支持的國家，牛就不必用昂貴的谷物來喂養(yǎng)業(yè)就不需要BGHs所帶來的經濟利益。大多數(shù)從美國出口的牛肉都是這種類型的產品。人們在牛的耳朵后面加上一個鉛筆大小的擦拭器以使牛接受荷爾蒙。7月3日，又突然宣布對全部中國鰻魚加工品實施恩諾沙星藥殘命令檢查，導致我出口受阻，鰻農叫苦連天，工廠被迫大幅減產，甚至全面停產。3月，日本厚生省在進口中國的兩批烤鰻中查驗出恩諾沙星殘留，迅速在網(wǎng)上公布。輸日鰻魚案（續(xù)）但同期，受益的日本國產鰻魚價格大幅上升，受益的日本鰻業(yè)不僅加大了新產季的投苗，而且新建了數(shù)家烤鰻廠。中國烤鰻售價驟降，部分超市干脆不售中國烤鰻。6月12日，日本各食品檢疫所開始對鰻魚實施汞含量的監(jiān)控檢查。4月24日開始對中國活鰻實行監(jiān)管吊水48小時以上，逐批檢查磺胺類藥物殘留，合格后準予通關。上訴機構報告確認了專家組的日本酒類稅制與GATTl994第3條第2款不符的結論，但指出專家組在法律推理中的一些錯誤。專家組裁定，日本稅制與CATTl994第3條第2款規(guī)定不一致。這一公式的結果是每升純酒精的稅率。酒類稅法規(guī)定了每升的參考含酒量及相應的參考稅率。國產酒的稅責從工廠裝運時產生，進口酒的稅責從保稅區(qū)提取時產生。酒類稅法將不同類型的酒分為10類，有的又分為小類。服務貿易方面，協(xié)議規(guī)定服務行業(yè)獲得放寬準入；至于貿易投資便利化方面，雙方同意在加強合作。CEPA 2003年大陸分別與香港、澳門簽訂“Mainland and Hong Kong Closer Economic Partnership Arrangement”，“ Mainland and Macao Closer Economic Partnership Arrangement。專家組裁定，申訴方沒有證明印度尼西亞違反TRIPS第3條和第65條第5款。同一專家組對這些申訴進行了審查。2月計劃規(guī)定，對滿足有關設施所有權、商標使用和技術的具體標準的印度尼西亞汽車公司，授予先鋒或國產公司地位，維持先鋒地位依賴3年期限內國產車滿足不斷提高的當?shù)睾恳蟆?993年的刺激生產計劃的主要內容是：根據(jù)整車使用部件的當?shù)睾康陌俜直群褪褂貌考能囆?，對汽車零部件的進口減免進口稅；根據(jù)成品部件的當?shù)睾康陌俜直群褪褂貌考能囆?，對用于制造汽車部件的小零部件的進口減免進口稅；對某些種類的汽車免減奢侈稅。同時對國產車生產提供補貼。思考：印度尼西亞在汽車措施案的敗訴對印度尼西亞汽車工業(yè)的發(fā)展有何影響？第三篇：國際經濟法案例＜一＞國際貿易法PPT案例最惠國待遇案例印度尼西亞為了建立自己的汽車工業(yè)，制定并實施了一系列的促進國產車生產的措施，其中包括1993年的刺激生產計劃、1996年2月和6月的民族車計劃。1998年7月23日，DSB通過了專家組的報告。蘇哈托總統(tǒng)于1996年6月發(fā)布命令，允許合資公司免稅從韓國制造商在其產品中使用20%的印尼部件或為其他目的購買同等數(shù)量的部件，同時在其韓國的工廠雇傭最低數(shù)量的 工人。該計劃起初是為了使合資公司建立制造廠。但只有一家公司PT TPN公司——有資格享受該計劃的稅收和關稅減免。1996年以前，90%的印度尼西亞汽車市場控制在日本手中。因此，法官判決駁回原告的訴訟請求。這表明所有權的轉移并不影響風險的轉移。保留貨物的所有權的規(guī)定修改了Incoterms的規(guī)定。本案雙方都承認賣方將貨物在裝運港將貨物完好裝上輪船的事實，因而賣方無需為貨損承擔責任。本案已確定適用Incoterms。Incoterms即屬于這種慣例，即使合同中沒有提及Incoterms，但提及CIF本身就表明Incoterms將適用。其次，由于合同中使用了CIF，Incoterms關于CIF的規(guī)定應予適用。法官認為：首先，合同選擇德國法為準據(jù)法。本案是一件國際商事糾紛，涉及美國和德國對國際商事慣例和國際商事公約的態(tài)度。Neuromed認為，在CIF條件下，在它將貨物在裝運港交付貨物后，風險即轉移到買方，因此它不應承擔責任。買方向保險人Guardian Insurance索賠。“棄權條款”規(guī)定，在貨款全部支付前，Neuromed保持對設備的所有權。合同“交貨條件”條款規(guī)定CIF紐約港，買方清關和交付關稅，并負責將貨物運至伊利諾伊州喀爾馬特市。Support GmbH(賣方，以下簡稱Neuromed)簽訂了一份買賣合同，銷售一套西門子核磁共振成像系統(tǒng)。第二篇：國際經濟法案例下列第一題請用電子稿形式予以分析并準備課堂討論發(fā)言，第二題給以思考。股份公司的監(jiān)事會至少應當有3名監(jiān)事組成。天利有限責任公司認為合同沒有成立，沒有道理。案情簡介：清合宜服務中心是一家合伙企業(yè)，合??具此可以證明合同無效，從而達到終止合同的目的?！盵問題] S公司的要求是否合法？應由哪家公司對末能及時補進貨物而產生的額外損失負責。解題思路 ※ 本題?？己Ｉ霞b箱運輸合同責任，比較簡單，解開本題之關鍵在于確認思捷達遠洋運輸公司及S分公司有無責任?！?）中國人民保險公司可以作為適格的原告，因為其已取得代位求償權?！?）S分公司作為裝箱，鉛封的收貨物人，代理人，應負有在裝箱前檢查箱體，保證集裝箱適裝的義務。案例三：1990年，發(fā)貨人中國廈新進出口公司委托某對外貿易運輸公司將750箱茶葉從????提起訴訟?！?）可以?！?）可以。因為船舶和貨物遭到了共同危險，船長為了共同安全，有意又合理地造成了飼料被濕毀。因為途中燒毀的飼料不屬共同海損，而依CFR術語，此時的在途貨物已由諾華公司即買方承擔風險。案例二、我國諾華公司與新加坡金鼎公司于1999年10月20日簽訂購買52500噸飼料的CFR合同，??給諾華公司造成很大的損失。因為根據(jù)海商法的規(guī)定，除合同另有約定以外，對包裝不當造成貨物損失的，保險人不負賠償責任。因船舶公司這所以出具清潔提單，是因為富士株式會社出具人保函，因而富士株式會社依保函對船舶公司承擔責任。因富士株式會社的保函沒有對抗第三人的效力。案例一、我國榮塔公司向日本富士株式會社訂購彩電800臺，??認為該事應向富士株式會社索賠。由于A公司是該商標的權利人，未經其許可，其他人均不得使用（包括進口）載有該商標的商品。1990年9月，美國A公司向我國商標局申請注冊“ABC”商標，??因此，B公司的行為并不違法。當然，B公司可以向保險公司索賠，如果它已經就該批貨物向保險公司投保存，而貨物的損失及其原因在承保的范圍之內。問：A公司是否應向B公司另行交付貨物或賠償B公司的損失？ 1995年6月7日，我國A公司應美國B公司的請求，報出某種產品1000公噸，??照報價的條件交貨，則必須賠償B公司的損失。1997年11月12日，甲國A公司與乙國B公司簽署了一項設備買賣合同。虛盤中所附的保留，通常寫有“以我方最后確認為準”、“以未售出為條件”等。因此實盤就是要約。在期限內，發(fā)盤人受實盤的約束。依據(jù)上述條件，A公司6月7日作出的報價應被認定為一項要約。按照《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，一項意思表示，只要是指明了貨物的名稱，并且明示或默示地規(guī)定了貨物的價格或規(guī)定確定價格的方法，以及明示或默示地規(guī)定貨物的數(shù)量或規(guī)定確定數(shù)量的方法，即可認為載明了確定的合同條件。問：（1）A公司6月7日向B公司發(fā)出的報價是否為一項要約？（2）“實盤”與“虛盤”的區(qū)別是什么？答：（1）要約是一方向另一方提出的，按照某種條件訂立合同的意思表示，一項有效的要約應同時具備三項條件：第一、必須向特定的人提出，而不是向一般的公眾提出。該風險應該由托馬斯有限責任公司承擔。1印度國金獅股份有限公司向德國托馬斯有限責任公司出口羊絨披肩，??司要求金獅股份有限公司賠償差價損失。1托運人