【正文】 申請后，丁公司向管理人要求返還其出租給甲公司的機床時，得知機床已被甲公司賣給戊公司而戊公司尚未支付20萬元價款的事實。201 1年3月8日，甲公司故意隱瞞事實，以機床所有人的身份將該機床以20萬元的市場價格賣給戊公司，雙方約定，戊公司應于201 1年5月1目前付清全部價款。(3)2010年5月7日，甲公司與丁公司訂立合同，從丁公司處租賃機床一臺，雙方約定：租期1年；租金5萬元。后乙公司未能在約定期限內(nèi)清償所欠丙公司貨款。其中，包括以下事實：(1)2010年1月7日，鑒于與乙公司之間的長期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，甲公司向乙公司贈送復印機一臺，價值2．5萬元。，因甲有限責任公司(簡稱甲公司)出現(xiàn)無法清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實，人民法院受理了由債權(quán)人提出的對甲公司進行破產(chǎn)清算的申請。根據(jù)規(guī)定，公司減少注冊資本時，應當自作出減少注冊資本決議之日起10日內(nèi)通過債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公告。在本題中，A公司如果依法定程序減資后再銷除乙的股權(quán)是允許的。（3）丙以股東出資后不得撤回為由反對乙退資的主張不成立。根據(jù)規(guī)定，有限責任公司增加注冊資本時，股東認繳新增資本的出資，依照《公司法》設(shè)立有限責任公司繳納出資的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。根據(jù)規(guī)定，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔保的財產(chǎn)等作價出資。(4)丙是否有權(quán)要求A公司清償未到期債務(wù)?并說明理由。(2)李某以未來從A公司可分得的獎金分期繳納出資款是否符合法律規(guī)定?并說明理由。A公司則以丙的債權(quán)尚未到期為由拒絕清償。l月28目，A公司向乙支付80萬元后，在股東名冊上將乙除名，I司H,1，A公司宣布減資80萬元，并向債權(quán)人發(fā)出了通知和公告。2009年1月初，乙要求退資。雙方約定，除基本工資外，李某可從公司每年稅后利潤中提取l％作為獎金。2．甲、乙共同成立A有限責任公司(簡稱A公司)，注冊資本200萬元，其中，甲持有60％股權(quán)，乙持有40％股權(quán)。（4）決議無效。（3）丙應當承擔。（2）乙無權(quán)要求。（1）甲享有優(yōu)先權(quán)。(3)丙是否應當單獨承擔對8公司剩余50萬元的賠償責任?并說明理由。根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：(1)甲對乙擬轉(zhuǎn)讓給A的合伙企業(yè)財產(chǎn)份額是否享有優(yōu)先購買權(quán)?并說明理由。在合伙人會議上，乙對此表示贊同，丙則反對。乙認為其對此債務(wù)只應以出資額為限承擔責任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價值為230萬元，故丙應退還其30萬元。該會計師事務(wù)所在將全部財產(chǎn)用于賠償8公司后，要求丙向B公司支付剩余的50萬元賠償金。2011年3月，丙在為B公司提供審計服務(wù)時，因重大過失給B公司造成300萬元損失。2011年2月，乙擬將其在會計師事務(wù)所中的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給A。第五篇：經(jīng)濟法案例分析題1．2010年1月，注冊會計師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會計師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙。（4）試用期內(nèi)勞動合同的解除，不能勝任工作，經(jīng)過培訓或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的。肖某作為貿(mào)易公司的代理人，本應當親自處理委托事務(wù)，但他卻擅自轉(zhuǎn)委托他人，而且這里并不存在緊急情況，因而肖某應當對其擅自轉(zhuǎn)委托的第三人的行為負責，因該第三人的行為給貿(mào)易公司造成損失，肖某應當承擔賠償責任。轉(zhuǎn)委托未經(jīng)同意的，受托人應當對轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔責任，但在緊急情況下受托人為維護委托人的利益需要轉(zhuǎn)委托的除外。依照我國有關(guān)法律的規(guī)定，受托人應當親自處理委托事務(wù)。因為丙公司已經(jīng)喪失了對機床的占有。根據(jù)規(guī)定，當事人在中止履行合同后，如果對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，可以解除合同。根據(jù)規(guī)定，應當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行。根據(jù)規(guī)定，法人的法定代表人超載權(quán)限訂立的合同，除相對人知道或應當知道其超越權(quán)限外，該代表行為有限。因此是不正當競爭行為?！斗床徽敻偁幏ā返谑龡l規(guī)定，抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額不超過五千元。丙企業(yè)的有獎銷售不屬于上述行為，是合法的。第三種行為是正當競爭行為?！斗床徽敻偁幏ā返谑粭l規(guī)定，經(jīng)營者不得以排擠對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。甲企業(yè)銷售產(chǎn)品，利潤為零，沒有以低于成本的價格銷售商品。因為合伙企業(yè)法規(guī)定，合伙人應當是依法承擔無限責任的人，不允許出現(xiàn)承擔有限責任的合伙人，本案中A只承擔贏利，不承擔虧損，即規(guī)定了A承擔有限責任，所以不合法解析：第一種行為是正當競爭行為。因為C以房屋出資，卻不辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，仍擁有對房屋的處分權(quán)，則該房屋并不能成為合伙企業(yè)的財產(chǎn)，所以丙的出資手續(xù)不合法。合伙人對于自己用于繳納出資的財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)，應當擁有合法的處分權(quán)，B的專利權(quán)是通過使用許可方式得到的，只擁有使用權(quán)，不擁有處分權(quán)，所以，不能用來出資。合伙人可以用貨幣、實物、知識產(chǎn)權(quán)等出資，經(jīng)全體合伙人同意可以用勞務(wù)出資。這顯然是有效的。因為根據(jù)我國法律的規(guī)定，要約必須在到達受要約人時才能發(fā)生效力，在要約人發(fā)出要約至到達受要約人之前這段時間內(nèi)，由于要約還沒有發(fā)生效力，要約人有權(quán)加以撤銷。請分析：該企業(yè)的做法哪些違反了勞動合同法的規(guī)定。法定節(jié)日需照常工作，工資不變。問題：貿(mào)易公司的損失應當由誰承擔？某企業(yè)招用了一批合同制工人，其中有兩名剛滿15歲。劉某將電腦交給肖某，肖某未驗貨即將電腦運回貿(mào)易公司。杜某答應代為購買后找到自己作電腦生意的朋友劉某，對劉某說幫表哥買5臺電腦。請根據(jù)上述情況，回答下列問題：（1）甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機床合同是否有效？為什么？（2）甲公司終止履行的理由能否成立？為什么？（3）甲公司能否解除合同？為什么？（4）丙公司能否行使留置權(quán)？為什么？某貿(mào)易公司職員肖某要去北京探親，公司經(jīng)理要求他為公司采購5臺電腦，要求一定要買原裝機，質(zhì)量一定要好。11月5日，甲公司將機床提走，并約定10天內(nèi)付保管費，如果10天內(nèi)不付保管費，丙公司可對該機床行使留置權(quán)。法院查明：(1)甲公司股東會決議規(guī)定，對精密機床的處置應經(jīng)股東會特別決議。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況惡化，通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保，乙公司予以拒絕。該公司董事長與乙公司簽訂了機床轉(zhuǎn)讓合同。該企業(yè)聲稱：凡購買本企業(yè)產(chǎn)品的消費者均有抽獎機會，最高獎品價值10萬元的小轎車，事實上該獎品根本就不存在。要求分析該上述4項內(nèi)容是否符合《合伙企業(yè)法》的規(guī)定。其間，由于商務(wù)情況的變化，甲公司于9月12日以加急電報撤銷該要約，電報于9月13日抵達乙公司。李某應獲賠償12944元，由被訴人共同承擔，并于1999年10月31日前一次性付給曾某，甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分別承擔賠償款。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，通知退伙應滿足以下條件：①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營期限；②合伙人退伙不會給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；③應當提前30日通知其他合伙人。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額的，屬于當然退伙，當然退伙以法定事由實際發(fā)生之日為退伙生效日。10 合伙人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對乙進行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔無限連帶責任。戊的主張是否成立？并說明理由。如果丁向C公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進行追償，追償?shù)臄?shù)額為24萬元。如果丁向C公司償還了24萬元的債務(wù)，丁可以向哪些當事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？不成立。因此，以勞務(wù)出資成為合伙人的丙，應承擔合伙人的法律責任。丙的主張不能成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間的分擔比例對債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人可以根據(jù)自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔全部清償責任，也可以按自己確定的比例向各合伙人分別追索。甲拒絕承擔連帶責任的主張是否成立？并說明理由。合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。甲聘任A擔任合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員及為B公司提供擔保的行為不符合規(guī)定。合伙人約定的利潤分配比例和出資比例不一致，是否合法？，但是，協(xié)議不得約定把全部利潤分配給部分合伙人或讓部分合伙人承擔全部債務(wù)。（6）甲因給父親治病向張某借款10萬元，借款已經(jīng)到期，張某多次向甲索要，但甲每次都以自己除了在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額之外，沒有其他財產(chǎn)可供清償，于是在甲同意下，張某以自己對甲的債權(quán)抵消張某對合伙企業(yè)的債務(wù)。D公司于2001年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員，不對合伙企業(yè)債務(wù)承擔責任。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔清償責任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應數(shù)額。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。（4）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。傷后合伙人只支付6000元的醫(yī)療費，李某治療三個月后因合伙人不再支付醫(yī)療費而無法繼續(xù)治療。（3）李某在該合伙企業(yè)做臨時工。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實：（1）合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營管理，于1999年4月獨自決定聘任合伙人以外的A擔任該合伙企業(yè)的經(jīng)營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔保。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以機器設(shè)備折價出資8萬元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利潤和承擔風險；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購銷合同及代銷合同應經(jīng)其他合伙人同意。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達400萬元。經(jīng)股東會決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨立法人資格的保健品廠。該會議決議由法人股東蓋章、自然人股東簽名，該會議決議沒有報送工商管理部門備案。公司《章程》明確：股東會選舉和更換董事、修改公司章程；董事長、副董事長由董事會選舉產(chǎn)生。后乙因資金緊張，首期出資50萬元，并承諾1個月后補齊資金。所以鴻達水泥廠因發(fā)貨而受到的損失，只能自己承擔了。貿(mào)易公司向鴻達水泥廠的發(fā)函是要約邀請，貿(mào)易公司并不受其意思表示的約束，鴻達水泥廠的復函是要約而非承諾，貿(mào)易公司對要約并未作出承諾，所以二者之間的買賣合同并未成立。因此本案中，貿(mào)易公司與金利水泥廠之間的買賣合同已成立。根據(jù)《合同法》第25條。貿(mào)易公司向金利水泥廠發(fā)出的第二封函電完全符合承諾的要件，是承諾行為。三家水泥廠回函內(nèi)容明確具體，包含了訂立合同所需的標的及其規(guī)格、數(shù)量、價格條款，因此是要約行為。本案中，貿(mào)易公司向三家水泥廠分別發(fā)函，其內(nèi)容并未包含合同主要條款，如沒有價格方面內(nèi)容。根據(jù)《合同法》第14條、第15條的規(guī)定可知，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，而且要約必須內(nèi)容具體確定，一經(jīng)承諾要約人就應受承諾的約束。鴻達水泥廠認為，貿(mào)易公司拒收貨物已構(gòu)成違約，雙方協(xié)商不成，鴻達水泥廠遂向法院起訴。”在發(fā)出函電后第二天上午，金利水泥廠發(fā)函稱已準備發(fā)貨?！比宜鄰S在收到函電之后，都先后向貿(mào)易公司回復了函電，在函電中告知備有現(xiàn)貨，且告知了水泥的價格，而鴻達水泥廠在發(fā)出函電的同時，也派車給貿(mào)易公司送去了50噸水泥。某市一貿(mào)易公司因建造一棟大樓，急需水泥，基建處遂向本省的興盛水泥廠、金利水泥廠及原告鴻達水泥廠發(fā)出函電。根據(jù)規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。本題中，王某與陳某并未與債權(quán)人乙銀行就份額作出約定，屬于連帶共同保證，因此，陳某不得以其內(nèi)部份額對抗乙銀行，王某與陳某向債權(quán)人乙銀行承擔保證責任后，向債務(wù)人甲公司不能追償?shù)牟糠?，由王某和陳某按其約定的比例分擔。各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的，應當認定為連帶共同保證。（2）陳某的主張不成立。債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。問題：（1）王某提出的乙銀行應先要求甲企業(yè)承擔責任的主張是否成立？（2）陳某提出自己對銀行的保證責任只需要承擔40%的主張是否成立?（3）乙銀行請求法院判定林某代替陳某償還10萬元借款能否得到法律支持？（1）王某的主張不成立。經(jīng)查，陳某對自己的遠親林某還享有10萬元的到期借款債權(quán)，一直沒有要求林某返還。2009年6月，因甲企業(yè)提出破產(chǎn)申請，人民法院受理了該破產(chǎn)案件，故乙銀行要求王某與陳某承擔連帶保證責任。8000100%＝%，留存的法定盈余公積金少于轉(zhuǎn)增前該公司注冊資本的25%，所以是不符合規(guī)定的。根據(jù)規(guī)定，公司將法定盈余公積金轉(zhuǎn)增資本時，留存的該項公積金不得少于該公司轉(zhuǎn)增前注冊資本的25%。本題由公司股東大會選舉職工代表出任監(jiān)事是不符合規(guī)定的。股東大會會議作出由公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某的決議不符合公司法的規(guī)定。3）股東大會會議作出由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司監(jiān)事決議符合公司法的規(guī)定。2）董事會會議記錄存在不妥之處。根據(jù)規(guī)定，董事因故不能出席董事會會議的，可以書面委托其他董事代為出席。3）公司法定盈余公積金2000萬元中提取500萬元轉(zhuǎn)增公司資本。一是由甲國有企業(yè)的代表楊某代替乙國有企業(yè)代表韓某出任該公司的監(jiān)事；二是公司職工代表曹某代替公司職工代表趙某。2）董事會會議結(jié)束后。2006年8月1日，丁公司召開的董事會會議情形如下：1）該公司共有董事7 人，有5 人親自出席。(2)所提示的內(nèi)容，董事會通過的兩項決議是否符合規(guī)定？并分別說明理由。(2)根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會會議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財務(wù)負責人，并決定給予張某年薪10萬元；董事會會議討論通過了公司內(nèi)部機構(gòu)設(shè)置的方案，表決時，除董事b反對外，其他均表示同意。該公司董事會于2001年3月28日召開會議，該次會議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下：(1)股份公司董事會由7名董事組成。2001年4月，由于經(jīng)營不善，該合伙企業(yè)宣告解散，企業(yè)又負債9萬元無法清償。此時，該合伙企業(yè)欠長城公司貨款3萬元一直未還。2000年1月，甲、乙、