人大版王作富刑法課后習(xí)題答案-資料下載頁(yè)
2025-06-19 20:33本頁(yè)面
【正文】 是一部還是全部，應(yīng)予補(bǔ)正。第十七章刑罰裁量制度思考題5某單位一臺(tái)筆記本電腦（價(jià)值2萬(wàn)元）丟失后向派出所報(bào)案，并稱不久前被本單位辭退的臨時(shí)工陳某可疑。警察便與報(bào)案人前往陳某所住的招待所，進(jìn)門后發(fā)現(xiàn)陳某房間的桌上放有一臺(tái)筆記本電腦，警察問(wèn)電腦是誰(shuí)的，陳某回答是為報(bào)復(fù)被單位辭退而盜竊來(lái)的。對(duì)陳某的行為能否認(rèn)定為自首？理由是什么？答案：對(duì)陳某的行為不能認(rèn)定為自首。自首的成立條件一是自動(dòng)投案，二是如實(shí)供述自己罪行。陳某雖然在警察找到他時(shí)如實(shí)供述了自己的盜竊罪行，但不具備自動(dòng)投案的條件，不符合刑法關(guān)于自首成立條件的規(guī)定。思考題6廖某犯罪被捕后，其父親將一重大案件的重要線索通過(guò)律師告知他，廖某向公安人員提供了該重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)。是否應(yīng)認(rèn)定廖某有重大立功表現(xiàn)？為什么？答案：對(duì)廖某的行為不能認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。廖某所提供的重大案件的重大線索是廖某的父親通過(guò)律師告知他的，是通過(guò)非法途徑獲取的他人犯罪信息，依照最高人民法院的司法解釋，不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)，也不能作為從輕處罰情節(jié)。思考題7齊某犯盜竊罪，被一審法院判處有期徒刑6年。在上訴期間，齊某又犯故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑3年。對(duì)齊某的犯罪如何實(shí)行并罰？答案：齊某所犯盜竊罪雖被一審法院判處有期徒刑6年，但其在上訴期間又犯故意傷害罪，此時(shí)對(duì)齊某盜竊罪的判決并未發(fā)生法律效力，不屬于“判決宣告以后”的情形，因此不適用刑法第71條的規(guī)定。齊某所犯盜竊罪和故意傷害罪都發(fā)生在判決宣告以前，應(yīng)當(dāng)依照刑法第69條的規(guī)定，在總和刑期9年以下、所犯兩罪中的最高刑期6年以上，酌情決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期。第十八章刑罰執(zhí)行制度思考題3李某1994年因故意傷害罪被判處10年有期徒刑，由于在監(jiān)獄服刑改造表現(xiàn)突出，于2001年被依法假釋，2003年李某又實(shí)施一起搶劫行為，該搶劫罪應(yīng)判有期徒刑8年，對(duì)李某如何處罰？答案：李某已經(jīng)在監(jiān)獄服刑7年被依法假釋，其假釋考驗(yàn)期限為剩余刑期3年，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)李某又犯搶劫罪，依照刑法第86條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋。李某屬于在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪的情形，依照刑法第71條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)把前罪即故意傷害罪沒(méi)有執(zhí)行的刑期3年和后罪即搶劫罪所判處的有期徒刑8年，按照數(shù)罪并罰的原則處理，在11年以下8年以上酌情決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期。第十九章刑罰消滅制度思考題3王某在1990年3月至1991年2月間，私自挪用本單位資金三萬(wàn)余元（法定刑應(yīng)為不滿5年有期徒刑），至1998年2月案發(fā)。王某的行為是否超過(guò)追訴時(shí)效？王某的“犯罪之日”應(yīng)當(dāng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算？答案：王某挪用本單位資金的行為發(fā)生在1990年3月至1991年2月間，其法定刑為不滿5年有期徒刑，依照刑法第87條的規(guī)定，法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經(jīng)過(guò)5年不再追訴。到1998年2月案發(fā)時(shí)經(jīng)過(guò)了7年，已經(jīng)超過(guò)追訴時(shí)效。王某挪用本單位資金的“犯罪之日”應(yīng)當(dāng)從1991年2月開(kāi)始計(jì)算。依照刑法第89條的規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。王某的最后一次挪用資金行為發(fā)生在1991年2月，其“犯罪之日”應(yīng)當(dāng)從最后一次挪用資金之日起開(kāi)始計(jì)算。思考題4劉某于1983年11月2日實(shí)施搶劫行為，公安機(jī)關(guān)1998年10月7日破案（法定最高刑為10年有期徒刑），但案件移送至檢察院時(shí)，已是1998年11月20日，超過(guò)15年。此案能否起訴和審判？理由是什么？對(duì)劉某的搶劫行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪起訴和審判。劉某所犯的搶劫罪法定最高刑為10年，依照刑法第87條的規(guī)定，犯罪的法定最高刑為10年以上有期徒刑的，其追訴期限為15年。劉某1983年11月2日實(shí)施的搶劫行為至1998年10月7日公安機(jī)關(guān)破案時(shí)沒(méi)有超過(guò)15年，是在追訴期限內(nèi)，而追訴時(shí)效到公安機(jī)關(guān)破案時(shí)已經(jīng)終止，起訴和審判時(shí)不再發(fā)生追訴時(shí)效問(wèn)題。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1