人大版王作富刑法課后習(xí)題答案(文件)
【正文】 案例4一日，李某找到熟人卡車司機(jī)江某，要他幫忙運(yùn)一下，并騙江某說：“我從外地買了些藥材，你幫我去運(yùn)一下。他是軍人，你這是破壞軍婚！是犯罪！”江某被迫幫他們把藥材偷走。二是在客觀上行為人雖然參與了共同犯罪的實(shí)施，但是其犯罪行為卻顯得比較消極，缺乏積極主動(dòng)精神。至于脅從犯的犯罪情節(jié)主要應(yīng)從以下兩個(gè)方面來進(jìn)行考慮：一是被脅迫的程度，被脅迫的程度越輕，其參加犯罪的自覺性、主動(dòng)性就越強(qiáng)，行為的社會(huì)危害性也就越大；反之則越小。因?yàn)椋硰钠鋬?nèi)心來看，是并不想實(shí)施犯罪行為的。因?yàn)?，江某一開始是受到李某的欺騙將車開到某火車站倉庫，到了現(xiàn)場以后發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)遂拒絕幫忙偷運(yùn)藥材。案例5問：在本案中，對(duì)被告人李某的行為和醫(yī)生張某的行為應(yīng)如何認(rèn)定？他們是否構(gòu)成共同犯罪？答案：在本案中，被告人張某與李某的行為構(gòu)成共同過失行為，不構(gòu)成共同犯罪。其理由是：（１）共同犯罪的成立在主觀上對(duì)二個(gè)以上的行為人來講必須具有犯意上相互聯(lián)絡(luò)，才能使各共犯者的行為成為一個(gè)彼此配合、互相支持的有機(jī)犯罪整體，從而完成比單獨(dú)犯罪更難的犯罪活動(dòng)。正基于此，我國《刑法》第２５條第２款規(guī)定：“二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。刑罰的體系和種類思考題5被告人李某1997年11月被判處死緩，在緩期執(zhí)行期間，李某于1998年1月檢舉了監(jiān)獄內(nèi)另一犯人的重大犯罪活動(dòng)，1998年7月檢舉監(jiān)獄外三起重大犯罪活動(dòng)并經(jīng)查證屬實(shí)。李某故意傷害他人身體并造成重傷結(jié)果，是在死緩考驗(yàn)期限內(nèi)的故意犯罪，依照刑法第50條的規(guī)定，查證屬實(shí)后，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)，執(zhí)行死刑。法院經(jīng)審理判處梁某12年有期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。案例中未具體說明沒收梁某的財(cái)產(chǎn)是一部還是全部，應(yīng)予補(bǔ)正。警察便與報(bào)案人前往陳某所住的招待所，進(jìn)門后發(fā)現(xiàn)陳某房間的桌上放有一臺(tái)筆記本電腦，警察問電腦是誰的，陳某回答是為報(bào)復(fù)被單位辭退而盜竊來的。自首的成立條件一是自動(dòng)投案，二是如實(shí)供述自己罪行。廖某犯罪被捕后，其父親將一重大案件的重要線索通過律師告知他，廖某向公安人員提供了該重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)。思考題7齊某所犯盜竊罪和故意傷害罪都發(fā)生在判決宣告以前，應(yīng)當(dāng)依照刑法第69條的規(guī)定，在總和刑期9年以下、所犯兩罪中的最高刑期6年以上，酌情決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期。李某屬于在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢以前又犯罪的情形，依照刑法第71條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)把前罪即故意傷害罪沒有執(zhí)行的刑期3年和后罪即搶劫罪所判處的有期徒刑8年，按照數(shù)罪并罰的原則處理，在11年以下8年以上酌情決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期。到1998年2月案發(fā)時(shí)經(jīng)過了7年，已經(jīng)超過追訴時(shí)效。劉某1983年11月2日實(shí)施的搶劫行為至1998年10月7日公安機(jī)關(guān)破案時(shí)沒有超過15年，是在追訴期限內(nèi)，而追訴時(shí)效到公安機(jī)關(guān)破案時(shí)已經(jīng)終止，起訴和審判時(shí)不再發(fā)生追訴時(shí)效問題。此案能否起訴和審判？理由是什么？對(duì)劉某的搶劫行為應(yīng)當(dāng)以搶劫罪起訴和審判。依照刑法第89條的規(guī)定，追訴期限從犯罪之日起計(jì)算；犯罪行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從犯罪行為終了之日起計(jì)算。刑罰消滅制度思考題3王某在1990年3月至1991年2月間，私自挪用本單位資金三萬余元（法定刑應(yīng)為不滿5年有期徒刑），至1998年2月案發(fā)。第十八章在上訴期間，齊某又犯故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑3年。廖某所提供的重大案件的重大線索是廖某的父親通過律師告知他的，是通過非法途徑獲取的他人犯罪信息，依照最高人民法院的司法解釋，不能認(rèn)定為立功表現(xiàn)，也不能作為從輕處罰情節(jié)。第十七章依照刑法第59條的規(guī)定，沒收財(cái)產(chǎn)是沒收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部。第十六章對(duì)李某應(yīng)當(dāng)如何處理？答案：李某在死緩期間檢舉監(jiān)獄內(nèi)和監(jiān)獄外的四起重大犯罪活動(dòng)，應(yīng)屬重大立功表現(xiàn)，依照刑法第50條的規(guī)定，可以在死緩二年考驗(yàn)期滿后減為15年以上20年以下有期徒刑。第十五章（２）刑法總則中所以規(guī)定共同犯罪，是因?yàn)楦鞴卜刚叻止げ煌?，?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1