【導讀】ThomasVollrath,MarkGehlhar,StephenMacDonald,activities.

　　

【正文】 r free access to the US market have had unintended consequences. One of the requirements is that they have to use US yarn and fabric. This has had the effect of making their exports less petitive. The US may have to modify its rules of origin to allow developing countries to import from Asia or other petitive sources without losing their preferential status. Ⅲ — 17 美國紡織品和服裝產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易自由化和戰(zhàn)略調(diào)整模式 貝蕾 塞尤姆 美國 國際商務(wù)評論，第 16期 ,2020年 貝蕾 塞尤姆 諾娃東南大學，學院大道 3301，勞德代爾堡，佛羅里達 33314，美國 2020年 12月 2日收到稿件；分別于 2020年 4月 17日、 2020年 10月 11日和 2020年 11月 23日收到修改稿件； 2020年 12月 13日正式錄用 美國紡織品和服裝行業(yè)面臨的是一個市場條件快速變化、科技不斷創(chuàng)新的環(huán)境。隨著配額的取消和越來越多貿(mào)易協(xié)議的出現(xiàn)，美國的紡織品和服裝行業(yè)在出口和國內(nèi)市場上面臨著更為激烈的競爭 。這可能會導致國內(nèi)的企業(yè) /勞動者向本國政府施加壓力要求進行需求的干預，通過這種做法來緩和貿(mào)易自由化帶來的不利影響。（ 斯坦德貝瑞和維丁克思， 2020） 盡管美國國內(nèi)紡織行業(yè)的就業(yè)人數(shù)大量減少，美國紡織品和服裝行業(yè)依然保持著技術(shù)性的進步，主要是依靠在技術(shù)上和設(shè)計上的能力取得的進步使得生產(chǎn)率大幅度的提高。紡織品產(chǎn)品是資本密集型的，這種高質(zhì)量產(chǎn)品需要現(xiàn)代的技術(shù)來滿足增長的需求。在過去的若干年中，美國的紡織品和服裝企業(yè)為了達到市場鄰近的內(nèi)在優(yōu)勢的最大化增加了相當大的投資，來保持現(xiàn)代生產(chǎn)的能力和改善生產(chǎn)和營銷的能力。在服裝方面，低技術(shù)含量的生產(chǎn)工作已經(jīng)被轉(zhuǎn)移到低成本的國家，而高技術(shù)含量的生產(chǎn)工作仍然在本國進行。為了能順利地適應新的環(huán)境，美國紡織品和服裝行業(yè)需要將他們 的競爭優(yōu)勢變成資本。他們需要建立起一套更靈活的操作系統(tǒng)來滿足生產(chǎn)創(chuàng)新的高標準，另外還要建立起更容易變化 — 尋找的商業(yè)文化。（克里度夫，2020） 美國紡織品和服裝企業(yè)的一個重要生存手段就是通過提供新產(chǎn)品的設(shè)計和產(chǎn)品目錄來擴大他們潛在的市場。生產(chǎn)者必須試著將一個穩(wěn)定的產(chǎn)品系列引入到與消費者的口味和偏好相一致的市場中去。他們同樣能通過提供新的產(chǎn)品目錄來擴大他們的潛在市場。比如，在美國增長最快的兩個服裝部門是女式的加大服裝部門和男式的大而高的服裝部門。（迪瑞斯科， 2020）加大型服裝銷售在 2020年估計達到 470億 美元，占整個服裝市場的 20%。重要的一點是識別企業(yè)的目標顧客和評定企業(yè)是否 Ⅲ — 18 能成功的滿足他們的需求。 美國的紡織品和服裝企業(yè)應該以一個狹小的提供最好的成功機會的市場部門作為目標。在紡織品方面，重點應該放在一些諸如地毯，非紡織而成的紡織品和技術(shù)類的紡織品上。同樣，服裝生產(chǎn)者應該將他們的注意力更多的集中在核心產(chǎn)品上，將垂直生產(chǎn)費用減少到企業(yè)的管理費用，和其他的企業(yè)建立聯(lián)盟來鞏固資源和增加市場的份額。 最后，鑒于諸如中國、巴西和印度這樣的發(fā)展中國家收入的增加和高增長率，對于美國紡織品和服裝產(chǎn)品有許多潛在的出口市場機 會。通過尋找已經(jīng)改善的發(fā)展中國家的零售系統(tǒng)令美國獲得出口利益。美國紡織品企業(yè)同樣能夠利用墨西哥和歐盟之間的貿(mào)易協(xié)定，通過墨西哥將產(chǎn)品出口到歐盟和其他的國家。由于北美自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定的存在，為了能出口到美國市場，許多亞洲和歐洲企業(yè)已經(jīng)在墨西哥生產(chǎn)某些產(chǎn)品。 本文建立了一個需求推動模型，將其作為發(fā)展服裝紡織行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)框架的基礎(chǔ)。在這個需求推動的模型中，消費者的需求是銷售的推動力，這個模型不同于供給推動模型，在那個模型中生產(chǎn)者不考慮消費者的需求而將產(chǎn)品提供給零售商。 零售公司實力雄厚是由于他們有足夠的資金和市場 營銷知識在客戶間樹立起信譽度。由于在整個組織框架中他們處于中心地位，所以他們是領(lǐng)導性的企業(yè)。這些領(lǐng)頭的服裝零售商具備整合諸如紡織品來源、設(shè)計、產(chǎn)品的品牌和客戶之間的聯(lián)系等產(chǎn)業(yè)之間的能力，使得他們能夠始終跟隨著時尚消費的趨勢。 領(lǐng)導性的企業(yè)將它們的需求傳遞到這些不斷變化的趨勢中（造型、原材料需求上的變化），傳遞到它們的供應商或者轉(zhuǎn)包合同商那里。（圖 7）。它同樣提供資金設(shè)備的銷售和技術(shù)，這些都是使服裝生產(chǎn)滿足市場需求所必需的。通過信息技術(shù)、 Ⅲ — 19 在線數(shù)據(jù)的共享、共同產(chǎn)品的發(fā)展，合作性的預測、計劃和補貨活動，各種供應商和轉(zhuǎn)包合同商總是聯(lián)系在一起。當運輸變的越來越小型化、越來越頻繁的時候，當銷售的數(shù)據(jù)直接傳送到生產(chǎn)和負責運輸?shù)姆b生產(chǎn)商和供應商那里的時候，零售商將保留少量的庫存。這個模型解釋了零售商的作用，它是作為一個中間人，起到綜合設(shè)計、紡織品來源、品牌的功能，而且通過一系列的供應商 /轉(zhuǎn)包合同商來作為服裝生產(chǎn)的便利者。通過技術(shù)改進和信息技術(shù)進行的這些重新構(gòu)建在競爭越來越激烈的環(huán)境中是一種不斷前進的方式。水平的構(gòu)建，大量的生產(chǎn)方法不再確保未來的競爭性。 配額取消所帶來的市場份額的大幅度增長被認為是有利于中國的發(fā)展的。中國低 廉的勞動力成本，高的生產(chǎn)效率和產(chǎn)量，靈活多變的服務(wù)和有效的供應網(wǎng)絡(luò)將使得中國成為供應商的選擇。在參加 2020年 2月于邁阿密舉行的棉花來源會議的服裝執(zhí)行官中，大約有 87%的人認為中國在不久以后將占有美國市場所有銷售服裝的 50%—90%的份額（國家勞動委員會， 2020年）。這意味著中國生產(chǎn)的合理性和擁有大量穩(wěn)定的買主。在紡織品和服裝行業(yè)的狹窄部門中，其他受益的國家可能包括印度和巴基斯坦。配額的取消同樣可能帶給消費者低價，這是由于配額成本的消失，在美國市場上配額的成本是紡織品和服裝銷售成本中的一個重要組成部分。知 名的品牌仍然保持著市場的價值因為它們不會受到零售價格縮水的影響。為了建立一個后配額時代的實施計劃，估計紡織品和服裝企業(yè)的內(nèi)在能力諸如產(chǎn)品的來源，生產(chǎn)，后勤，運輸?shù)葘τ谒麄儊碚f是很重要。 來自拉丁美洲、非洲和加勒比海的出口商可能會將失去的市場份額白白讓給中國，因為他們主要是在價格上展開競爭（而不是在質(zhì)量上），沒有能力去生產(chǎn)高附加值的產(chǎn)品。即使一定的貿(mào)易保護對這些國家的部分產(chǎn)品出口有利，但是自從配額取消以來他們在美國市場的份額是下降的。隨著 2020年配額的完全取消，這些國家很難在價格上進行競爭。舉個例子，美國政 府在 2020年解除了對 29類商品的配額限制，中國在美國的市場份額從原來區(qū)區(qū)的 9%（ 2020年）一下子躍升到 65%（ 2020年），而美國零售商（從中國購買服裝的）價格下降了 48%（國家勞動委員會， 2020年）。在棉制睡衣方面（配額的取消），中國占美國的市場份額在 2020年從 25%上升到 39%，而加勒比海國家的棉制睡衣在美國的市場份額從 13%下降到只有僅僅的 3%。在配額取消的前 12個月，中國服裝在美國的市場份額價值上上升了 59%，而許多中美和南美國家卻是出現(xiàn)明顯下降的趨勢。 對于那些面臨中國激烈競爭的國家來說， 他們應該怎么辦呢？首先，他們應該充分利用與美國在地理條件上鄰近的這種優(yōu)勢。這些國家能夠提供比較低的運輸成 Ⅲ — 20 本，比較短的交貨時間和享受出口美國市場關(guān)稅豁免的優(yōu)惠政策，這些都將吸引美國產(chǎn)業(yè)中那些以時尚為導向的部門。這將依賴于當?shù)馗玫牡倪\輸基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的獲取，這些基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)能將好的產(chǎn)品送到更好的市場上，同時依賴于更先進通信系統(tǒng)的獲得，它們用來連接供應商和客戶。當?shù)仄髽I(yè)和政府需要在創(chuàng)造性的環(huán)境下進行合作，這個環(huán)境是通過促進商務(wù)和發(fā)展基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)來吸引和保持紡織品和服裝行業(yè)的，因為紡織品和服裝行業(yè)在創(chuàng)造出口和就業(yè)方面的作用很大 。 其次，低工資并不意味著中國有相對的比較優(yōu)勢。企業(yè)應該在中國沒有比較優(yōu)勢的那些領(lǐng)域（紗線、絲、非紡織類方面）挖掘出他們的新潛能。這需要在現(xiàn)代生產(chǎn)方法上進行其他項目的投資，需要在當?shù)卦牧蟻碓吹母偁幮陨线M行發(fā)展。甚至在中國正在擴大出口的那些產(chǎn)品的領(lǐng)域上，發(fā)展中國家的供應商也可以比中國更快地提高他們生產(chǎn)的技能、技術(shù)水平、供應鏈和市場營銷的能力（通過合資、許可證授權(quán)），來保持他們在美國市場上的份額。 第三，限制中國競爭作用的一個重要的戰(zhàn)略考慮就是擴大對多個國家的需要來分散他們的風險比重。美國的生產(chǎn)者和零售商可能 會采取一種分散風險的調(diào)整來源國的戰(zhàn)略來平衡成本，加速市場、政治、經(jīng)濟上的穩(wěn)定性。他們不會單單依賴中國提供主要的進口產(chǎn)品，因為這樣會超出一定的風險界限。再者，墨西哥、中美洲和加勒比海國家在一些時尚的部門上對美國的公司有著吸引，這些部門對時尚的快速反應變化是非常重要的。 最后，現(xiàn)有的美國對原產(chǎn)地規(guī)則限制了對美國市場的自由獲取，這種規(guī)則已經(jīng)產(chǎn)生了不可預料的結(jié)果。其中一個要求是他們不得不使用美國的紗線和纖維。這已經(jīng)對他們出口競爭壓力的減少產(chǎn)生了作用。美國可能不得不修改原產(chǎn)地規(guī)則來允許發(fā)展中國家從亞洲或者其他競爭性的 來源國進口而不會失去他們的有利地位。