中美紡織服裝貿(mào)易爭(zhēng)端淺析-資料下載頁(yè)
2025-06-28 04:01本頁(yè)面
【正文】 制造業(yè)的農(nóng)民工月平均收入只有539元，同期城鎮(zhèn)工人月均收入也僅為1235元。由此可以看出，美國(guó)企業(yè)及服裝制造業(yè)工人的月工資水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于我國(guó)制造業(yè)工人，特別是農(nóng)民工的工資水平。因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)及國(guó)外低廉的勞動(dòng)力成本均促使美國(guó)大型零售商及服裝制造商從國(guó)外，即其他勞動(dòng)力成本相對(duì)較低的國(guó)家和地區(qū)采購(gòu)和制作服裝，以大量進(jìn)口來(lái)取代本國(guó)生產(chǎn)。 但美國(guó)也擁有優(yōu)勢(shì)紡織產(chǎn)品。美國(guó)在大批量服裝生產(chǎn)方面由于勞動(dòng)力成本高而不具有優(yōu)勢(shì)，但在勞動(dòng)力成分含量較低、且生產(chǎn)制作高度自動(dòng)化的基本性產(chǎn)品(如毛巾和床單等)方面，特別是化纖類(lèi)紡織品方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。因此，美國(guó)紡織服裝業(yè)既具有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品也具有劣勢(shì)產(chǎn)品，關(guān)鍵取決于產(chǎn)品的制作方式、勞動(dòng)力成分及自動(dòng)化程度。 中美紡織服裝貿(mào)易爭(zhēng)端的啟示 綜上所述，我國(guó)紡織服裝制品之所以大量出口到美國(guó)是各種綜合因素的結(jié)果。除我國(guó)內(nèi)企業(yè)自行生產(chǎn)及出口的產(chǎn)品外，美國(guó)進(jìn)口的該類(lèi)商品中既有在華外資企業(yè)的出口產(chǎn)品，也有美國(guó)各大型服裝制造商對(duì)我國(guó)企業(yè)的分包或加工貿(mào)易產(chǎn)品，還有美國(guó)大型零售商的大量采購(gòu)。由此可以看出： 1)近年來(lái)，我國(guó)對(duì)美國(guó)紡織服裝制品出口的大幅度攀升已不再單純是我國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)的出口，而是包括上述投資國(guó)家或地區(qū)企業(yè)(其中包括美國(guó)在華企業(yè))對(duì)美國(guó)出口的產(chǎn)品，以及美國(guó)大型零售商和服裝制造商的采購(gòu)和外包。 2)世界紡織服裝制造業(yè)的格局已經(jīng)改變，即該產(chǎn)業(yè)已從過(guò)去單純由某個(gè)國(guó)家或地區(qū)制作并出口的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)生產(chǎn)及出口的方式，而我國(guó)則在該跨國(guó)生產(chǎn)鏈中扮演了加工制作及出口的角色。因此，如將美國(guó)大型服裝制造商的分包及美國(guó)在華企業(yè)生產(chǎn)并出口到美國(guó)的產(chǎn)品，不論其進(jìn)口成分所占比重，均統(tǒng)計(jì)為我國(guó)生產(chǎn)及出口的產(chǎn)品顯然不盡合理。這表明，美國(guó)有關(guān)服裝成衣的原產(chǎn)地規(guī)則，即以最后加工縫制地為原產(chǎn)地的規(guī)定在當(dāng)今世界生產(chǎn)格局已完全改變的情況下已不再適用。 3)美國(guó)紡織服裝業(yè)本身所處的兩難境地：一方面不具有勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，但其服裝制作還必須采取勞動(dòng)密集型生產(chǎn)方式，決定了美國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)，同時(shí)也決定美國(guó)必然依賴(lài)進(jìn)口及在國(guó)外加工制作服裝。此外，由于美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模小，而其國(guó)內(nèi)服裝市場(chǎng)龐大，即國(guó)內(nèi)需求超過(guò)自我供給能力，也促使美國(guó)服裝零售商大量進(jìn)口或外包生產(chǎn)。因此，美國(guó)紡織服裝業(yè)在幾重壓力下，急需解決的是如何進(jìn)一步提升自身產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力，降低勞動(dòng)力成本或采取其他措施提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，而不僅僅只是限制進(jìn)口。 4)美國(guó)對(duì)進(jìn)口我國(guó)紡織服裝制品的設(shè)限，受到損害的不僅是我國(guó)相關(guān)企業(yè)，實(shí)際上還有包括美國(guó)在華企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)。根據(jù)美國(guó)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，2004年美國(guó)在中國(guó)的關(guān)聯(lián)公司(美國(guó)公司控股10%或以上)的收益達(dá)到30億美元，而2005年提高到32億美元?？鐕?guó)公司的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)全球化已使各國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越來(lái)越密切。因此，美國(guó)對(duì)中國(guó)出口設(shè)限和采取貿(mào)易保護(hù)措施，傷害的是兩國(guó)企業(yè)和民眾的利益。 鑒此，在經(jīng)濟(jì)全球化和跨國(guó)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)的今天，有必要探討和重新界定紡織服裝制品及其他各類(lèi)產(chǎn)品的原產(chǎn)地規(guī)則，并應(yīng)在這一框架下重新審視和解決各國(guó)及地區(qū)之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1