【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 作用。三、全面貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧實(shí)施寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策，是黨的十六屆六中全會(huì)提出的明確要求，體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)當(dāng)前社會(huì)形勢(shì)和任務(wù)的理性把握，是我們黨在深刻認(rèn)識(shí)我國(guó)犯罪發(fā)展態(tài)勢(shì)、全面建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)背景下提出的一份指導(dǎo)刑事立法與司法的重要性文件。標(biāo)志著黨和國(guó)家對(duì)犯罪的治理對(duì)策更加成熟全面，對(duì)推進(jìn)我國(guó)法治進(jìn)程具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的提出，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念、更新執(zhí)法措施，更好地化解社會(huì)矛盾，服務(wù)和諧社會(huì)建設(shè)具有重要意義。（一）正確把握“寬”與“嚴(yán)”的尺度。寬嚴(yán)相濟(jì)本身就體現(xiàn)了一種和諧，但如何真正做到“相濟(jì)”，這需要執(zhí)法者全面把握，正確理解?！皩挕?，可以從以下四個(gè)方面理解：一是該輕則輕。即對(duì)于那些較為輕微的犯罪，處以較輕刑罰。二是該重可輕。雖然所犯罪行較重，但行為人具有坦白、自首或立功等法定或酌定情節(jié)的，法律上予以寬恕，在本應(yīng)判處較重之刑的情況下判處較輕之刑。三是非犯罪化。即在偵查、起訴、審判階段，對(duì)一些犯罪情節(jié)輕微、危害不大的行為不以犯罪行為論處。四是非刑罰化。即宣判行為人有罪，但不限制其自由，而是將其置于一定機(jī)構(gòu)的監(jiān)控之中?！皣?yán)”，首先是要在刑事立法上做到法網(wǎng)嚴(yán)密，以懲罰犯罪，保護(hù)人民；其次是在罪刑相適應(yīng)原則指導(dǎo)下對(duì)重大犯罪分子在法定刑限度內(nèi)判處較重的刑罰。（二）公訴工作要落實(shí)好寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策。寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策又是化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧的重要指導(dǎo)思想。公訴部門(mén)在“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”的基礎(chǔ)上，全面貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，使一些犯罪嫌疑人可以通過(guò)其它非刑罰化方式得到改造，減少犯罪嫌疑人因輕微犯罪遭受短期自由刑而產(chǎn)生仇視和對(duì)抗社會(huì)的扭曲心態(tài)。最大限度地化解社會(huì)矛盾，減少社會(huì)對(duì)抗，增加和諧因素。對(duì)于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、毒品犯罪以及殺人、爆炸、搶劫、搶奪、盜竊、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危害社會(huì)的刑事犯罪及人民群眾反映強(qiáng)烈的職務(wù)犯罪、貪污賄賂犯罪，要堅(jiān)持“嚴(yán)打”的方針，堅(jiān)決“從重從快”打擊嚴(yán)重犯罪。四、積極推行“陽(yáng)光公訴”化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧法律上有句格言：“正義不僅應(yīng)當(dāng)被實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)以看得見(jiàn)的方式被實(shí)現(xiàn)”。只有通過(guò)“看得見(jiàn)”的方式，將正義的實(shí)現(xiàn)過(guò)程置于陽(yáng)光之下，杜絕暗箱操作，公開(kāi)讓人們監(jiān)督，正義的實(shí)現(xiàn)才有保障，實(shí)現(xiàn)了的正義才有公信力?！叭媛鋵?shí)陽(yáng)光檢務(wù)，讓人民群眾的監(jiān)督貫徹于公訴辦案的始終，將人民群眾的關(guān)注點(diǎn)作為公訴部門(mén)推行陽(yáng)光檢務(wù)的著力點(diǎn)和落腳點(diǎn)?！边@是鄭紅檢察長(zhǎng)在全省檢察機(jī)關(guān)公訴工作會(huì)議提出的要求。（一）“陽(yáng)光公訴”在我國(guó)尤為必要。隨著“檢務(wù)公開(kāi)”制度在全國(guó)普遍展開(kāi)，“陽(yáng)光檢務(wù)”、“陽(yáng)光公訴”亦成為必要。由于我國(guó)檢察機(jī)關(guān)發(fā)展起步較慢，發(fā)展過(guò)程歷經(jīng)波折，導(dǎo)致民眾對(duì)檢察機(jī)關(guān)始終保持一種神秘感，多數(shù)民眾不完全了解，甚至完全不了解檢察機(jī)關(guān)的職能，在很大程度上限制了普通民眾表達(dá)合法訴求，同時(shí)亦不利于檢察機(jī)關(guān)自身的發(fā)展?！瓣?yáng)光公訴”制度的建立，將公訴工作置于老百姓的視線之下，為老百姓了解公訴職能、公訴運(yùn)行機(jī)制敞開(kāi)了一扇大門(mén)，從而逐漸消除老百姓對(duì)公訴工作的神秘感，促使老百姓通過(guò)合法程序維護(hù)自身的合法權(quán)益。（二）“陽(yáng)光公訴”應(yīng)制度化。推行“陽(yáng)光公訴”的目的，是要增加公訴工作的透明度，促進(jìn)老百姓對(duì)公訴工作的了解和理解，同時(shí)接受老百姓的監(jiān)督，從而促進(jìn)公訴工作科學(xué)發(fā)展，為化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧提供更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但公訴工作涉及到保密問(wèn)題，不是所有的公訴工作都能公開(kāi)，所以必須建立規(guī)范的制度，在不泄密的基礎(chǔ)上最大限度地滿足老百姓的知情權(quán)，廣開(kāi)渠道接受老百姓的監(jiān)督。通過(guò)這種雙向的交流，不斷促進(jìn)公訴工作化解社會(huì)矛盾機(jī)制的良性發(fā)展，為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)發(fā)揮應(yīng)有的作用。公訴是一門(mén)藝術(shù)，是美化社會(huì)、引導(dǎo)人民向善的催化劑，是維護(hù)社會(huì)公平正義，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和諧社會(huì)的助推器。充分發(fā)揮公訴職能，以化解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧為工作的出發(fā)點(diǎn)，“立檢為公，執(zhí)法為民”，不斷將公訴工作推向新的發(fā)展。第三篇：加強(qiáng)人民調(diào)解促和諧 化解矛盾糾紛保平安加強(qiáng)人民調(diào)解促和諧 化解矛盾糾紛保平安近年來(lái)，陜西佛坪縣各級(jí)人民調(diào)解組織充分發(fā)揮人民調(diào)解在解決矛盾糾紛中的預(yù)防功能、化解功能和法制宣傳教育功能，做到排查到位、調(diào)處到位、防控到位、宣傳教育到位，努力把矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)，使人民調(diào)解真正成為化解基層矛盾的“主力軍”，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境的“主陣地”，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的“主防線”。兩年來(lái)，共排查調(diào)處各類矛盾糾紛385起，調(diào)處成功378件，調(diào)解成功率98%。成立調(diào)解中心，拓展工作平臺(tái)。佛坪縣根據(jù)把矛盾糾紛化解在基層、消除在萌芽狀態(tài)的總體目標(biāo)，結(jié)合實(shí)際，把人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機(jī)銜接配合的著力點(diǎn)放在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)，按照“黨政領(lǐng)導(dǎo)、綜治協(xié)調(diào)、司法主辦、部門(mén)參與、聯(lián)調(diào)聯(lián)處”的思路，積極構(gòu)建矛盾糾紛大調(diào)解工作格局。各鎮(zhèn)都建立了以司法所為依托的鎮(zhèn)矛盾糾紛調(diào)解中心，通過(guò)組建調(diào)解中心，將綜治、司法、信訪、法庭、派出所等力量和資源進(jìn)行有效整合，形成了專兼結(jié)合、充分協(xié)作的鎮(zhèn)矛盾糾紛排查調(diào)處工作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了人民調(diào)解與行政調(diào)解、司法調(diào)解在形式、內(nèi)容、方法上的有效銜接