上訴人保定市康泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因與被上訴人保定天威卓創(chuàng)電工設(shè)備科技有限公司買賣合同糾紛案最終五篇(編輯修改稿)
2024-10-28 21:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上訴人江門市中塑管道有限公司買賣合同糾紛案》上訴人東莞市福龍實業(yè)投資有限公司（以下簡稱福龍公司）因與被上訴人江門市中塑管道有限公司（以下簡稱中塑公司）買賣合同糾紛一案，不服廣東省東莞市第一人民法院（2013）東一法民二初字第4746號民事判決，向法院提起上訴。法院受理后，依法組成合議庭審理了該案。中塑公司向原審法院起訴稱：中塑公司與福龍公司一直有業(yè)務往來，福龍公司向中塑公司購買波紋管，福龍公司支付了部分貨款，于2012年8月1日福龍公司寫下了欠款單，保證于2012年10月30日前還清，欠款到期后，中塑公司多次向福龍公司追討，福龍公司一直拒不支付。福龍公司沒有按照約定還款已構(gòu)成嚴重違約，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條：當事人一方不履行合同義務或者義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任、《最高人民法院關(guān)于逾期付款款違約金應當按照何種標準計算問題的批復》：對于合同當事人沒有約定逾期付款違約金標準的，人民法院可以參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期借款利息的標準計算逾期付款違約金等規(guī)定，利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率并參照中國人民銀行逾期貸款利率計算，從2012年11月1日起計算，暫計至2013年8月10日止，從2013年8月11日起至判決福龍公司還款日止，判決生效后的利息按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定加倍支付。綜上，為維護合法權(quán)益，中塑公司特訴至法院，請求判令：一、（注：利息按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算，從2012年11月1日起計算，暫計至2013年8月2日止，從2013年8月3日起至判決福龍公司還款日止，判決生效后的利息按《中華人民共和國民事訴訟法》第232條規(guī)定加倍支付）；二、該案訴訟費用由福龍公司承擔。福龍公司向原審法院答辯稱：確認有欠中塑公司款項，但福龍公司已經(jīng)歸還部分貨款，福龍公司不存在一直拒不支付款項的行為，福龍公司一直有向中塑公司還款，雖然欠款單上約定還款時間，但雙方通過電話口頭達成協(xié)議，中塑公司同意福龍公司分期還款，且由于中塑公司提供的貨物存在質(zhì)量問題，福龍公司要求退貨，才暫緩了還款，因此中塑公司要求逾期利息沒有事實和法律依據(jù)。原審法院經(jīng)審理查明：案涉雙方素有業(yè)務往來，福龍公司向中塑公司購買波紋管。2012年8月1日雙方進行對賬，。福龍公司確認欠款單的真實性，但認為對賬后雙方又發(fā)生新的交易，福龍公司也歸還了部分貨款。福龍公司為證明其主張向原審法院提供了訂貨單、退貨單、對賬單、銀行轉(zhuǎn)賬單、賬戶資料為證。中塑公司對福龍公司提交的證據(jù)的真實性均不予確認，亦不確認福龍公司的主張。中塑公司在立案時提出財產(chǎn)保全申請，但中塑公司于2013年8月25日以無法提供擔保為由撤回財產(chǎn)保全申請。以上事實，有中塑公司提供的欠款單、利息計算表，福龍公司提交的訂貨單、退貨單、對賬單、銀行轉(zhuǎn)賬單、賬戶資料、庫存處理協(xié)議書，以及原審法院的庭審筆錄等附卷為證。原審法院認為：該案的爭議焦點為福龍公司拖欠中塑公司貨款的具體數(shù)額。一審庭審過程中，雙方均確認福龍公司通過傳真訂貨確認書的方式進行訂貨，且在雙方于2012年8月1日對賬之后還繼續(xù)發(fā)生業(yè)務往來。雖然中塑公司不確認福龍公司提交的訂貨單、退貨單、對賬單、銀行轉(zhuǎn)賬單、賬戶資料，但中塑公司未能按照原審法院指定的期限提交后續(xù)交易的相關(guān)單據(jù)，且福龍公司提交的部分轉(zhuǎn)賬憑證、訂貨確認單、對賬單、退貨單與福龍公司當庭提交的訂貨確認單、訂貨單相吻合，福龍公司提交的上述資料亦能相互印證，故對福龍公司提供的證據(jù)予以采信。從福龍公司提供的2013年7月26日的應收賬款對賬單上顯示，截止2013年7月26日。2013年8月5日，且該筆貨款于2013年8月6日支付完畢，但從2013年8月6日的送貨單上顯示，，對中塑公司超出部分的訴訟請求，原審法院未予支持。至于中塑公司主張的利息，雖然雙方在2012年8月1日的欠款單上約定2012年10月30日前還清，但后續(xù)雙方又陸續(xù)發(fā)生交易，導致貨款數(shù)額不斷發(fā)生變化，且福龍公司也歸還了部分款項，故利息應從雙方最后一次交易（2013年8月6日）時開始計算，按照中國人民銀行同期貸款利率計至判決確定的清償之日止。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于民訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，原審判決如下：一、（利息的計算，按照中國人民銀行同期貸款利率，從2013年8月6日起計至判決確定的清償之日止）。二、駁回中塑公司的其他訴訟請求。如福龍公司未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。該案一審訴訟費2889元，由中塑公司承擔1156元，福龍公司承擔1733元。上訴人福龍公司不服原審判決，向法院提起上訴稱：庫存處理協(xié)議書是福龍公司在2013年8月3日就有關(guān)需要退貨的庫存數(shù)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1