3會計碩士論證有效性分析(編輯修改稿)
2025-08-16 00:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的關(guān)系，或者，將實現(xiàn)利潤最大化的必要條件 —— 成本最小化，視為充分條件。 如何對分論點 進行論證 （ 1）反例削弱方法。尋找反面證據(jù)（不利于得出原文結(jié)論的證據(jù)）。 1）為什么經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化 —— 挖掘影響成本最小化的其他因素，尋找反例。 2）為什么低成本不足以保證實現(xiàn)利潤的最大化 —— 挖掘影響利潤最大化的其他因素，尋找反例。 （ 2）識別與闡述。熟悉邏輯錯誤的常見類型及其表述。 第 11 頁 共 25 頁 1）為什么說論證中的類比是錯誤的 —— 找出不可比的因素。 2）論證所依賴的主要假設(shè)是什么 —— 說明假設(shè)不成立的理由。 3）為什么說混淆了成本最小 化和利潤最大化兩個概念間的關(guān)系 —— 誤將必要條件視為充分條件。 如何組織文章的結(jié)構(gòu)、進行語言表達 （ 1）結(jié)構(gòu)安排。 1）從哪兒開始 —— 遵循由淺入深的原則。表面：經(jīng)營經(jīng)驗與成本最小化的關(guān)系（直接的關(guān)系）；深層：成本最小化與利潤最大化的關(guān)系（潛藏的、間接的關(guān)系）。 2）在哪兒展開 —— 在主要根據(jù)（經(jīng)營經(jīng)驗）與核心概念（利潤最大化）的關(guān)系上展開。 3）到哪兒結(jié)束 —— 對嚴(yán)重的邏輯漏洞進行總體評估。 （ 2）語言表達。 1）使用清晰、準(zhǔn)確的語言。盡量 不用形容詞和比喻，杜絕夸張性語言。 2）詳略得當(dāng)。掌握好對分論點進行論證的多與少的尺度，避免多余或過多的解釋。 3）怎樣表述邏輯缺陷 —— 避免使用標(biāo)簽式語言，使用解釋邏輯錯誤的通俗性語言。 二、參考樣文 第 12 頁 共 25 頁 經(jīng)營經(jīng)驗是影響利潤最大化的唯一因素嗎 奧林匹克食品集團認(rèn)為。他們有信心實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化這一經(jīng)營目標(biāo)，但是，這一信念所依賴的根據(jù)是不可靠的。 其一，奧林匹克公司僅以近 25 年的經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證他們實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。誠然，技術(shù)和經(jīng)驗的提高能 幫助降低食品加工的成本，而其他一些特殊的因素卻可能會導(dǎo)致加工成本的增加。比如，隨著居民生活水平的提高，消費者可能會對食品加工提出更高的保鮮要求，這會增加食品加工的服務(wù)成本。再比如，為了加強食品加工業(yè)的行業(yè)規(guī)范，政府和衛(wèi)生部門可能會頒布和執(zhí)行更嚴(yán)格的衛(wèi)生檢查標(biāo)準(zhǔn)，與食品加工相關(guān)的生產(chǎn)、貯存等環(huán)節(jié)的衛(wèi)生條件的改善，也會增加食品加工的成本。因此，單憑經(jīng)營經(jīng)驗不足以保證實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)。 其二，即使奧林匹克公司能以近 25 年的經(jīng)營經(jīng)驗保證他們實現(xiàn)成本最小化的目標(biāo)，這 一目標(biāo)的實現(xiàn)仍然不足以保證 該公司實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)。公司的利潤收益取決于多方面的因素，降低加工成本只是其中的因素之一，其他諸如產(chǎn)品銷售情況、原材料供應(yīng)、消費者的偏好、市場競爭、產(chǎn)品質(zhì)量等，在這些方面發(fā)生任何不利的變化，都會影響公司的利潤。公司必須加強在這些方面的應(yīng)變能力，才有可能實現(xiàn)利潤最大化的目標(biāo)，僅僅依靠長期的經(jīng)營經(jīng)驗是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。 第 13 頁 共 25 頁 其三，對工業(yè)品加工來說，隨著經(jīng)營時間的延長和技術(shù)與管理水平的提高，通常會降低加工成本，增加收益。但是，由于食品加工與工業(yè)品加工之間存在許多不可比的因素，如衛(wèi)生和保鮮等方面的要求，簡單地將 工業(yè)品加工中的一般情況推廣到食品加工業(yè)是錯誤類比，援引彩照沖印的事例缺乏說服力。 總之，該報告的結(jié)論是在假設(shè)經(jīng)營經(jīng)驗是保證實現(xiàn)成本最小化和利潤最大化的唯一條件下做出的，這一假設(shè)顯然是不成立的。另外，實現(xiàn)成本最小化并不意味著一定能夠保證實現(xiàn)利潤的最大化。奧林匹克公司若要使它的股民確信其有贏利的能力，就必須對其處理影響成本降低和公司收益的許多其他關(guān)鍵性問題的實力做出詳細(xì)的闡釋和有力的論證。 第四篇。論證有效性分析口訣 ① 如果原文作歸納，我就說它以偏概全，并舉反例加以抨擊。 ② 如果原文 找原因，我就說它忽略他因，并用他因加以解釋。 ③ 如果原文作類比，我就說它機械類比，并用差異反推結(jié)論。 ④ 如果原文講手段，我就分析消極后果，意在說明手段不靈。 ⑤ 如果原文作推理，我就設(shè)想其他因素，以此推出反面結(jié)論。 ⑥ 如果概念推概念，我就看其中間環(huán)節(jié)，分析缺少的概念。 ⑦ 如果以今推未來，我不說情況會變化，過去難以代表未來。 ⑧ 如果原文是辯論，我就不管各自的辯，而只分析他們的論。 第五篇：論證有效性分析寫作精要論證有效性分析寫作模板 第 14 頁 共 25 頁 精要（快速 掌握用） （張玲平副教授提供）論證有效性分析寫作結(jié)構(gòu) 因為考試時間短，寫作字?jǐn)?shù)不多，所以作文結(jié)構(gòu)不宜過于復(fù)雜。我們認(rèn)為，論證有效性分析寫作的結(jié)構(gòu)形式宜采用 “ 三段八股 ” 式結(jié)構(gòu)。 （一）三段 從結(jié)構(gòu)手法看，其基本框架。一總（總說） —— 二分（分說）—— 三總（總說）。 從論述內(nèi)容看，其基本框架。一提出問題 —— 二分析問題—— 三解決問題。 這兩個框架是疊合在一起的。 ／提出問題 總，即總說。提出問題，是第一段的主要內(nèi)容。 （ 1）具體內(nèi)容。直接引進題干的錯誤觀點，并提出自己的否定看法。 如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示 “ 下文摘錄于某投資公司的一份商業(yè)計劃 ” ，文章開始便可用如下語言模式表述： “ 某投資公司的商業(yè)計劃認(rèn)為 而這種看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）。 ” 如題干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述。 第 15 頁 共 25 頁 “ 上述論證認(rèn)為 而這種看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）。 ” （ 2）采用以下語句模式可較快 人題： 語句模式 a。某 計劃（報告、文章、評論等）認(rèn)為 而 存在著 偏頗。 語句模式 b。上述論證認(rèn)為 而 存在著 偏頗。 常用引導(dǎo)詞語。某 計劃（報告、文章、評論等）認(rèn)為、上述論證認(rèn)為、上
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1