金融深化論與金融抑制論(編輯修改稿)
2024-09-01 16:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 得較好的投資效益。3．就業(yè)效應(yīng)利率的上升將使投資者的資金成本上升。在勞動(dòng)力同資本發(fā)生替代或同資本發(fā)生替代之處，資本價(jià)格的上升，誘使投資者增加勞動(dòng)密集型的投資，從而會(huì)擴(kuò)大就業(yè)水平。金融深化有利于信貸超分配和穩(wěn)定通貨，從而有利于為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，有利于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4．收入分配效應(yīng)金融深化將導(dǎo)致整個(gè)國(guó)民產(chǎn)業(yè)水平的穩(wěn)定增長(zhǎng)。從分配方面看，金融深化還使少數(shù)大企業(yè)大公司的信貸資金特權(quán)分配受限制，阻止腐敗的發(fā)展，有利于促進(jìn)收入的公平分配和政治穩(wěn)定。E．Shaw強(qiáng)調(diào)，金融抑制的特征是國(guó)家干預(yù)主義，而金融深化的特征則是用市場(chǎng)去代替官僚機(jī)構(gòu)。當(dāng)然并不是只有金融自由化才重要，相反，金融自由化應(yīng)與金融部門以外的其他補(bǔ)充手段有機(jī)地聯(lián)系在一起。Mckinnon認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先策略是直接放松國(guó)內(nèi)金融和對(duì)外貿(mào)易，即推行金融自由化和貿(mào)易自由化，而不是依賴外資來(lái)消除長(zhǎng)期的“瓶頸”。他還強(qiáng)調(diào)，生產(chǎn)要素市場(chǎng)的扭曲，削弱了發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)企業(yè)的增長(zhǎng)，這又使其
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1