刑法訴訟刑事附帶民事賠償案件執(zhí)行難的原因分析及解決對(duì)策(編輯修改稿)
2024-08-31 14:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 況方面的證據(jù)調(diào)查與收集，甚至由于追求案件結(jié)案速度，對(duì)被害人本可以獲得賠償條件的不及時(shí)進(jìn)行有效控制，導(dǎo)致附帶民事賠償案件喪失有利的執(zhí)行條件。 二、破解刑事附帶民事案件執(zhí)行難的幾點(diǎn)建議 執(zhí)行人員應(yīng)從思想上提高對(duì)刑事附帶民事案件執(zhí)行的重要性的認(rèn)識(shí)。附帶民事案件，是因刑事犯罪行為引發(fā)的。由于刑事附帶民事訴訟原告人對(duì)附帶民事訴訟被告人的仇視和報(bào)復(fù)心理一般很重，對(duì)自己權(quán)利的實(shí)現(xiàn)要求也比較強(qiáng)烈。如不注意挽回或補(bǔ)償權(quán)利人遭受的物質(zhì)損失，既有損法律的尊嚴(yán)，也將嚴(yán)重影響社會(huì)正義的伸張,更為嚴(yán)重的是會(huì)引發(fā)社會(huì)的不穩(wěn)定。人民法院執(zhí)行工作人員應(yīng)從思想上提高對(duì)刑事附帶民事案件執(zhí)行的重要性的認(rèn)識(shí)，牢固樹(shù)立司法為民思想，從個(gè)案做起，做到及時(shí)主動(dòng)，嚴(yán)肅認(rèn)真，耐心細(xì)致執(zhí)行好每一件案件，最大限度實(shí)現(xiàn)附帶民事訴訟案件執(zhí)行法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一?！ ∵M(jìn)一步完善刑事訴訟法律制度。上面我們已經(jīng)談到，由于我國(guó)刑事法律制度上的一些缺憾，給被害人合法權(quán)益的保護(hù)帶來(lái)了諸多不利影響，很有必要進(jìn)行完善。我們認(rèn)為這幾個(gè)方面亟待完善：一是從法律上賦予被害人及其近親屬享有在偵查、審查起訴階段提出賠償請(qǐng)求的權(quán)利。同時(shí)，在法律上明確賦予公安、檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查、查封、扣押、凍結(jié)、先予執(zhí)行的權(quán)力，防止犯罪嫌疑人及其家屬轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn)。二是將被告人積極民事賠償義務(wù)，以及被告人家屬積極代為履行賠償義務(wù)列為對(duì)被告人從輕或者減輕刑罰的法定量刑情節(jié)。三是將刑事附帶民事判決的執(zhí)行與對(duì)被告人刑罰的執(zhí)行有機(jī)結(jié)合起來(lái)，把被告人積極履行民事賠償義務(wù)，以及被告人家屬積極代為履行義務(wù)的情況作為刑罰執(zhí)行中對(duì)罪犯給予減刑、假釋的法定條件。四是要從法律上將“有能力賠償而拒不履行賠償義務(wù)(比如隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn))”作為對(duì)被告人從重處罰的量刑情節(jié)加以明確。從正面激發(fā)，側(cè)面打擊兩方面入手，以最大限度挖掘附帶民事賠償被告人履行義務(wù)積極性?！ ∽叱稣J(rèn)識(shí)誤區(qū)，加大調(diào)解力度，把調(diào)解貫穿于整個(gè)刑事訴訟程序。我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法律規(guī)定，除人民檢察院提起的附帶民事賠償案件不能調(diào)解外，其他附帶民事賠償案件均可進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解有利于息訟解紛，有利于當(dāng)事人之間對(duì)立情緒的緩和，有利于矛盾的化解。另外，由于調(diào)解是建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1