7執(zhí)行難的原因及對策探討(編輯修改稿)
2024-09-26 11:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。受地方保護主義和部門利益驅(qū)使，或由于被執(zhí)行人不正當?shù)纳鐣顒樱恍┑胤秸?、部門領(lǐng)導充當了被執(zhí)行人的保護傘，插手法院工作，或以權(quán)壓法或以權(quán)謀私，干預(yù)法院執(zhí)行工作，甚至假查封、假保全、假破產(chǎn)，致使司法地方化，阻礙外地法院的異地執(zhí)行工作。 。近幾年來，隨著普法工作的進一步開展，群眾的法律意識得到了一定程度的提高。但 是，實踐中，群眾對法律意識中的訴訟風險意識還未能引起足夠的重視，只是簡單地認為 “ 欠債還錢，天經(jīng)地義 ” 。申請執(zhí)行人作為當事人一方，是執(zhí)行案件中的債權(quán)人，其往往過分看重自己所享有的權(quán)利而輕視自己應(yīng)承擔的責任和義務(wù)。 。被執(zhí)行人是執(zhí)行案件中的債務(wù)人，其個人思想道德、法律素質(zhì)和財產(chǎn)狀況直接關(guān)系到生效法律文書所確定的給付義務(wù)能否予以履行，直接關(guān)系到執(zhí)行案件能否順利執(zhí)結(jié)。不少被執(zhí)行人為躲避執(zhí)行，長年外出躲藏，甚至全家搬遷，使案件無法執(zhí)行。 二、探索解決 “ 執(zhí)行難 ” 的對策 （一）制定統(tǒng)一的《強制執(zhí)行法》 制約民事執(zhí)行工作的因素，無論是法院內(nèi)部的因素還是社會上的外部因素，在法律法規(guī)層次上都有反映。鑒于我國目前民事 第 4 頁 共 6 頁 強制執(zhí)行法律法規(guī)內(nèi)容分散、規(guī)定簡單、漏洞多的情況，應(yīng)當以解決實踐中的 “ 執(zhí)行難 ” 為其出發(fā)點，加強立法工作，為執(zhí)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1