試論國刑事訴訟中法官司法調(diào)查權(quán)的變化(編輯修改稿)
2025-07-25 16:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 后規(guī)定法官可以訊問被告人，即法官在指揮庭審的同時，對審理過程中有疑問的地方或者被告人在陳述時有表述不清的地方可以訊問被告人。法官的訊問是建立在各方陳述、訊問、發(fā)問的基礎(chǔ)之上、有針對性地進行的。這就改變了過去那種由法官包攬審問的做法。在這一階段，我們聽到的更多的是控、辯各方的聲音，法官則多聽少說，認真聽取各方發(fā)言，作出合乎理性的判斷?？傊?，現(xiàn)行刑事訴訟法一改過去由法官主審、公訴人助審，其他訴訟參與人最后發(fā)問的方式而為先由訴訟雙方陳述、公訴人訊問，再由被害人、辯護人和其他訴公參與人發(fā)問，法官在聽取各方意見的基礎(chǔ)上有針對性地訊問的模式。這一新的模式有利于發(fā)揮控、辯雙方的職能作用，有利于保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利，有利于減輕法官的負擔(dān)，最終有助于查清案件事實，實現(xiàn)訴訟的科學(xué)、民主與公正?！ ?二)詢問證人、鑒定人 原刑事訴訟法第115條規(guī)定：“審判人員、公訴人詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責(zé)任。當(dāng)事人和辯護人可以申請審判長對證人、鑒定人發(fā)問，或者請求審判長許可直接發(fā)問。審判長認為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時候，應(yīng)當(dāng)制止?！睆倪@一規(guī)定可以看出，詢問證人最先并主要由法官進行，公訴人在法官詢問之后作補充詢問，最后，被告人等當(dāng)事人和辯護人才可以申請法官對證人、鑒定人發(fā)問，或者請求法官許可直接發(fā)問。這種詢問證人的方式存在諸多弊端。法官對證人的主導(dǎo)詢問與其裁判職能格格不入，尤其是公訴人在法官詢問后作補充詢問，給人以審控一體共同追訴的感覺。被告人面對的是來自控審的雙重壓力，處于極為被動的地位。而法官往往根據(jù)開庭前掌握的案情詢問證人，極易導(dǎo)致先入為主、主觀片面。又法官的過于主動使控辯失去活力，公訴人未能充分負起舉證責(zé)任，被告人及其辯護人的活動受限，從而大大減弱了辯護力度?！ ‖F(xiàn)行刑事訴訟法第156條則規(guī)定：“證人作證，審判人員應(yīng)當(dāng)告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責(zé)任。公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以向證人、鑒定人發(fā)問。審判長認為發(fā)問的內(nèi)容與案件無關(guān)的時候，應(yīng)當(dāng)制止。審判人員可以詢問證人、鑒定人”。根據(jù)這一規(guī)定，法官告知證人要如實地提供證言和有意作偽證或者隱慝罪證要負的法律責(zé)任后，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)法官許可即可對證人、鑒定人發(fā)問，這就把詢問證人、鑒定人的主動權(quán)賦予控、辯各方，有利于發(fā)揮控辯各方的積極性，有利于保證審判活動的順利進行。法官在必要時可以依職權(quán)詢問證人、鑒定人，有利于法官既能保持相對超脫的地位，又可準(zhǔn)確查明案件真相。由過去法官主導(dǎo)型詢問到現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定的控、辯雙方主導(dǎo)詢問，不難看出法官司法調(diào)查權(quán)的大大弱化及其角色的轉(zhuǎn)換。 現(xiàn)行刑事訴訟法對詢問證人的程序和方法進行了重大改革，但并未明確規(guī)定交叉詢問程序。我們認為，在不違背立法意圖的前提下，是可以引入這一規(guī)則的。交叉詢問有利于保證詢問證人有序、有效地進行，符合訴訟公正原則。對于引入交叉詢問規(guī)則，我們試提出初步的設(shè)想。詢問證人包括詢問控訴方證人和詢問辯護方證人。應(yīng)先詢問控方證人，后詢問辯方證人。詢問證人應(yīng)個別進行。每個證人在接受詢問之前，由法官告知其要如實回答詢問及偽證責(zé)任?！坝幸庾鱾巫C或者隱匿罪證要負的法律責(zé)任”，主要是指對證人有意作偽證或者隱匿罪證，構(gòu)成犯罪的，依照新刑法第305條的規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。新刑法第305條規(guī)定：“在刑事訴訟中，證人，鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役。情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”各方詢問時不得提出誘導(dǎo)性問題，不得要求證人發(fā)表結(jié)論性意見。關(guān)于交叉詢問的具體程序，首先由公訴人向法官申請詢問本方證人。法官許可并傳證人到庭后，由法官告知證人作證義務(wù)及偽證的法律責(zé)任。公訴人開始主詢問。公訴人主詢問完畢，由辯護方進行反詢問，反詢問前，應(yīng)向法官提出請求，法官應(yīng)許可。反詢問后，公訴人可以再主詢問，辯護方也可以再反詢問。被害人、訴訟代理人在公訴人主詢問之后詢問證人。對控方證人進行交叉詢問后，開始對辯方證人實施交叉詢問，即由辯護人主詢問，控訴人反詢問，其方法與對控方證人進行交叉詢問相同。被告人在辯護人主詢問后實施詢問，被害人、訴訟代理人在公訴人反詢問后進行詢問。被害人陳述時，應(yīng)由公訴人主詢問，辯護人與被告人反詢問。這種交叉詢問
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1