有關(guān)刑事訴訟中的圖像電子證據(jù)初論上(編輯修改稿)
2025-07-19 07:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，特定信息系統(tǒng)對(duì)其中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)的可分析特征等等。因此當(dāng)對(duì)證據(jù)材料的證明能力產(chǎn)生爭議的時(shí)候，包括對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行的正常程序性審查，必須要借助對(duì)證據(jù)材料的數(shù)據(jù)分析。這種數(shù)據(jù)分析，是對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行鑒定的任務(wù)之一?！ ?，即為程序性審查提供數(shù)據(jù)證明。傳統(tǒng)的證據(jù)材料除了對(duì)本身進(jìn)行物理處理以證明程序進(jìn)行之外，更多的是借助文書和檔案來證明程序的進(jìn)行狀態(tài)。比如在書證上加蓋印章，證明證據(jù)材料處理狀態(tài)和真實(shí)性。對(duì)證據(jù)材料進(jìn)行封裝保存，編號(hào)，存檔。填寫偵查文書，證明程序需要的多人在場等等。有些證據(jù)材料，由于本身物理屬性的限制和保存證據(jù)的需要，只能通過文書和檔案來證明程序進(jìn)行。電子證據(jù)所采用的的數(shù)據(jù)格式具有自身獨(dú)特的技術(shù)特征，可以利用數(shù)據(jù)這些特征在不破壞證據(jù)可靠性的前提下，對(duì)其進(jìn)行處理，進(jìn)行必需的加密、存檔。同時(shí)，針對(duì)電子證據(jù)容易被惡意篡改的缺點(diǎn)，也必須要求對(duì)其進(jìn)行電子手段的數(shù)據(jù)保護(hù)。這不僅僅是出于安全性考慮，在有嚴(yán)格的SOP程序(Standard Operating Procedure標(biāo)準(zhǔn)操作流程)[2]的情況下，電子證據(jù)在訴訟進(jìn)行中的每一個(gè)階段，都可以以數(shù)據(jù)添加的形式在電子證據(jù)中有所表現(xiàn)。例如，對(duì)進(jìn)入到訴訟程序中的圖像電子證據(jù)，可以利用圖像數(shù)據(jù)格式的數(shù)據(jù)特征，在其中嵌入來源信息、加密校驗(yàn)數(shù)據(jù)、數(shù)字簽證、電子水印等。這些電子手段的數(shù)據(jù)保護(hù)，與對(duì)傳統(tǒng)物證的密封保存，在刑事訴訟程序中的意義是一致的，只不過技術(shù)實(shí)現(xiàn)不同而已。這些后來嵌入到圖像電子證據(jù)中的數(shù)據(jù)，出于安全性考慮，多與原有的電子證據(jù)融為一體，需要進(jìn)行技術(shù)手段的還原與分析，才能夠?yàn)樵V訟進(jìn)行的程序性審查提供數(shù)據(jù)證明。這種數(shù)據(jù)分析，也是對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行鑒定的任務(wù)?！ ?二)圖像電子證據(jù)的真實(shí)性考察 與對(duì)其他證據(jù)的鑒定一樣，對(duì)圖像電子證據(jù)的真實(shí)性考察也是運(yùn)用技術(shù)手段，對(duì)圖像電子證據(jù)的真?zhèn)芜M(jìn)行鑒別。主要有兩種基本的方式：一是間接鑒別。通過鑒定電子證據(jù)的安全性以推定電子證據(jù)的真實(shí)性。一種方法是鑒別產(chǎn)生電子證據(jù)的信息系統(tǒng)和操作規(guī)程是否安全和運(yùn)作正常，以產(chǎn)生電子證據(jù)的信息系統(tǒng)的安全和正常運(yùn)作推定所產(chǎn)生的電子證據(jù)的真實(shí)性。這種方法主要是針對(duì)數(shù)量大、使用頻率高的證據(jù)而言，尤其是對(duì)于在刑事訴訟中大量存在的可控來源的圖像電子證據(jù)，由于數(shù)量很大，而且其生成可以為偵查程序所控制，所以他們的真實(shí)性審查多采取這種推定的方法。有的國家的證據(jù)法允許通過具結(jié)(Affidavit)的方式推定電子證據(jù)的真實(shí)性[3]，對(duì)這種具結(jié)方式的審查，比如對(duì)操作人的交叉詢問，需要法庭科學(xué)的支持。另一種方法是通過鑒定電子證據(jù)的安全性措施的有效性來推定其真實(shí)性。通過信息系統(tǒng)中的電子簽名、加密算法、口令等安全措施的有效性來推定電子證據(jù)的真實(shí)性。這兩種方法經(jīng)常結(jié)合運(yùn)用。二是直接鑒別?！ ∪绻g接鑒別仍有存疑，可以直接對(duì)電子證據(jù)的數(shù)據(jù)內(nèi)容和表現(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行鑒定。與間接鑒別的推定方法相比，直接鑒別需要更加專業(yè)的知識(shí)和嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1