論被害人在刑事訴訟中的地位畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2024-07-20 07:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 圍內(nèi)作出相應(yīng)的裁決，而不考慮被害人提出的控訴要求?！ ?、裁定不服，獨立上訴的權(quán)利是有限的。被害人對未生效的判決、裁定不服不能直接向上一級人民法院提起上訴，只能要求檢察機(jī)關(guān)提起抗訴，是否提起抗訴由檢察機(jī)關(guān)決定，而檢察機(jī)關(guān)則享有獨立的上訴權(quán)。在公訴案件中，被害人不僅扮演著一種控訴者的角色，而且被害人的陳述也是刑事審判中定罪量刑的重要證據(jù)之一。那么可不可以就此認(rèn)為被害人也是證人的一種呢？當(dāng)然是不可以的。盡管他們提供的都是言辭證據(jù)，但實際上在證人與被害人之間有著很大的區(qū)別：(1)參與訴訟的目的不相同。被害人參與訴訟的目的是為了控訴犯罪，維護(hù)自己的合法權(quán)益。證人參與訴訟的目的只是為了查明案件的客觀事實，并不是為了切身的利益。(2)被害人參與訴訟是一種訴訟權(quán)利，可以行使也可以放棄；而證人參與訴訟是履行公民的作證義務(wù)，不能放棄。(3)他們所作陳述的性質(zhì)是不相同的。被告人的陳述有控訴的性質(zhì)；證人的陳述只是對過去事實的一種再現(xiàn)陳述，并不具有控訴的性質(zhì)。我國刑事訴訟法在對證據(jù)種類進(jìn)行立法規(guī)定時，將被害人的陳述和證人證言分別規(guī)定是有其理由的。(二) 自訴案件中被害人的訴訟地位 依據(jù)《刑事訴訟法》第170條的規(guī)定，刑事自訴案件有以下幾種類型：(1)告訴才處理的案件。(2)被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件。(3)被害人有證據(jù)證明侵犯其人身、財產(chǎn)的行為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)或人民檢察院不予追究的案件，即公訴轉(zhuǎn)自訴的案件。第(1)類自訴案件中，被害人是權(quán)利完整的控訴者，而且也是該類案件唯一的控訴者。該刑事自訴程序的啟動、發(fā)展、終止和對一審未生效的判決、裁定的上訴，被害人都有自主決定權(quán)。如：在刑事訴訟過程中自訴人與被告人達(dá)成和解協(xié)議，可以依法撤訴終結(jié)該刑事訴訟程序。第(2)類自訴案件中，雖然被害人充當(dāng)?shù)囊彩菣?quán)利完整的控訴者，但與前者有所區(qū)別：被害人并不是唯一有控訴權(quán)的主體，檢察機(jī)關(guān)也有控訴權(quán)，可以以此提起公訴。第(3)類自訴案 件中，被害人的控訴權(quán)利相對前兩者不完整，體現(xiàn)在刑事訴訟程序中，被害人不能就案件的爭議進(jìn)行調(diào)解，對自己的有些訴訟權(quán)利不能任意放棄。(三) 刑事附帶民事訴訟中被害人的訴訟地位 刑事附帶民事訴訟解決的是由于被告人的犯罪行為所造成的損害賠償問題，具有民事訴訟的性質(zhì)，但以刑事訴訟的存在為前提。在該訴訟程序中，被害人類似于民事訴訟中的原告地位，具有完整的原告權(quán)利：有權(quán)要求被告人賠償所遭受的物質(zhì)損失。訴訟過程中在法定的條件下可以變更訴訟請求?？梢耘c被告人調(diào)解達(dá)成賠償協(xié)議，并以此終結(jié)該刑事附帶民事訴訟程序等訴訟權(quán)利。四 、我國刑事被害人享有的訴訟權(quán)利我國《刑事訴訟法》第82條規(guī)定：“當(dāng)事人是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人”?？梢姡缓θ瞬粌H是刑事訴訟的當(dāng)事人，而且居于當(dāng)事人之首，被害人在刑事訴訟中的地位應(yīng)該是比較高的，但實際情況并非如此，對被害人的權(quán)利保護(hù)遠(yuǎn)不如犯罪嫌疑人、被告人。我國刑事訴訟法從保障人權(quán)的高度對被害人的訴訟權(quán)利作了比較具體、全面的規(guī)定。概括起來，刑事被害人的訴訟權(quán)利主要一以下幾個方面：。在刑事訴訟中，被害人作為與犯罪分子對立的一方當(dāng)事人，在法定情形下，有權(quán)要求審判人員、檢察人員、偵查人員、翻譯人員、鑒定人、書記員回避，以保證訴訟活動公正、合理進(jìn)行，維護(hù)自身合法權(quán)益?！缎淌略V訟法》第40條規(guī)定了公訴案件的被害人及其法定代理人或近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自訴案件的自訴人及其法定代理人，均有權(quán)委托訴訟代理人參加刑事訴訟。新刑事訴訟法第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟?！庇捎诟綆袷略V訟本質(zhì)上是民事訴訟，作為原告人的范圍就包括公民、法人和其他組織。、控告權(quán)。刑事訴訟法第84條第2款規(guī)定：“被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。”第14條第3款也規(guī)定：“訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,有權(quán)提出控告?！边@兩項規(guī)定是憲法賦予公民申訴、舉報、控告權(quán)利和在刑事訴訟中的具體體現(xiàn)。五、我國刑事被害人訴訟權(quán)利存在的不足我國刑事訴訟法確定被害人成為刑事訴訟當(dāng)事人，并享有一系列訴訟權(quán)利，但司法實際中被害人的權(quán)利保障還存在很多問題。具體表現(xiàn)在：。被害人作為犯罪行為所直接侵害的對象，理應(yīng)對案件的整個處理過程有充分了解，但在司法實踐中，事實并非如此。實際上大多數(shù)的的刑事被害人并不知道案件進(jìn)展如何，甚至不知道刑事訴訟已經(jīng)進(jìn)入到哪個環(huán)節(jié)。具體而言，在偵查階段，偵查機(jī)關(guān)除了向被害人了解相關(guān)情況外，很少向被害人說明案件偵查進(jìn)行的情況和處理結(jié)果。在審查起訴階段，雖然刑事訴訟法規(guī)定檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取被害人及其委托人的意見，但這也只是一種單方面聽取意見的過程，并未形成公訴機(jī)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1