中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露制度研究(編輯修改稿)
2025-07-04 12:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 露更精確而進(jìn)行的努力。比比皆是的相對(duì)的精確就意味著模糊性的普遍存在，意味著真實(shí)性只能被界定在一定的范圍和界限之內(nèi)。四、中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題 會(huì)計(jì)信息披露不完整由于我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露制度的不完善,導(dǎo)致企業(yè)對(duì)應(yīng)該披露的信息沒(méi)有做完整的披露,而是避重就輕,選擇夸大對(duì)自己有利的信息,避開(kāi)對(duì)自己不利的信息,隱瞞事實(shí)真相,誤導(dǎo)投資者。同時(shí)也有一些企業(yè),在發(fā)生重大的違法、違規(guī)事件時(shí)被查處之前根本沒(méi)有通過(guò)任何方式將信息予以披露。正是由于企業(yè)這些不完整的信息披露,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息的不真實(shí)和市場(chǎng)的不規(guī)范。為了規(guī)范小企業(yè)的會(huì)計(jì)核算，提高其會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，在2004年4月，財(cái)政部頒布了《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，這在一定程度上對(duì)中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露起到了積極作用，但是中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題依然嚴(yán)重。由于中小企業(yè)對(duì)于內(nèi)部會(huì)計(jì)控制的意識(shí)很薄弱，對(duì)內(nèi)部會(huì)計(jì)控制并沒(méi)有給與過(guò)重視，內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度漏洞頗多，譬如說(shuō)一人身兼多職、人員素質(zhì)低、預(yù)算不準(zhǔn)確等。并且企業(yè)的內(nèi)外部的監(jiān)督體系也不健全，致使會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題越來(lái)越顯著，得不到遏制。會(huì)計(jì)信息披露不規(guī)范 由于企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的不完整性,導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息披露的違規(guī)、隨意。一些中小企業(yè)在會(huì)計(jì)信息披露中缺乏規(guī)范性，隨意調(diào)整利潤(rùn)分配，中期報(bào)告過(guò)于簡(jiǎn)單，無(wú)法進(jìn)行財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)部分公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，不提供上年同期相關(guān)的重要數(shù)據(jù)等。由于這些不規(guī)范的會(huì)計(jì)信息，導(dǎo)致了投資者投資決策的失誤，損害了投資者的利益，影響了市場(chǎng)的發(fā)展。 會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)信息的價(jià)值就是在于它的時(shí)效性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性關(guān)系到每個(gè)投資者的切身利益。失去時(shí)效的會(huì)計(jì)信息,是無(wú)用的會(huì)計(jì)信息,無(wú)使用價(jià)值。同時(shí),由于中小企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí),還會(huì)導(dǎo)致內(nèi)幕交易等操縱市場(chǎng)的欺詐性交易。因此,具有時(shí)效性的會(huì)計(jì)信息是維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵。會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)目前中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露存在嚴(yán)重的虛假問(wèn)題，其主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，在中小企業(yè)的會(huì)計(jì)人員不具備應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)，對(duì)會(huì)計(jì)原理、會(huì)計(jì)法規(guī)以及制度不甚了解，做出錯(cuò)賬的概率較大，進(jìn)而造成了會(huì)計(jì)信息失真；其次，我國(guó)的中小企業(yè)大都是家族式經(jīng)營(yíng)模式，其不管是經(jīng)營(yíng)管理人員還是財(cái)會(huì)人員往往都會(huì)優(yōu)先考慮企業(yè)自身的利益，人為的去捏造會(huì)計(jì)信息，蓄意變動(dòng)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)。最常見(jiàn)的是虛報(bào)產(chǎn)值、虛增利潤(rùn)以及虛列負(fù)債去騙取貸款，或者掩飾利潤(rùn)以逃避稅收；最后，由于我國(guó)中小企業(yè)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離，所以很少有機(jī)會(huì)被審計(jì)機(jī)構(gòu)審計(jì)，沒(méi)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師的監(jiān)督，中小企業(yè)難以自覺(jué)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。當(dāng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行審計(jì)時(shí)，中小企業(yè)所提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和其他財(cái)務(wù)資料一般都有虛假的成分，注冊(cè)會(huì)計(jì)師很難以此資料為基礎(chǔ)得出真實(shí)可靠的審計(jì)報(bào)告，這就造成了外部審計(jì)對(duì)中小企業(yè)會(huì)計(jì)信息難以起到其應(yīng)有的督促作用。 會(huì)計(jì)信息披露不充分
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1