【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 應(yīng)用相結(jié)合的模式，盡可能出臺(tái)一些針對(duì)數(shù)字圖書館建設(shè)與服務(wù)的典型流程（如關(guān)于資源采集、資源評(píng)鑒、資源集合的組織、參考咨詢、個(gè)性化定制等）的管理性元數(shù)據(jù)規(guī)范方案。這些可嵌入到數(shù)字圖書館整體建設(shè)框架體系中的管理性元數(shù)據(jù)規(guī)范方案的產(chǎn)生與應(yīng)用，一方面使數(shù)字圖書館能基于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的方式來(lái)建設(shè)；另一方面也能夠保障數(shù)字圖書館系統(tǒng)的開放性與互操作性。參考文獻(xiàn)[1] Digital Repository Development Core Metadata Elements. [20070501]. [2], [15] R. Iannella, D. Campbell. The ACore: Metadata about Content Metadata. [20070501]. [3] [20070501]. [4], [7] [20070501]. [5] 劉嘉. 元數(shù)據(jù): 理念與應(yīng)用 [J]. 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào), 2001(5).[6] 吳開華等. 數(shù)字圖書館元數(shù)據(jù)研究 [J]. 中國(guó)圖書館學(xué)報(bào), 2002(3).[8], [21] 牛金芳,吳開華. AC元數(shù)據(jù)研究 [J]. 圖書館雜志, 2001(8).[9] METS : Metadata Encoding amp。 Transmission Standards. [20070501]. [10], [11] 張曉林等. 管理元數(shù)據(jù)的原理與應(yīng)用 [J]. 圖書情報(bào)工作, 2003(10).[12] 曾婷，張成昱，姜愛蓉. 權(quán)限元數(shù)據(jù)的研究 [J], 圖書館雜志, 2003(7).[13] 蔣穎. 數(shù)字權(quán)限管理元數(shù)據(jù)及其在數(shù)字圖書館中的應(yīng)用 [J]. 現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù), 2005(3).[14] Jytte Hansen, Leif Andresen. ACAdministrative Metadata. [20070501]. [16] Meyer, Stephen. Helping You Buy: Electronic Resource Management Systems [J]. Computers in Libraries, Nov/Dec2005.[17] The Platform for Internet Content Selection specification. [20070501]. [18] The TriCollege Consortium39。s Electronic Resources Tracking System (ERTS) . [20070501]. [19] Pamela Sawallis. Managing Library Services with the Web: Digital Possibilities in Interlibrary Loan, Circulation, and Collections. [20070501]. [20] Lorrie Cranor, etc. The Platform for Privacy Preferences () Specification. [20070501]. [21] XML Access Control Language (XACL) : technical reports. [20070501]. [22] OASIS eXtensible Access Control Markup Language (XACML)TC. [20070501]. [23] The ODRL Initiative. [20070501]. [24] 肖瓏, 陳凌, 馮項(xiàng)云, 馮英. 中文元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)框架及其應(yīng)用. [20070501]. [25] 張惠君.“CALIS重點(diǎn)學(xué)科網(wǎng)絡(luò)資源導(dǎo)航庫(kù)”的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范建設(shè). [20070501]. [26] CALIS特色庫(kù)管理型元數(shù)據(jù)規(guī)范. [20070501]. [27] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)門戶——元數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)范. [20070501]. [28] ，P41，43[29] [20070501].[30] [20070501].[31] 王紹平. 數(shù)字信息資源的基礎(chǔ)管理性元數(shù)據(jù)初探[J]. 新世紀(jì)圖書館, 2005(5).第二部分問(wèn)卷調(diào)查：信息資源管理的基本信息需求1 引言為了了解國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)在對(duì)信息資源進(jìn)行采集、加工、提供利用的過(guò)程中所涉及的管理性數(shù)據(jù)元素，我們選擇國(guó)內(nèi)23所圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)，開展了問(wèn)卷調(diào)查。所謂“管理性數(shù)據(jù)元素”是指圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)為了有效管理信息資源而需掌握、利用的數(shù)據(jù)元素，也即描述相應(yīng)的管理機(jī)制所必需的信息元素，例如管理信息資源流通時(shí)所需掌握的用戶信息、資源信息（一般由描述性元數(shù)據(jù)描述）、流通權(quán)限信息等。了解管理性數(shù)據(jù)元素是我們?cè)O(shè)計(jì)管理性元數(shù)據(jù)、制定管理性元數(shù)據(jù)規(guī)范的基礎(chǔ)。2 問(wèn)卷的設(shè)計(jì)由于信息資源管理的復(fù)雜性、多樣性，如果采用問(wèn)答式的問(wèn)卷，我們很難簡(jiǎn)單明了地表述我們希望了解的信息資源管理環(huán)節(jié)以及相關(guān)的數(shù)據(jù)元素，而且調(diào)查對(duì)象也難以用統(tǒng)一的語(yǔ)言準(zhǔn)確地回答所提的問(wèn)題。因此，我們決定采用選項(xiàng)形式的問(wèn)卷，即預(yù)先將信息資源生命周期各個(gè)階段所涉及的管理性數(shù)據(jù)元素一一列出，然后由答卷者加以選擇，并可補(bǔ)充其認(rèn)為重要而未列出的元素。為了確定預(yù)選的管理性數(shù)據(jù)元素，我們首先調(diào)查分析了本館的信息資源管理環(huán)節(jié)。我們采訪了本館采訪、編目、流通、參考咨詢、館際互借、課題查新、數(shù)字化加工等業(yè)務(wù)部門的工作人員，初步掌握了信息資源基本管理環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)流程與重要的管理信息元素。如何使從一個(gè)特定的圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)中提煉出來(lái)的管理性數(shù)據(jù)元素更具有普遍意義，也是我們預(yù)先確定管理性數(shù)據(jù)元素時(shí)必須考慮的。為此我們參考了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8459《Information and Documentation—Bibliographic Data Element Directory》和等價(jià)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T19688《信息與文獻(xiàn) 書目數(shù)據(jù)元目錄》。ISO8459和GB/T19688系列標(biāo)準(zhǔn)均分成五部分，即：互借應(yīng)用、采訪應(yīng)用、情報(bào)檢索、流通應(yīng)用、目錄交換和元數(shù)據(jù)，目前GB/T19688尚未頒布“目錄交換和元數(shù)據(jù)”部分。該標(biāo)準(zhǔn)系列以目錄的形式，分別列出了支持互借、采訪、情報(bào)檢索、流通與編目等系統(tǒng)的數(shù)據(jù)元（data elements），說(shuō)明數(shù)據(jù)元之間的關(guān)系，并提供了使用實(shí)例。這些數(shù)據(jù)元基本覆蓋了信息資源采集、加工與服務(wù)的主要管理環(huán)節(jié)，雖然與我們確定的管理性數(shù)據(jù)元素并不完全吻合，但有助于我們從更一般、更普遍的信息資源管理環(huán)境來(lái)規(guī)范、完善所需列出的元素。問(wèn)卷調(diào)查表按照信息資源的生命周期，分為信息采集、信息加工、信息服務(wù)三大部分。為了方便答卷，三大部分分成三張獨(dú)立的問(wèn)卷。信息采集包括傳統(tǒng)紙質(zhì)文獻(xiàn)與電子資源的采訪；信息加工涉及編目、其他元數(shù)據(jù)加工、信息資源的數(shù)字化及整合增值等，信息服務(wù)則囊括了流通、互借、參考咨詢、文獻(xiàn)檢索、課題查新等重要業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)。每一大部分列出若干數(shù)據(jù)元素，有些元素還進(jìn)一步劃分出子元素，或列出元素、子元素的部分取值。元素與子元素的名稱盡可能明了，意義不明確的，后面附加注釋或者采用能充分說(shuō)明含義的描述性詞組。答卷者在選取數(shù)據(jù)元素時(shí)，可在“其他”項(xiàng)列出他/她認(rèn)為重要而遺漏的元素、子元素或其取值。對(duì)于實(shí)在難以理解的選項(xiàng)，答卷者可在旁邊打問(wèn)號(hào)“？”。問(wèn)卷調(diào)查表詳見附錄。3 調(diào)查對(duì)象的選擇為了使調(diào)查結(jié)果具有代表性，我們有針對(duì)性地挑選了各種類型的圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)23所，其中公共圖書館4所，科研機(jī)構(gòu)圖書館4所，高校圖書館15所，情報(bào)所2所；有的圖書館兼情報(bào)所，如上海圖書館上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所，國(guó)家圖書館既是公共圖書館又是研究型圖書館，而中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院協(xié)和醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息研究所/圖書館更具有科研機(jī)構(gòu)圖書館、高校圖書館和情報(bào)所三重身份。我們把上海圖書館上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所同時(shí)歸入公共圖書館與情報(bào)所，把中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院協(xié)和醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)信息研究所/圖書館同時(shí)歸入科研機(jī)構(gòu)圖書館與高校圖書館。我們選擇的調(diào)查對(duì)象基本上在各類圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)中都具有代表性，如公共圖書館中的國(guó)家圖書館、上海圖書館，科研機(jī)構(gòu)圖書館中的中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心、中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)信息中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書館，高校圖書館中的北京大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館；情報(bào)所中的中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所。調(diào)查對(duì)象中高校圖書館占有較大的比例，這主要有三個(gè)原因。首先由于高校圖書館對(duì)問(wèn)卷調(diào)查持有比較積極的態(tài)度，在聯(lián)系的調(diào)查對(duì)象中高校圖書館一般都愿意填寫問(wèn)卷調(diào)查表。這從一個(gè)側(cè)面反映出另一個(gè)深層次的原因，即高校圖書館對(duì)元數(shù)據(jù)的研究比較活躍，高校圖書館工作人員對(duì)元數(shù)據(jù)比較熟悉。第三個(gè)原因可以歸結(jié)為高校圖書館在數(shù)字圖書館的研究與實(shí)踐中一直處于比較先進(jìn)的行列，對(duì)于包括管理性元數(shù)據(jù)在內(nèi)的各類元數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館建設(shè)中的作用有較為深切的體會(huì)，從而對(duì)管理性元數(shù)據(jù)有較大的發(fā)言權(quán)。4 調(diào)查結(jié)果綜述共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷77份，回收70份，有效問(wèn)卷70份，其中信息采集調(diào)查問(wèn)卷23份，信息加工調(diào)查問(wèn)卷22，信息服務(wù)調(diào)查問(wèn)卷25份。個(gè)別單位某類問(wèn)卷的答卷有重復(fù)，但鑒于答卷者業(yè)務(wù)崗位與答卷角度不同，答卷內(nèi)容有差異，仍按不同調(diào)查對(duì)象統(tǒng)計(jì)。有的單位只回復(fù)了部分答卷。三類問(wèn)卷中各個(gè)選項(xiàng)及其子項(xiàng)目被選中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下，得分按選中一次得一分計(jì)算，百分比為得分與滿分的比率。 項(xiàng)目得分與百分比信息采集：共23份問(wèn)卷編號(hào)項(xiàng)目得分百分比采訪類型23100%采訪來(lái)源23100%采訪建議23100%日期23100%采訪形式2296%書目來(lái)源2296%操作2296%建議者2191%信息資源描述2191%資源價(jià)格2191%采訪數(shù)據(jù)格式2191%權(quán)限1983%用途1983%電子資源采購(gòu)1983%電子資源服務(wù)方式1983%采訪者1878%資源評(píng)鑒意見1878%文件名1878%電子資源服務(wù)控制1878%資源鑒定者1774%說(shuō)明1774%管理性元數(shù)據(jù)的語(yǔ)種1774%記錄標(biāo)識(shí)符1670%元數(shù)據(jù)定位1670%文件地址1461%信息加工：共22份問(wèn)卷編號(hào)項(xiàng)目得分百分比加工類型22100%加工者2195%記錄標(biāo)識(shí)符2195%資源類型2195%操作2091%日期2091%元數(shù)據(jù)格式2091%數(shù)字資源的識(shí)別工具1882%來(lái)源1882%數(shù)字資源數(shù)字化工作的各項(xiàng)指標(biāo)1777%目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)1673%文件名1673%字符集1673%數(shù)字資源的保存與交換格式1673%管理性元數(shù)據(jù)的語(yǔ)種1568%元數(shù)據(jù)記錄類型1568%權(quán)限1568%文件地址1464%元數(shù)據(jù)定位1464%數(shù)字資源創(chuàng)建的方式1464%數(shù)字資源導(dǎo)入數(shù)字圖書館系統(tǒng)所采用的導(dǎo)入方法1464%說(shuō)明1359%用途1359%數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)方案1359%數(shù)字資源組合關(guān)聯(lián)和編目1359%數(shù)據(jù)源的整合標(biāo)準(zhǔn)1359%數(shù)據(jù)匹配和刪重技術(shù)1359%數(shù)據(jù)再處理1255%對(duì)象1150%數(shù)字資源二次加工1150%數(shù)據(jù)整合方式1150%數(shù)據(jù)整合產(chǎn)品941%信息服務(wù)：共25份問(wèn)卷編號(hào)項(xiàng)目得分百分比服務(wù)類型25100%提供服務(wù)的時(shí)間25100%日期2496%權(quán)限2496%信息資源描述2496%數(shù)據(jù)庫(kù)類型2496%用戶2392%服務(wù)人員2288%信息資源類型2288%借閱數(shù)量2288%服務(wù)費(fèi)用2288%記錄標(biāo)識(shí)符2184%接受服務(wù)請(qǐng)求的單位2184%目標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)2184%問(wèn)題描述2080%資源保護(hù)方法1872%傳輸方式1664%查新項(xiàng)目名稱1664%查新目的要求1664%說(shuō)明1664%文件名1456%管理性元數(shù)據(jù)的語(yǔ)種1248%文件地址1144%元數(shù)據(jù)定位936% 子項(xiàng)目得分與百分比 子項(xiàng)目所從屬的項(xiàng)目用方括號(hào)注于子項(xiàng)目前。信息采集：共23份問(wèn)卷編號(hào)子項(xiàng)目得分百分比[采訪類型] 購(gòu)買2296%[采訪類型] 長(zhǎng)期訂單1983%[采訪類型] 連續(xù)出版物訂購(gòu)2296%[采訪類型] 電子資源訂購(gòu)1983%[采訪類型] 交換2296%[采訪類型] 贈(zèng)予2296%[采訪形式] 手工采訪、1774%[采訪形式] 自動(dòng)化采訪(機(jī)讀數(shù)據(jù))、1983%[采訪形式] 選書系統(tǒng)1461%[采訪者] 名稱1461%[采訪者] 電子郵件地址(聯(lián)系方式) 1670%[采訪者] 從