與交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)的若干法律實(shí)務(wù)問題的探析上(編輯修改稿)
2025-04-22 23:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，但基于法定強(qiáng)制性，除投保人可選擇法定的保險(xiǎn)公司外，投保人和保險(xiǎn)公司基本上喪失了自主決定權(quán)， 二是賠償原則不同。根據(jù)《道交法》的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)立足于保障受害人的利益，以便及時(shí)、合理地補(bǔ)償其遭受的損失，采用了嚴(yán)格責(zé)任的賠償原則，即“無過錯(cuò)責(zé)任”原則，只要發(fā)生交通事故，無論機(jī)動(dòng)車方是否存在事故責(zé)任，無論事故責(zé)任大小，承保公司均需對(duì)受害人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)是為了保障投保人的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，彌補(bǔ)投保人的損失，采用“過錯(cuò)責(zé)任”原則，保險(xiǎn)公司是根據(jù)投保人或投保人在交通事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任來確定賠償責(zé)任?！ ∪潜ｋU(xiǎn)責(zé)任范圍不同。除了《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》規(guī)定的個(gè)別事項(xiàng)外，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)，且不設(shè)免賠率和免賠額，將精神損害撫慰金包括在保險(xiǎn)責(zé)任范圍之內(nèi)。而商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)中，保險(xiǎn)公司不同程度地規(guī)定有免賠額、免賠率或責(zé)任免除事項(xiàng)，其將精神撫慰金排除在保險(xiǎn)責(zé)任范圍之外?！ ∷氖撬髻r方式不同。商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)在出險(xiǎn)后必須由投保人向保險(xiǎn)人提出索賠，保險(xiǎn)人履行保險(xiǎn)合同約定的賠付義務(wù)。而交強(qiáng)險(xiǎn)在出險(xiǎn)后可以由受害人直接向保險(xiǎn)人索賠，保險(xiǎn)人須先行在責(zé)任限額內(nèi)向受害人賠付?！ ∥迨潜ｋU(xiǎn)人向投保人的追償權(quán)不同。商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人對(duì)投保人基本上無追償權(quán)。而交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人因?yàn)轫氁婪o條件地先行向受害人賠付，在第三人故意制造交通事故的情形中，保險(xiǎn)人對(duì)投保人行使追償權(quán)于法有據(jù)?！ ∷?、與交強(qiáng)險(xiǎn)鄰近的實(shí)務(wù)問題探析 保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人的責(zé)任關(guān)系及其訴訟地位 撇開交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故后，受害人的損失無疑是由致害人賠償，致害人承擔(dān)的是侵權(quán)賠償責(zé)任，歸責(zé)原則一般是過錯(cuò)責(zé)任原則。機(jī)動(dòng)車一旦投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司基于保險(xiǎn)合同承擔(dān)合同責(zé)任，無論被保險(xiǎn)人在交通事故中有無過錯(cuò)，只要被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，保險(xiǎn)公司就要承擔(dān)賠償責(zé)任，其歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)《道交法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，只要被保險(xiǎn)人不是故意制造交通事故，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再按照法定規(guī)則賠償。因此，對(duì)于受害方而言，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是一種有限替代責(zé)任，所謂“有限”，是指在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，超出部分，被保險(xiǎn)人尚應(yīng)按法律規(guī)定賠償。保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)替代責(zé)任后，賠償權(quán)利人與被保險(xiǎn)人的因侵權(quán)形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系在保險(xiǎn)公司已擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)消滅。至于消滅程度，要視賠償權(quán)利人的實(shí)際損失確定，損失總額在責(zé)任限額內(nèi)，全部消滅。若超出，則部分消滅。但是，這種替代責(zé)任是非典型的，典型的替代責(zé)任限于被替代人責(zé)任范圍，而
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1