共同侵權(quán)若干法律問題研究(編輯修改稿)
2025-04-23 00:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 與實行行為人共同侵權(quán)行為。教唆行為是指行為人以損害他人為目的，用言語或利益開導(dǎo)或誘導(dǎo)實行行為人侵害原告的權(quán)益，而教唆人本人并不直接參與侵權(quán)。由于教唆人本身具有過錯，實施了教唆行為，并導(dǎo)致了損害他人的后果，這種結(jié)果也是教唆人所追求的結(jié)果，因此具有可規(guī)則性，應(yīng)當與行為人共同承擔侵權(quán)責任。但是由于被教唆人的民事行為能力不同，責任承擔也有區(qū)別。各國法律一般認為，教唆人教唆無行為能力人侵權(quán)的，應(yīng)當完全由教唆人承擔民事責任，我國最高人民法院的司法解釋也確立了這一規(guī)則。但是張新寶教授主持的《侵權(quán)行為法草案》增加了規(guī)定教唆限制行為能力人的責任，即教唆人與限制行為能力人的法定代理人承擔連帶責任。筆者認為這一規(guī)定確有必要，可以防止司法實踐中的任意擴大。（比如本來《民法通則》關(guān)于學(xué)校僅對無行為能力人在學(xué)?；蛴變簣@受到傷害和傷害別人承擔適當?shù)馁r償責任，但司法實踐中一直將其擴大到未成年人）。但實踐中也出現(xiàn)了未成年人唆使成年人侵權(quán)的案例，據(jù)報道廣州發(fā)生一起女中學(xué)生教唆社會上的朋友教訓(xùn)一下自己同學(xué)，導(dǎo)致受害人被輪奸并染上性病的事件。雖然教唆人未構(gòu)成共同犯罪，但仍然承擔共同侵權(quán)責任。在教唆共同侵權(quán)中，還存在一種收買、懸賞他人侵權(quán)的行為，如以給付他人金錢或其它利益為手段，要求他人對受害人實施侵權(quán)行為。幫助他人實行共同侵權(quán)行為。通常是在實行行為人決定實施加害行為或正在實行侵害過程中，幫助人主動提供工具、技術(shù)或制造條件，為其他侵權(quán)行為人吶喊助威，甚至與實行行為人共同實施侵權(quán)行為。幫助行為也比較復(fù)雜，有主動幫助，也存在消極幫助；有合意的幫助，也有未經(jīng)合意的幫助；有物質(zhì)幫助，也有精神鼓勵，還有身體幫助。只有正確確認幫助人，才能全面維護受害人的合法權(quán)利無意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)行為。即行為人之間事先沒有共同的意思聯(lián)絡(luò)，但他們的侵權(quán)行為造成了同一結(jié)果。美國法中認為這也是一種共同侵權(quán)，行為人之間承擔連帶和分別責任，美國學(xué)者常舉的一個例子是：原告在一次汽車事故中受傷，如果他的律師能夠證明對方有過錯，被告1就應(yīng)承擔賠償責任；如果律師能夠證明原告的車閘有缺陷，則汽車制造商即被告2也應(yīng)承擔賠償責任，兩者之間承擔連帶責任，在被告1破產(chǎn)或失業(yè)的情況下，可以要求被告2承擔全部賠償責任。[7]在這種情況下，行為人之間不存在共同的過錯，但存在共同的侵權(quán)行為。在我國許多人認為無意思聯(lián)絡(luò)人的共同侵權(quán)行為中，當事人的過錯是分別的，不能承擔連帶責任，而應(yīng)根據(jù)過錯程度分別承擔責任。為了解決受害人舉證困難問題，單獨侵權(quán)行為說認為“可采取舉證責任倒置的方式，由加害人就過錯問題舉證。若各加害人能夠證明自己和他人的過錯程度就可以按過錯程度來分擔責任。如果各加害人不能證明自己和他人的過錯程度，則應(yīng)按公平原則，由法院根據(jù)案件的具體情況，令行為人分擔適當?shù)呢熑巍！盵8]筆者認為，這種觀點值得商榷。因為，法律設(shè)立共同侵權(quán)行為人承擔連帶責任的目的，是利益平衡的結(jié)果，法律沒有絕對的公平。不能為了加害人之間責任分擔的公平，而犧牲受害人的利益，當兩人以上造成一個共同的不可分的結(jié)果時，以主觀的過錯程度的劃分客觀的不可分的損害結(jié)果是不科學(xué)的。而公平原則本身只適用于原被告之間雙方都沒有過錯的情形，本質(zhì)上不屬于侵權(quán)行為法的歸責原則；在無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為中，加害人都有過錯，因而不應(yīng)該適用公平原則。在根本無法證明加害人之間過錯程度的情況下，仍然堅持分擔責任，違反理性和正義，屬于理論上的話語霸權(quán)，實際中也將嚴重受害人的利益。當然，這里的無意思聯(lián)絡(luò)的共同侵權(quán)行為的基本前提是損害結(jié)果的不可分性，如果結(jié)果是可分的，那么基于不同的意思表示，分別實施侵權(quán)行為，則應(yīng)分別承擔侵權(quán)責任，這一點無須爭議。合伙人和公司發(fā)起人的侵權(quán)連帶責任。這是兩種特殊共同侵權(quán)行為。合伙是一種特殊民事主體，是指兩人以上，共同出資，共同經(jīng)營管理，共負盈虧，共擔風險。根據(jù)《民法通則》第三十五條第二款的規(guī)定：“合伙人對合伙人的合伙人債務(wù)承擔連帶責任，但法律另有規(guī)定的除外?！彼?，當合伙人在執(zhí)行合伙事務(wù)過程中，因侵權(quán)行為造成的損害賠償責任，視為合伙人的共同侵權(quán)，合伙人之間應(yīng)當承擔連帶責任。與此相類似，當公司的發(fā)起人在公司成立過程中，因發(fā)起人的過錯，導(dǎo)致侵害他人權(quán)利時，公司不成立時，發(fā)起人之間應(yīng)當承擔連帶責任，當然如果公司成立，則由公司承擔責任。（三）共同侵權(quán)行為類型的發(fā)展趨勢社會生活是不斷發(fā)展的，侵權(quán)行為法也在隨之發(fā)展。共
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1