我國(guó)公允價(jià)值計(jì)量的相關(guān)問(wèn)題(編輯修改稿)
2025-02-07 04:07 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 計(jì)公允價(jià)值的現(xiàn)值技術(shù)在會(huì)計(jì)計(jì)量中是很難操作的。 （ 3）公允價(jià)值可能成為管理當(dāng)局操縱利潤(rùn)的工具 公允價(jià)值的可操作性差，有一定的主觀性，而我國(guó)的會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，公司治理結(jié)構(gòu)不完善，內(nèi)部人控制嚴(yán)重的情況下很難正確有效的運(yùn)用現(xiàn)值技術(shù)。這樣，公允價(jià)值就失去了其“ 公允”的一面，而成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤(rùn)、粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的工具，由此得到的財(cái)務(wù)信息變得既不相關(guān)也不可靠，極大影響了財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量。這一點(diǎn)我們已經(jīng)有了教訓(xùn)。 （ 4）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量成本太大，不符合成本效益原則 與歷史成本相比，取得公允價(jià)值時(shí)要花費(fèi)相當(dāng)大的成本，增加了報(bào)表準(zhǔn)備成本，有違會(huì)計(jì)的成本效益原則。 為了切實(shí)推進(jìn)公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用， FAS 指導(dǎo)和 啟示： (1)積極地建立一個(gè)與公允價(jià)值計(jì)量相適應(yīng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境 美 國(guó) 之所以能夠單獨(dú)以公允價(jià)值作為計(jì)量屬性，源于美國(guó)有著發(fā)達(dá)的資本市場(chǎng) 和完善的制度規(guī)范。金融工具及衍生金融工具地不斷涌現(xiàn)，以及對(duì)信息相關(guān)性的關(guān)注，公允價(jià)值計(jì)量的要求日益高漲，因此各界對(duì)美國(guó)會(huì)計(jì)理論界公允價(jià)值的研究不斷提出新的要求，由此而誕生了美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第 157號(hào) (Statement of Financial Accounting Standards, SFAS )——公允價(jià)值計(jì)量。但是，在我國(guó)現(xiàn)階段資本市場(chǎng)不完善，制度規(guī)范不健全，信息不透
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1