【文章內容簡介】 分 各類工法適應性及巖土工程問題分析評價有誤，扣 2 分 工程措施建議合理性、針對性不強，扣 1 分 未對特殊地質條件提出專項勘察建議，扣 2 分 28 場地與地基的建筑抗震設計基本條件 抗震影響基本參數(shù)提供不全面、不準確，扣 2 分 未劃分場地類別或場地類別劃分有誤，扣 3 分 未按照規(guī)范規(guī)定進行地震液化判別和軟土震陷評價，扣3 分 未 劃分場地建筑抗震有利、不利和危險地段或劃分有誤，扣 2 分 3 29 環(huán)境影響分析 工程施工對環(huán)境影響分析或環(huán)境對工程施工影響分析不準確，扣 3 分 工程施工對環(huán)境影響分析或環(huán)境對工程施工影響分析不全面，扣 1～ 2 分 3 30 遺留問題說明 未對勘察工作遺留問題進行說明并提出處理措施建議，扣 2 分 未標識問題鉆孔，扣 2 分 2 31 成果審查及意見落實情況 未進行內部審核，扣 2 分 未按照強制審查意見進行修改完善，扣 2 分 對未落實的審查意見未闡明理由或理由不充分，扣 1 分 2 32 成果文件簽 章及資料歸檔 勘察報告無注冊土木工程師（巖土）簽章，扣 2 分 勘察成果文件簽章不齊全，扣 2 分 勘察資料未進行歸檔管理或歸檔不全、不及時，扣 1 分 2 33 勘察成果準確性 地層描述與實際情況不相符，扣 4 分 水文地質參數(shù)（水位、水量、滲透系數(shù)等）與實際情況不相符 ，扣 2 分 圍巖等級與實際情況不相符，扣 2 分 持力層的承載力與實際檢測結果出入較大，扣 2 分 重要的巖土參數(shù)與實際情況不相符 ，扣 2 分 4 34 勘察勘察成果交底 勘察成果交底不全面，扣 1 分 對重點地質問題交底說明不充分，扣 1 分 2 17 序號 檢查項目 檢查內容與評分標準 標準分數(shù) 扣減分數(shù) 實得分數(shù) 35 服務 施工 配合 未按照勘察合同提供設計、施工配合服務，扣 2 分 設計、施工配合服務不到位，扣 1 分 2 合計分數(shù) 100 評價意見： 檢查人員： 檢查日期： 說明： 檢查評分表滿分 100 分； 每項扣減分數(shù)不得超過該項標準分數(shù)； 出現(xiàn)黑體字標志的情形之一時，直接判定為不合格（得分取 69 分，但當實際得分少于 69 分時取實際得分）； 檢查評分表中合計實得分數(shù)計入匯總表時需進 行換算。 18 附表 3 設計單位質量安全檢查評分表 單位名稱： 工程名稱： 序號 檢查項目 檢查內容與評分標準 標準分數(shù) 扣減分數(shù) 實得分數(shù) 1 資質資格 及 管理制度 超出單位資質等級許可范圍承攬業(yè)務 ， 扣 5 分 存在轉包或違法分包 ，扣 5 分 項目負責人不具備任職資格，扣 3～ 5 分 專業(yè)負責人不具備任職資格，扣 2～ 4 分 設計人、校核人不具備任職資格，扣 1～ 3 分 項目負責人未取得設計單位法人授權書或未簽署質量 終身責 任承諾 書，扣 3 分 質量管理體系 不完善，或 質量安全責任制不明確，扣 1～3 分 未經建設單位 同意擅自 更換項目負責人 或專業(yè)負責人 ，扣 2 分 項目負責人未在崗（到位）履職 ，扣 3～ 5 分 5 2 設計 依據 基礎資料 基礎資料如地形測繪、地質資料和 工程 周邊環(huán)境資料等不全，扣 5 分 未根據勘察文件，或采用的工程地質勘察文件未經審查或不滿足勘察深度要求且無相關應對措施，扣 5 分 地質災害評價、環(huán)境評價、安全預評價 、 防洪評價 、高架抗風評價 等通過評審的專項報告不全，扣 2~5 分 前一階段設計審查意見、風險評估 報告 等不全，扣 5 分 未對重要 的工程 周邊環(huán)境資料進行現(xiàn)場核查，扣 2 分 5 3 法律法規(guī) 標準 執(zhí)行 采用現(xiàn)行設計規(guī)范及相關規(guī)定不全 ， 或規(guī)范、規(guī)程屬非有效版本，扣 1～ 3 分 未按照法律、法規(guī)、 （規(guī)范性文件） 工程建設強制性標準進行設計 ， 扣 10 分 未按照 規(guī)范性文件要求 進行設計， 扣 10 分 設計文件不符合國家、地方規(guī)定的設計深度要求，扣 3～5 分 結構安全等級、結構重要性系數(shù)、結構使用年限及耐久性、抗震設防類別和抗震等級等要求缺失或不符合設計規(guī)范規(guī)定，扣 1～ 5 分 對涉及施工安全的重點 部位和環(huán)節(jié)未在設計文件中注明，或未提出保證工程安全質量的處理措施，扣 3～ 5 分 采用新技術、新材料和新工藝時，未在設計中要求按相10 19 序號 檢查項目 檢查內容與評分標準 標準分數(shù) 扣減分數(shù) 實得分數(shù) 設計依據 關規(guī)定進行報批、認證等程序，或未提出預防安全事故的措施建議，扣 3～ 5 分 設計文件未標明采用的建筑材料、建筑構配件和設備的規(guī)格、性能等技術指標，扣 1～ 3 分 4 結構計算 無結構計算書，扣 5 分 計算工況不全，或未按照相關規(guī)定進行結構強度、剛度、穩(wěn)定性計算及裂縫寬度等的驗算，扣 1～ 3 分 結構計算未考慮結構安全等級或安全等級選取不合理，扣 1～ 3 分 荷載分類、荷載組合、荷載取值（ 特別是施工荷載，水、土壓力計算）及分項系數(shù)等不合理或存在遺漏，扣 1～ 3 分 計算方法、計算模型及計算簡圖等不符合規(guī)范規(guī)定或不能很好反映結構實際受力情況，扣 1～ 3 分 結構未進行 抗震、 抗浮和變形等驗算，或 抗震、 抗浮計算分析和抗浮措施不合理，扣 1～ 3 分 計算書未提供原始輸入數(shù)據和資料，手算時未提供計算公式和過程，扣 1～ 2 分 計算結果不能作為設計合理性依據，扣 3 分 5 5 設計質量 地下水處理 設計文件未明確提出地下水處理措施，扣 5 分 降水或止水方案不適合結構所處地層特性，扣 5 分 未對降水或止水 方案引起的地面沉降、周邊建（構）筑物影響進行分析，或無技術應對措施，扣 1～ 3 分 采用止水帷幕、注漿、凍結等加固方法的加固范圍等參數(shù)選擇不合理，或未提出加固效果要求，扣 3～ 5 分； 對非常見的地下水處理方案及措施，設計文件未要求進行現(xiàn)場試驗確定具體施工參數(shù)，扣 2 分 10 6 不良地質和特殊性巖土 對地層承載力不滿足要求的部位未采取地基加固改良等措施，扣 3~5 分 對巖溶、瓦斯、濕陷性黃土、斷層、流沙、易液化地層、易突涌地層、膨脹性地層以及其它不良地質和特殊性巖土未采取有效的應對措施，扣 1～ 3 分 對高風險不 良地質未要求采取施工詳細勘察或超前探測措施的，扣 2 分 5 20 序號 檢查項目 檢查內容與評分標準 標準分數(shù) 扣減分數(shù) 實得分數(shù) 7 結構與防水 一般要求 不滿足限界提資要求，扣 5 分 采用線路資料不準確，扣 3～ 5 分 主體結構在水平、立體交叉部位未進行加強處理，扣 3～ 5分 對復雜節(jié)點、結構變化等受力復雜部位未進行詳細設計，扣 3～ 5 分 對施工過程中影響結構整體穩(wěn)定性的重點環(huán)節(jié)未采取合理、有效的結構處理措施，扣 5 分 施工工法、施工步驟和工序轉換不合理，扣 3～ 5 分 結構耐久性設計不準確、不完整 ，扣 3～ 5 分 結構防水方案不合理或存在遺漏，扣 3～ 5 分 采用沉管、頂進等其它施工方法結構設計但存在設計問題的，參照 本檢查項目明挖、盾構法 扣分規(guī)則，扣 1～ 10 分 設計圖紙質量不滿足要求，扣 2 分 25 明挖基坑 圍護結構及支撐體系不滿足結構穩(wěn)定性、強度、剛度 等要求，扣 10 分 基坑變形控制等級、圍護樁位移等指標選擇不合理，扣1～ 3 分 基坑內支撐橫向或縱向布置不合理，扣 2 分 對平面不規(guī)則基坑未考慮合理應對措施，扣 2 分 樁墻 圍 護結構嵌固深度選擇不合理，扣 5 分 未對圍護結構樁墻提出質量檢測要求， 扣 2 分 蓋挖逆作法中間豎向支撐系統(tǒng)選型或結構方案不合理，扣 1～ 3 分 未提出基坑內支撐防墜落措施，扣 2 分 活絡頭鎖定方式不合理 ， 易造成偏壓、卸壓、失穩(wěn)等不利影響，扣 2 分 未提出施工荷載要求，扣 2 分 暗挖法隧道 未提出施工步序或步序不合理 淺埋暗挖施工設計未提出拆除臨時支撐 的 措施和間距要求，扣 2 分 暗挖開設馬頭門、斷面變化處、風道進站、初支拆除和二襯扣拱等關鍵節(jié)點未提供詳細設計措施 、參數(shù) 或不完善，扣 3～ 10 分 暗挖設計未提出動態(tài)管理措施，扣 3 分 21 序號 檢查項目 檢查內容與評分標準 標準分數(shù) 扣減分數(shù) 實得分數(shù) 盾構法隧道 未針對地質條件提出盾構機選 型要求，扣 5 分 穿越水體或其它重要風險源時盾構隧道覆土厚度 不夠且未采取措施 ，扣 2 分 盾構進出洞和始發(fā)段未提出控制措施要求，扣 2 分 管片 的 連接、防水和注漿措施不完善，扣 1～ 3 分 聯(lián)絡通道等附屬結構加固措施不合理或開洞等節(jié)點措施不完善，扣 1～ 3 分 8 風險工程設計及 抗震專項設計 未對工程風險源進行辨識和分級，并采取相應的技術措施，扣 1～ 3 分 設計方案未遵循合理規(guī)避風險的原則，扣 2 分 對高風險工程未進行專項設計，扣 5 分 高風險工程及影響結構安全關鍵環(huán)節(jié)排查不全面（周邊建構筑物、管線），相應專項設計內容 不全面，扣 1～ 3 分 專項設計內容深度不滿足要求，扣 2 分 專項設計未能與主體工程同步設計，扣 2 分 未要求對周邊重要建構筑物進行現(xiàn)狀評估，或未按照評估結果提出針對性措施，扣 1～ 3 分 未按照要求進行抗震專項設計，扣 5 分 5 9 監(jiān)控量測 未對支護結構、周圍巖土體及 工程 周邊環(huán)境進行監(jiān)測設計，扣 5 分 工程監(jiān)測項目和監(jiān)測點布設不滿足規(guī)范規(guī)定，扣 1～ 3 分 未明確監(jiān)測項目的控制值或控制值確定不合理，扣 1～ 3分 未根據工程特點、監(jiān)測項目控制值和施工經驗等制定監(jiān)測預警等級和預警標準，扣 5 分 未按規(guī)定對工程周邊環(huán)境監(jiān)測控 制標準組織專家論證，扣 3 分 高風險工程監(jiān)測控制指標未分解到施工各主要工序，扣 1分 對復雜節(jié)點未提出針對性監(jiān)控量測要求，扣 1 分 5 22 序號 檢查項目 檢查內容與評分標準 標準分數(shù) 扣減分數(shù) 實得分數(shù) 10 內部審核 內部審核制度不完善，扣 5 分 內部各級復、審核卡不齊全，扣 3 分 內部評審、方案會審記錄不齊全，扣 1 分 專業(yè)間互提資料單不齊全，扣 2 分 內部各級復、審核意見落實不全面，扣 3 分 文件的簽署、專業(yè)會簽不完整，扣 2 分 結構計算書簽字不全或不滿足相關要求，扣 2 分 5 11 外部審查確認 未對高風險工程專項設計方案進行專家論證，扣 5 分 未對高風險工程周邊環(huán)境監(jiān)測 項目及其變形控制指標進行專家論證，扣 3 分 未按要求進行抗震專項設計 論證 ，扣 2 分 外部審查意見中影響設計方案的關鍵意見未落實 且未說明理由 ，扣 5 分 施工圖設計未說明初步設計專家意見（包括其它評審意見）的執(zhí)行情況，扣 1～ 3 分 5 12 設計 服務 設計交底 未按照要求執(zhí)行設計交底制度，或者設計文件交底未形成文字記錄，缺少各方簽字蓋章，扣 1～ 3 分 未按照要求執(zhí)行圖紙會審制度，或者圖紙會審意見未回復，缺少各方簽字蓋章，扣 1～ 3 分 設計文件交底未能重點說明設計文件中涉及工程安全質量的內容，扣 3～ 5 分 設計文件交底 未說明主要施工注意事項，扣 1～ 3 分 5 13 設計變更 設計變更未履行規(guī)定的程序，或者施工圖設