【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 表 36 成長(zhǎng)能力評(píng)價(jià)指標(biāo) 指標(biāo) 計(jì)算公式 含義 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率 (本期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 上期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 )247。 上期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入 反映主營(yíng)業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)水平 總資產(chǎn) 增長(zhǎng)率 本年總資產(chǎn)增長(zhǎng)額 247。 年初資產(chǎn)總額 100％ 反映企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)情況 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率 本年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)額 247。 上年凈利潤(rùn) 反映凈利潤(rùn)增長(zhǎng)水平 （ 4）反應(yīng) 成長(zhǎng)能力的指標(biāo) 企業(yè)的成長(zhǎng)能力 能夠反應(yīng)企業(yè) 將 來(lái)的發(fā)展前景 ，是對(duì)企業(yè)的擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)能力進(jìn)行分析 。 成長(zhǎng)能力 評(píng)價(jià)對(duì)港口上市公司的自身發(fā)展和外部利益都 具 有 非常 重要 的意義，因?yàn)樗P(guān)系到企業(yè)的 成長(zhǎng)性和 持續(xù)生存能力 ，全面的體現(xiàn)了企業(yè) 發(fā)展 的潛力，并且可以清楚地反映企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)和資本 擴(kuò)張速度。港口公司的成長(zhǎng)必須以市場(chǎng)為核心， 其市場(chǎng)占有率的加大反映了 未來(lái) 市場(chǎng) 的發(fā)展規(guī)律。因此 本文 選擇如下表 35 所示的指標(biāo) 進(jìn)行成長(zhǎng) 能力分析 。 4 基于模糊綜合評(píng)價(jià)港口上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證分析 模糊綜合評(píng)價(jià)法的簡(jiǎn)述 目前， 模糊綜合評(píng)價(jià) 法 已廣泛應(yīng)用于各個(gè)方面的評(píng)價(jià) ,是一種有效的、合理的數(shù)學(xué)方法。 由于 事物中存在 各種各樣的復(fù)雜性和不確定性 ， 使用模糊綜合評(píng)價(jià)可以 更好的 解決很多問(wèn)題 。因此 ,模糊綜合評(píng)價(jià)方法與傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法 比較 更 加的 科學(xué)、合理。 模糊綜合評(píng)判 方法是基于模糊數(shù)學(xué) 的理論 ， 1965 年 美國(guó)科學(xué)家 扎德 首次提出 了模糊數(shù)學(xué)的概念，用來(lái)表達(dá)事物的不確定性。 然而這個(gè)模型存在 一定的局限性 ,它只能用來(lái)計(jì)算帶有 模糊特征 的 因素 ,還 需要通過(guò)一定的數(shù)學(xué)模型 加以 計(jì)算。在之后的時(shí)間中， 模糊數(shù)學(xué) 得到了 不斷的進(jìn)步和發(fā)展 并且越來(lái)越完善 。 基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的實(shí)證分析 文章中 選取 了 滬深兩市證監(jiān)會(huì)行業(yè) 所 定義的港口上市公司共 16家企業(yè) ，根據(jù) 2021 年的年度財(cái)務(wù) 報(bào)表 數(shù)據(jù)構(gòu)建 評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò) 層次分析法用于計(jì)算隸屬度函數(shù)，然后建立判斷矩陣，最后根據(jù) 模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合性 的 評(píng)價(jià)。將 12 個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)標(biāo)記為：每股收益（ X1），主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率 (X2)，凈資產(chǎn)收益率 (X3)，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率（ X4），總資產(chǎn)增長(zhǎng)率 (X5)，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率 (X6)，存貨周轉(zhuǎn)率 (X7)，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 (X8)，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 (X9)，流動(dòng)比率 (X10)，股東權(quán)益比 (X11)，資產(chǎn)負(fù)債率 （ X12)。 具體 港口上市公司原始財(cái)務(wù) 數(shù)據(jù)如表 41所示： 淮海工學(xué)院二 〇 一四屆本科畢業(yè)論文 第 8 頁(yè) 共 22 頁(yè) 表 41 2021年港口上市公司原始財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)整理表 序號(hào) 樣本公司 每股收益(X1) 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率 (X2) 凈資產(chǎn)收益率 (X3) 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(X4) 總資產(chǎn)增長(zhǎng)率 (X5) 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率 (X6) 1 日照港 2 上港集團(tuán) 3 錦州港 4 重慶港九 5 營(yíng)口港 6 蕪湖港 7 天津港 8 唐山港 9 連云港 10 寧波港 11 大連港 12 深赤灣 A 13 鹽田港 14 珠海港 15 北部灣港 16 南京港 續(xù)表 41 2021年港口上市公司原始財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)整理表 序號(hào) 樣本公司 存貨周轉(zhuǎn)率（ X7） 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 (X8) 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率 （ X9） 流動(dòng)比率(X10) 股東權(quán)益比率 (X11) 資產(chǎn)負(fù)債率(X12) 1 日照港 2 上港集團(tuán) 3 錦州港 4 重慶港九 5 營(yíng)口港 6 蕪湖港 7 天津港 8 唐山港 9 連云港 10 寧波港 11 大連港 12 深赤灣 A 13 鹽田港 14 珠海港 15 北部灣港 16 南京港 淮海工學(xué)院二 〇 一四屆本科畢業(yè)論文 第 9 頁(yè) 共 22 頁(yè) 根據(jù) 模糊綜合評(píng)價(jià) 方 法進(jìn)行計(jì)算，具體計(jì)算公式如下 所示 ： 其中： X1 X2 X3 X4 X5 X6X7 X8 X9 X10 X11 為正向指標(biāo)， X12 為反向指標(biāo)。 正向指標(biāo) minmax min=XX??實(shí) 際 ， 反向指標(biāo) max min=XX??max 實(shí) 際 根據(jù) 上述 公式 對(duì) 12 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行 計(jì)算，可以 得 出如下表 42 所示的 各項(xiàng)指標(biāo)隸屬函數(shù) 。 表 42 2021年港口上市公司標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù) 序號(hào) 樣本公司 每股收益(X1) 主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率 (X2) 凈資產(chǎn)收益率 (X3) 主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)率(X4) 總資產(chǎn)增長(zhǎng)率 (X5) 凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率 (X6) 1 日照港 2 上港集團(tuán) 3 錦州港 4 重慶港九 5 營(yíng)口港 6 蕪湖港 7 天津港 8 唐山港 9 連云港 10 寧波港 11 大連港 12 深赤灣 A 13 鹽田港 14 珠海港 15 北部灣港 16 南京港 續(xù)表 42 2021年港口上市公司標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù) 序號(hào) 樣本公司 存貨周轉(zhuǎn)率 （ X7） 總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率 (X8) 應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率（ X9） 流動(dòng)比率(X10) 股東權(quán)益比率 (X11) 資產(chǎn)負(fù)債率 (X12) 1 日照港 2 上港集團(tuán) 3 錦州港 4 重慶港九 5 營(yíng)口港 6 蕪湖港 7 天津港 8 唐山港 9 連云港 10 寧波港 淮海工學(xué)院二 〇 一四屆本科畢業(yè)論文 第 10 頁(yè) 共 22 頁(yè) 續(xù)表 42 2021年港口上市 公司標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù) 11 大連港 12 深赤灣 A 13 鹽田港 14 珠海港 15 北部灣港 16 南京港 建立判斷矩陣 本 文通過(guò)研究 12項(xiàng)指標(biāo)對(duì)上述港口上市公司的影響程度， 根據(jù)主觀判斷給這16家港口公司進(jìn)行了主觀的打分， 最后將二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行兩兩 相互比較，構(gòu)建 二級(jí)指標(biāo)判斷矩陣 ，并 使用層次分析法對(duì) 各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重 進(jìn)行計(jì)算 。 將 12項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較時(shí)，應(yīng)遵照 如下表 43所示的 層次分析法（ AHP）標(biāo)度表： 表 43 AHP 方 法 的 標(biāo) 度 表 標(biāo)度 含義 1 表 示將兩因素進(jìn)行比較，兩因素同樣重要 2 表示將兩因素進(jìn)行比較，一因素比另一因素稍微重要 3 表示將兩因素進(jìn)行比較，一因素比另一因素明顯重要 4 表示將兩因素進(jìn)行比較，一因素比另一因素非常重要 倒數(shù) 當(dāng) i與 j比較時(shí)，被賦予以上某個(gè)標(biāo)度值，則 j與 i比較時(shí)的權(quán)重就應(yīng) 是那個(gè)標(biāo)度的倒數(shù) 二級(jí)指標(biāo)的判斷矩陣及其結(jié)果： X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X1 1 1/2 2 2 1 2 3 4 3 2 2 2 X2 2 1 2 3 2 3 4 3 2 2 2 1 X3 1/2 1/3 1 3 2 4 2 2 2 3 4 2 X4 1/2 1/2 1/2 1 3 2 2 2 4 2 3 2 X5 1 1/3 1/2 1/2 1 2 2 3 2 2 3 3 X6 1/2 1/4 1/4 1/3 1 1 2 3 2 2 4 3 X7 1/3 1/3 1/4 1/2 1/3 1/2 1 2 3 2 3 2 X8 1/4 1/3 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1 2 2 3 3 X9 1/3 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1/4 1/2 1 2 4 2 X10 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/3 1 2 4 X11 1/2 1/2 1/4 1/3 1/3 1/2 1/3 1/2 1/4 1/3 1 2 X12 1/2 1 1/2 1/2 1/3 1/4 1/2 1/3 1 1/3 1/2 1 淮海工學(xué)院二 〇 一四屆本科畢業(yè)論文 第 11 頁(yè) 共 22 頁(yè) 根據(jù)二級(jí)指標(biāo)的判斷比值表，可得出第二層判 斷矩陣構(gòu)造 ： 1 1/2 2 2 1 2 3 4 2 3 2 2 2 1 2 3 2 3 4 3 2 2 2 1 1/2 1/3 1 3 2 4 2 2 2 3 4 2 1/2 1/2 1/2 1 3 2 2 2 4 2 3 2 1 1/3 1/2 1/2 1 2 2 3 2 2 3 3 R= 1/2 1/4 1/3 1/4 1 1 2 3 2 2 4 3 1/3 1/3 1/4 1/2 1/3 1/2 1 2 3 2 3 2 1/4 1/3 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1 2 2 3 3 1/3 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1/4 1/2 1 2 4 2 1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/3 1 2 4 1/2 1/2 1/4 1/3 1/3 1/2 1/3 1/2 1/4 1/3 1 2 1/2 1 1/2 1/2 1/4 1/3 1/2 1/3 1 1/2 1/3 1 計(jì)算權(quán)向