刑事訴訟中的專門機關(guān)(1)(編輯修改稿)
2025-06-17 08:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 長 (誰職位高誰當(dāng) ) ? ? ，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應(yīng)當(dāng)報請院長或者庭長決定 ? (7)合議庭的活動原則 ? ? (陪審員不能擔(dān)任審判長 ) ? ? ? ? ? 【 例 】 1997年 2月 27日，四川省巴縣某鄉(xiāng)村王某 (女， 22歲 )向縣公安局報案，控告她的鄰居李某多次對她進行強奸。縣人民法院受理人民檢察院的起訴后，由審判員宋某擔(dān)任審判長和人民陪審員花某、林某組成合議庭，對案件進行了審理。在兩名陪審員沒有參加評議的情況下，合議庭以審判長個人的意見對案件作出了判決。問：縣法院的做法是否正確 ? 【 答案 】 不正確。理由有三點： ? (1)合議庭評議是判決的必經(jīng)程序 ? (2)參加評議既是合議庭成員的權(quán)利，也是他們的職責(zé)，任何人不得取代 ? (3)評議后按照少數(shù)服從多數(shù)原則作出相應(yīng)處理 ? ? (1)審判委員會是人民法院內(nèi)部對審判實行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式。根據(jù) 《 人民法院組織法 》 第 11條的規(guī)定，各級人民法院設(shè)立審判委員會，實行民主集中制。審判委員會的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的回題。 ? (2)合議庭、獨任庭與審判委員會的關(guān)系 ? 根據(jù) 《 刑事訴訟法 》 第 149條、法院 《 解釋 》 第11 115條的規(guī)定： ? ，應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。對下列疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，可以提請院長決定提交審判委員會討論決定：（ 1）擬判處死刑的；（ 2）合議庭成員意見有重大分歧的；（ 3）人民檢察院抗訴的；（ 4）在社會上有重大影響的；（ 5）其他需要由審判委員會討論決定的。 ? 會討論決定的案件，院長認(rèn)為不必要的，可以建議合議庭復(fù)議一次。 ? ，開庭審理后，獨任審判員認(rèn)為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。 ? ，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。合議庭有不同意見的，可以建議院長提交審判委員會復(fù)議。 （六）人民陪審員制度 ? ● 2021年 8月 28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過了 《 全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于完善人民陪審員制度的決定 》 （ 2021年 5月 1日開始生效）。該決定對人民陪審員的任職條件、任免程序、審理案件的范圍、權(quán)利和義務(wù)、任職保障等各方面都做出了比較明確的規(guī)定。該決定主要包括以下內(nèi)容： ? ? (1) 公民擔(dān)任人民陪審員的條件 ? 第 4條 公民擔(dān)任人民陪審員，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（ 1）擁護中華人民共和國憲法；（ 2）年滿二十三周歲；（ 3）品行良好、公道正派；（ 4）身體健康。擔(dān)任人民陪審員，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?。 ? （ 2）不得擔(dān)任人民陪審員的人員 ? 第 5條 人民代表大會常務(wù)委員會的組成人員，人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、司法行政機關(guān)的工作人員和執(zhí)業(yè)律師等人員，不得擔(dān)任人民陪審員。 ? 第 6條 下列人員不得擔(dān)任人民陪審員：（ 1）因犯罪受過刑事處罰的；（ 2）被開除公職的。 ?
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1