論我國離婚的法定理由(編輯修改稿)
2025-06-25 16:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 華蘇維埃共和國婚姻法》中都采取絕對離婚自由主義，規(guī)定：“凡男女雙方同意離婚的，即行離婚，男女雙方一方堅(jiān)決要求離婚的，亦即行離婚”。新中國成立后，于 1950 年頒布的《婚姻法》沒有對離婚理由作出明確規(guī)定，在 1953年中央人民政府法制委員會關(guān)于婚姻問題的解答中，將離婚的理由歸結(jié)為“不能繼續(xù)維持夫妻關(guān)系”。 1980 年《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”以“夫 妻感情確已破裂”為惟一的實(shí)質(zhì)性條件，實(shí)行單一的破裂主義原則。 為了便于操作，最高人民法院根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)提出《最高人民法院審理離婚案件中如何認(rèn)定感情確已破裂的若干具體意見》，列舉了可以視為感情破裂的 14 種情形，即“人民法院審理離婚案件 , 準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂 , 應(yīng)以婚姻基礎(chǔ) , 婚后感情 , 離婚原因 , 夫妻關(guān)系和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) , 凡屬于下列 14 種情形之一的 , 視為夫妻感情確 已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚 , 經(jīng)調(diào)解無效 , 可依法判決準(zhǔn)予離婚 : （ 1） 一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病 , 或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為 , 且難以治愈的。 （ 2） 婚前缺乏了解 , 草率結(jié)婚 , 婚后未建立起夫妻感情 , 難以共同生活的。 （ 3） 婚前隱瞞了精神病 , 婚后經(jīng)治不愈 ,或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚 , 或一方在夫妻共同生活期間患精神病 , 久治不愈的。 （ 4） 一方欺騙對方 , 或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假 , 騙取《結(jié)婚證》的。 （ 5） 雙方辦理結(jié)婚登記后 , 未 同居生活 , 無和好可能的。 （ 6） 包辦、買賣婚姻 , 婚后一方隨即提出離婚 , 或者雖共同生活多年 , 但確未建立起夫妻感情的。 （ 7） 因感情不和分居已滿三年 , 確無和好可能的 , 或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年 , 互不履行夫妻義務(wù)的。 （ 8）一方與他人通奸、非法同居 , 經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn) , 無過錯一方起訴離婚 , 或者過錯方起訴離婚 , 對方不同意 , 經(jīng)批評教育、處分 , 或在人民法院判決 6 不準(zhǔn)離婚后 , 過錯方又起訴離婚 , 確無和好可能的。 （ 9） 一方重婚 , 對方提出離婚的。 （ 10） 一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí) , 不履行家庭義務(wù) , 屢教不改 , 夫妻難以共同生活的。 （ 11）一方被依法判處有期徒刑 , 或者違法 , 犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。 （ 12）一方下落不明滿二年 , 對方起訴離婚 , 經(jīng)公告查找確無下落的。 （ 13） 受對方的虐待、遺棄 , 或者受對方親屬虐待 , 或虐待對方親屬 , 經(jīng)教育不改 , 另一方不諒解的。 （ 14）因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。以此彌補(bǔ)概括離婚形式所帶來的缺憾。 直至 2020 年，自從 1980 年婚姻法頒布后 20 年來，隨著 改革開放，我國在政治上、經(jīng)濟(jì)上、文化上發(fā)生了重大的變革，婚姻家庭方面也出現(xiàn)了新的風(fēng)貌和新的問題，在離婚的法定理由上也出現(xiàn)了一些變革， 2020 年 4 月 28 日通過了《全國人民代表大會關(guān)于修改 中華人民共和國婚姻法 的決定》修正婚姻法第三十二條，根據(jù)各方要求和審判實(shí)踐，增補(bǔ)離婚條件 5 項(xiàng)。有下列情形之一、調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 (1)重婚或有配偶者與他人同居的； (2)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； (3)有賭博、吸毒等惡習(xí)，屢教不改的； (4)因感情不和分居滿二年的； (5)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！?[6] 同時(shí)還規(guī)定“一方被宣告失蹤，另一方提出離婚要求訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 重婚，是指有配偶者與他人結(jié)婚的行為，包括法律重婚 (辦理了結(jié)婚登記的重婚 )和事實(shí)重婚。有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。重婚或有配偶者與他人同居違背了夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)， 7 這破壞了夫妻之間的關(guān)系，從婚姻的契約本質(zhì)上來看違反的是夫妻間忠誠守貞的義務(wù)。這樣一來，通奸也無疑是在前面所 說的范圍內(nèi)，然而我國并未把通奸列入可裁判離婚的法定理由，在歐美、日本及港臺地區(qū)，通奸都是離婚的法定條件之一。對于我國這深受傳統(tǒng)思想影響的國家，通奸無疑會引起夫妻之間的感情危機(jī)，所以筆者認(rèn)為我國應(yīng)該在這方面借鑒一些西方國家的相關(guān)規(guī)定。 還有今年來同性戀問題備受關(guān)注，關(guān)于同性之間的性行為該如何定性問題婚姻法中沒有做出相關(guān)的規(guī)定，新聞中也時(shí)常會看到一對夫妻因?yàn)橐环接型詰傩袨椋硪环较蚍ㄔ禾嵴堧x婚的訴訟，法官要么判定此類案件不屬于重婚或是有配偶者與人同居而不予離婚，要么判定此案件為夫妻感情不和而準(zhǔn)予離婚 ，沒有統(tǒng)一的判定。筆者認(rèn)為同性之間的性行為雖然不是傳統(tǒng)意義上的配偶不貞行為 , 但是也嚴(yán)重傷害到夫妻感情 , 并嚴(yán)重威脅配偶的健康，所以已婚者與同性之間的性行為也應(yīng)作為不貞行為對待。 實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員 家庭暴力，是指對其他家庭成員以暴力手段實(shí)施的人身侵害行為；虐待是由于身體傷害危及生命、四肢或健康，使配偶一方承受無法忍耐的痛苦，以及導(dǎo)致喪失婚姻生活安全感的一切不正當(dāng)行為，包括我們所說的精神虐待。遺棄，指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)義務(wù)的一方，對需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的另一方，不履 行其應(yīng)盡義務(wù)的違法行為。在一個(gè)婚姻家庭中，夫妻雙方是處于平等地位的，而且雙方有互扶互助的義務(wù)，而不該以暴力對待，或者是虐待甚至是遺棄的。這種行為不僅會使婚姻家庭走向破裂還會使受害一方遭受嚴(yán)重的生理上甚至是心理上的重創(chuàng)。所以，當(dāng)發(fā)生此種狀況時(shí)，離婚對于受害一方來說是一種最有效的解救，可以讓受害一方離開痛不欲生的生活環(huán)境，從而有嶄新的生活，因此在當(dāng)當(dāng)事人向法院提出離婚申請時(shí)，法官應(yīng)該準(zhǔn)予離婚。 然而我國婚姻法只是對此作了概括性地規(guī)定，沒有一個(gè)絕對的衡量標(biāo)準(zhǔn)，對于不同的婚姻家庭，受害一方對家庭暴力，虐待 的承受能力是不一樣的，正因?yàn)槿绱?，判斷能不能離的標(biāo)準(zhǔn)成為了一個(gè)相對性的了，這對法官而言要把握好能不能離是有一定難度的，這樣一來可能會出現(xiàn)同案不同判。 隨著社會的發(fā)展，“冷暴力”這個(gè)次逐漸出現(xiàn)在我們眼前。家庭冷暴力是 指夫妻雙方產(chǎn)生矛盾時(shí)，漠不關(guān)心對方，將語言交流降到最低限度，停止或敷衍性 8 生活，懶于做家務(wù)等行為 。在法官的判案中，對家庭成員肉體上的暴力是一眼就看得出來的，很好判斷，并且法律中所規(guī)定的只是肉體上的暴力。但至于冷暴力，其作為暴力的一種，往往被人們所忽視，此暴力因?yàn)榻?jīng)常是無形的而容易被人們所忽 視，但受害者受的痛苦卻是不亞于肉體上的暴力行為的，多數(shù)遭受冷暴力的人常有這樣的感受：“ 無人可訴，無處可斷，無法可依 ”。而隨著時(shí)代的變遷，冷暴力在不斷得上升發(fā)生著，受害人遭受著精神上的無比痛苦卻無法擺脫。因此，認(rèn)清冷暴力，加強(qiáng)對冷暴力的判斷非
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1