生命權(quán)糾紛案民事判決書(20xx)烏中少民終字第7號(編輯修改稿)
2025-04-05 22:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 6月28日由教官將李倩云又接至被告宏運大廈12樓住處。2010年6月30日凌晨左右，李倩云從宏運大廈12樓G2室窗戶逃離時不幸墜樓，當場死亡。原告李寧、陳素梅于2008年12月15日在沙依巴克區(qū)民政局協(xié)議離婚。 原審法院認為，本案系侵害自然人生命權(quán)糾紛。對于侵害他人生命權(quán)的侵權(quán)責任，適用過錯賠償責任原則。天道智成公司收取了原告16,000元的教育訓練費，應(yīng)當對李倩云負有教育管理保護的義務(wù)，確保李倩云的人身安全及健康。由于該機構(gòu)未盡到職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人死亡，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。被告天道智成公司雖在包括李倩云在內(nèi)的多名學員居住的房間窗戶安裝了防護欄，采取了一定的防護措施，但由于防護欄不穩(wěn)固，防護措施不到位，導致李倩云跳窗逃離墜樓身亡，負有主要責任。而李倩云系限制民事行為能力人，已滿17周歲，對于自己的行為應(yīng)當具有一定的分析判斷能力，對于高樓墜地的危險性應(yīng)當具有一定的認識，故其亦負有一定的責任。被告天道智成公司對未成年人在接受訓練過程中出現(xiàn)的思想及安全保障問題應(yīng)隨時加以預見和注意，但由于其疏忽，在以下三方面未盡到注意義務(wù)：一、被告天道智成公司租用位于烏市友好北路122號12G2室，即該公司所在地作為學員學習、生活的臨時住處，未能給包括李倩云在內(nèi)的學員提供規(guī)范的學習和住宿條件，未考慮到該臨時住所周圍環(huán)境的安全因素及存在的隱
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1