借款合同糾紛案民事判決書(20xx)普民二(商)初字第1028號(編輯修改稿)
2025-04-05 13:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ；借款合同；公證書；借款憑證；貸款執(zhí)行處理表；房產(chǎn)證；抵押登記證明；死亡證明書；1情況說明。 被告蔣某、被告王某、被告王某對原告訴稱的事實、原告提供的證據(jù)均沒有異議，同意原告的全部訴訟請求。 鑒于被告蔣某、被告王某、被告王某對原告起訴主張的事實并無異議，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。 另查明，因被告王某在簽訂《房屋擔保借款合同》時尚未成年，故合同抵押物共有人一欄中。王某。的簽名系由其法定代理人王金強代為書寫。根據(jù)《上海市房地產(chǎn)登記證明》載明，位于上海市普陀區(qū)蘭溪路10弄7號1201室的房產(chǎn)抵押人為被告蔣某、被告王某及王金強。2009年4月17日，王金強與被告蔣某經(jīng)本院判決離婚。王金強于2009年5月2日死亡，因其母已死亡，王金強財產(chǎn)的法定繼承人為其父親即被告王某、其女兒即被告王某。被告王某及被告王某明確表示放棄繼承王金強的所有財產(chǎn)。 本院認為，原告與被告蔣某簽訂的《房屋擔保借款合同》應(yīng)屬合法有效，雙方應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。原告按約放貸，被告蔣某取得貸款
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1