遺囑繼承糾紛分家析產(chǎn)糾紛案民事判決書(shū)(2008)盧民一(民)初字第1535號(hào)(編輯修改稿)
2025-04-05 21:39 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 匯區(qū)電力房管所的信，證明被繼承人劉某沒(méi)有權(quán)利單獨(dú)處理大木橋路450弄13號(hào)403室的房屋； 1公有住房買(mǎi)賣(mài)合同、購(gòu)買(mǎi)公有住房委托書(shū)及本戶(hù)人員情況表，證明作為大木橋路450弄13號(hào)403室房屋同住人的蔡某及原告兒子姚清泉，同意被繼承人劉某作為房屋購(gòu)買(mǎi)人，但根據(jù)94方案，蔡某和姚清泉對(duì)該房屋享有部分產(chǎn)權(quán)，在劉某將該房屋出售后應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)份額； 1上海體育學(xué)院的員工金品莉的書(shū)面說(shuō)明，證明原告1998年至2001年在該學(xué)校任教時(shí)，與父親聯(lián)系緊密，在住院時(shí)予以照顧，被告提交證據(jù)中所述2001年4月起不見(jiàn)蹤影與事實(shí)不符； 1周秉超的書(shū)面說(shuō)明，證明原告在2001年仍在夜校任出納，與父親經(jīng)常聯(lián)系，被告提交證據(jù)中所述2001年4月起不見(jiàn)蹤影與事實(shí)不符； 1上海體育學(xué)院證明，證明原告退休后在該校工作，不存在長(zhǎng)期不見(jiàn)蹤影的情況； 12001年3月30日新民晚報(bào)復(fù)印件，上面記載關(guān)于94方案的案例，供法院參考，說(shuō)明大木橋路450弄13號(hào)403室的房屋屬于共有房屋，繼承人劉某無(wú)權(quán)自行轉(zhuǎn)讓?zhuān)? 1中山證券有限責(zé)任公司上海零陵路證券營(yíng)業(yè)部出具的托管銀行的證明，證明被繼承人擁有的A股人民幣賬戶(hù)托管在興業(yè)銀行，B股美元帳戶(hù)沒(méi)有開(kāi)設(shè)托管銀行；中山證券有限責(zé)任公司上海零陵路證券營(yíng)業(yè)部出具的證明，證明1999年8月13日劉某資金賬戶(hù)內(nèi)A股沒(méi)有三方托管
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1