交通事故人身損害賠償糾紛案民事判決書(20xx)浦民一(民)初字第4401號(編輯修改稿)
2025-04-05 12:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 告聘請律師系其個人行為，因此被告不認可律師費；上述款項應由被告人保公司在交強險范圍內(nèi)先行賠付。此外，由于被告曾墊付給原告共計84,，因此原告應予返還。 被告人保公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過、鑒定結(jié)論及責任認定均無異議。原告主張的醫(yī)療費應當有相應的病例作為醫(yī)藥費發(fā)票的依據(jù)，否則不予認可，此外，原告的外購藥因為沒有處方，也不予認可；原告的誤工費按照其提供的稅單計算，2010年4三個月，原告仍有工資入賬，5月、6月工資因為沒有證據(jù)表明原告并未獲得，因此，對原告上述誤工費主張均不認可；護理費及營養(yǎng)費均認可每天30元；住院伙食補助費應當從醫(yī)療費中扣除；對于交通費，被告只認可原告在上海治療所花費的數(shù)額，對原告家屬來滬及原告往返上海與襄樊的交通費均不認可，具體請求法院酌定；對被撫養(yǎng)人生活費，除同意被告趙xx對此的意見以外，被告認為，原告母親是否還有其他扶養(yǎng)人仍需調(diào)查；對于殘疾賠償金，由于原告并未提供足夠證據(jù)證明其在上海居住滿一年，因此不應按照城鎮(zhèn)標準計算；此外，律師費、鑒定費、住宿費不屬于交強險范圍。 經(jīng)審理查明，2010年2月8日8時31分許，被告趙xx駕駛的牌照為蘇ES1Axx轎車（該車在被告人保公司投保交強險，事故發(fā)生時在保險期內(nèi)）在上海市浦東新區(qū)峨山路91弄內(nèi)偉泰賓館門口十字路口處將原告周xx撞倒受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊認定，被告趙xx承擔事故全部責任。事故發(fā)生當日，原告被送往上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院進行住院治療，之后轉(zhuǎn)院至安達醫(yī)院住院治療，共住院35日。期間原告親屬曾來滬照料原告。2010年11月24日，司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心出具鑒定意見書
數(shù)學相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1