醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案民事判決書(20xx)深中法民一終字第271號(hào)(編輯修改稿)
2025-04-03 22:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2007）45314號(hào)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，醫(yī)學(xué)會(huì)認(rèn)為被告對(duì)患者何某某（三）。雙髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后、右髖關(guān)節(jié)炎。的診斷是基本正確的；被告對(duì)患者使用頭孢地秦治療及隨后的搶救措施沒(méi)有違反醫(yī)療常規(guī)；關(guān)于患方異議醫(yī)方。沒(méi)有皮試。的問(wèn)題，專家鑒定組復(fù)核了患者在醫(yī)方的門診病歷首頁(yè)的。藥物過(guò)敏。欄，其中記載。未發(fā)現(xiàn)。，說(shuō)明醫(yī)方當(dāng)時(shí)已詢問(wèn)其過(guò)敏史，患者在醫(yī)方的門診病歷有醫(yī)囑。皮試。的記載，醫(yī)方也提供了描述有。皮試。結(jié)果的注射單，醫(yī)方提供的頭孢地秦藥物說(shuō)明書沒(méi)有使用前必須進(jìn)行本藥皮試的規(guī)定，因此不存在應(yīng)否皮試的問(wèn)題；關(guān)于患方異議醫(yī)方。超最高限量用藥。的問(wèn)題，專家鑒定組認(rèn)為，根據(jù)頭孢地秦藥品說(shuō)明書，該藥的日劑量可用到4g/日，經(jīng)核實(shí)患者的病歷資料，（5%生理鹽水+，qd。2），患者在輸注該藥的短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的過(guò)敏反應(yīng)與頭孢地秦的實(shí)際用藥劑量無(wú)關(guān)；患者死亡的主要原因是頭孢地秦藥物過(guò)敏性休克。另?yè)?jù)尸檢報(bào)告，患者雙肺存在廣泛性纖維化的病理改變，這種病變會(huì)影響其過(guò)敏性休克搶救的預(yù)后，因此患者目前的損害后果與醫(yī)方的醫(yī)療行為無(wú)因果關(guān)系，依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二條和第三十三條，本病例不屬于醫(yī)療事故。被告為此支出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi)用4500元。此后，原告對(duì)深圳市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定結(jié)論提出異議，申請(qǐng)由廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行再次鑒定。法院依法委托廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)再次進(jìn)行了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)于2010年3月30日作出廣東醫(yī)鑒［2009］171號(hào)醫(yī)療
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1