房屋買賣合同糾紛案民事判決書(20xx)普民三(民)初字第3422號(編輯修改稿)
2025-04-04 03:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 不得干涉；本次過戶費用的全部，以及該房地板更新費二分之一（1250元）由田某承擔；田某損壞的唐三彩馬、玻璃等物品按實賠償并道歉；即日起田某保證不得以任何借口去母親住所吵鬧，一旦再發(fā)生這種情況，上述房屋母親名下份額過世后由其他子女均分。若無吵鬧發(fā)生，羅某名下房產(chǎn)權(quán)在羅某過世后產(chǎn)權(quán)歸屬田某，其他子女不得追討。2009年12月9日，田某、田某作為甲方，羅某、田某作為乙方，簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》，于2009年12月22日將系爭房屋產(chǎn)權(quán)登記至羅某、田某名下。2009年12月28日兩被告領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證。 2009年12月30日，羅某、田某作為賣售人（甲方）、田某作為買受人（乙方），簽訂《房地產(chǎn)買賣合同》。通過該次買賣，系爭房屋產(chǎn)權(quán)于2010年1月16日變更至田某名下，因田某未向羅某支付合同約定的轉(zhuǎn)讓價21萬元，契稅2150元，2010年3月8日，羅某以田某采取欺詐手段，使其在違背真實意思的情況下簽訂為由，訴請撤銷雙方的買賣合同。同年5月18日，上海市普陀區(qū)人民法院作出對羅某的訴訟請求不予支持的判決，羅某不服，提起上訴，同年7月16日，上海市第二中級人民法院作出。駁回上訴，維持原判。之判決。 2010年7月28日，羅某又以田某
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1