機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案民事判決書(20xx)浦民一(民)初字第5936號(hào)(編輯修改稿)
2025-04-05 22:08 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 原告趙XX各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在上海市南匯區(qū)中心醫(yī)院（后更名為上海市浦東新區(qū)南匯中心醫(yī)院）住院及門診治療，為療傷支出了醫(yī)療費(fèi)31,，為做傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限鑒定支出了鑒定費(fèi)1,800元，為訴訟支出了律師代理費(fèi)3,000元。期間，被告XX公司曾支付原告趙XX現(xiàn)金20,000元。2010年11月24日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告趙XX的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行評(píng)定，結(jié)論為。被鑒定人趙XX因車禍致左肱骨外科頸骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，該損傷評(píng)定為九（玖）級(jí)傷殘。酌情給予治療休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期75日、護(hù)理期105日（含內(nèi)固定物拆除手術(shù)）。 另查明，原告趙XX系本市非農(nóng)戶口，事故發(fā)生時(shí)個(gè)人經(jīng)營(yíng)花圈零售。 還查明，滬HQXXX輕型廂式貨車在被告XXX保險(xiǎn)上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。 上述事實(shí)，由交通事故認(rèn)定書、行駛證、驗(yàn)傷通知單、醫(yī)療病史、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、上海市東方醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師代理費(fèi)發(fā)票、常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、原告及兩被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。 本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與行人之間的，有證據(jù)證明行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本起交通事故發(fā)生于機(jī)動(dòng)車與行人之間，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定，被告XX公司的駕駛員趙XX與原告趙XX各負(fù)事故的同等責(zé)任。對(duì)被告XXX保險(xiǎn)上海分公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院依
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1