機動車交通事故責任糾紛案民事判決書(20xx)浦民一(民)初字第5936號-wenkub.com
2025-04-05 22:08 本頁面
【正文】 依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，判決如下： 此文檔下載后，可根據(jù)您的需要隨意編輯修改，歡迎您下載使用。衣物損失費，本院認為，在交通事故發(fā)生及治療過程中衣物損壞是客觀存在的，根據(jù)本案情況，酌情支持200元。醫(yī)療費，本院經(jīng)審查醫(yī)療費發(fā)票及相關病史，憑據(jù)核定為31,。誤工費，原告稱其系個體工商戶，從事花圈零售，主張按2008年度上海市職工居民服務業(yè)平均工資標準（每年25,322元）計算，并提供了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照及稅務登記證等證據(jù)，本院認為，根據(jù)原告提交的上述證據(jù)，其主張誤工費按2008年度上海市職工居民服務業(yè)平均工資標準計算并無不妥，可予支持，但該行業(yè)職工平均工資標準為每年17,582元，故確認為7,326元。對被告XXX保險上海分公司的重新鑒定申請，本院依法委托上海市司法鑒定中心進行重新鑒定，因該申請不符合司法部《司法鑒定程序通則》第二十九條的規(guī)定，上海市司法鑒定中心于2011年4月21日出具了《不予受理通知書》。 還查明，滬HQXXX輕型廂式貨車在被告XXX保險上海分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2010年11月24日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對原告趙XX的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1