20xx年國(guó)債券代保管憑證質(zhì)押糾紛(編輯修改稿)
2025-01-26 00:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 保管憑證，以此證明這些國(guó)債所有權(quán)的歸屬。這些憑證就成為證明當(dāng)事人之間債權(quán)債務(wù)的憑證，債權(quán)債務(wù)的標(biāo)的也就是國(guó)債。
那么，國(guó)債代保管憑證能不能作為質(zhì)押的質(zhì)物呢?國(guó)家財(cái)政部在財(cái)國(guó)債字(1995)4號(hào)《關(guān)于統(tǒng)一使用財(cái)政部監(jiān)制的〈國(guó)債代保管憑證〉 的通知》第二條規(guī)定：國(guó)債代保管憑證只作為各年度未到期實(shí)物國(guó)債券的代保管證明，不具有其他用途，不得在國(guó)債二級(jí)市場(chǎng)的流通業(yè)務(wù)中作為實(shí)物券交收憑證使用，不能進(jìn)行轉(zhuǎn)賣、 抵押和做回購業(yè)務(wù)。這里所說的抵押實(shí)際上就是指質(zhì)押，在《擔(dān)保法》頒布之前，對(duì)于各種擔(dān)保形態(tài)的稱謂不太規(guī)范和統(tǒng)一。所以，國(guó)債代保管憑證是法規(guī)明確規(guī)定不能作為質(zhì)押的物品。在這種情況下，使用它來貸款也就會(huì)存在問題。
同時(shí)，按照《擔(dān)保法》有關(guān)權(quán)利質(zhì)押的規(guī)定，可以質(zhì)押的只能是權(quán)利憑證，國(guó)債券本身是權(quán)利憑證(是國(guó)家為籌集財(cái)政資金出具的債權(quán)證書)，而國(guó)債券代保管憑證只是國(guó)債券這一債權(quán)憑證的憑證而已、其性質(zhì)不是債權(quán)證書。因此，國(guó)債券代保管憑證不能成為合法有效的質(zhì)押標(biāo)的。
如上所述，本案中的質(zhì)押合同是不是就不能成立呢，需要注意的是，在本案中，出質(zhì)人、質(zhì)權(quán)人簽訂的權(quán)利質(zhì)物清單中，填寫的質(zhì)物名稱就是“國(guó)庫券”、而不是“國(guó)債券代保管憑證”。這說明，本案中的質(zhì)物是所謂的金華因達(dá)制藥廠以其從浙江銀湖房地產(chǎn)公司轉(zhuǎn)讓所有的九六(三)3000萬元國(guó)庫券，而不是“國(guó)債券代保管憑證”。因此，本案權(quán)利質(zhì)押中的質(zhì)物是法律規(guī)定的可以用來質(zhì)押的權(quán)利憑證。根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同與權(quán)利質(zhì)押合同的生效時(shí)間是不相同的。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1