20xx年國債券代保管憑證質押糾紛(已修改)
2025-01-26 00:49 本頁面
【正文】 此資料由網(wǎng)絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。國債券代保管憑證質押糾紛 下面是借款合同的一篇案例：
原告金華市商業(yè)銀行以盛生洪、章慧為被告、以浙江銀湖房地產(chǎn)有限公司和方正證券為第三人向金華市中級人民法院起訴，訴稱：1998年5月由被告盛生洪、章慧合伙經(jīng)營的金華因達制藥廠以其從浙江銀湖房地產(chǎn)公司轉讓所有的九六(三)3000萬元國庫券代保管憑證(號碼為X19086914)作為質押向原告下屬江南支行貸款550萬元人民幣，借款到期后金華因達制藥廠未按約還款。原告遂訴至法院，后經(jīng)公安機關偵查查明，浙江銀湖房地產(chǎn)公司并未向浙江證券公司(現(xiàn)更名為方正證券)認購過九六(三)國庫券3000萬元，但方正證券有限責任公司深圳業(yè)務部于1996年4月26日開具給浙江銀湖房地產(chǎn)有限公司九六(三)國庫券3000萬元國債代保管憑證一份(號碼為X19086914)，且該憑證經(jīng)司法鑒定機構證實為真實有效。原告認為，上述用于質押的X19086914債代保管憑證是方正證券下屬深圳業(yè)務部開具的，因方正證券對外隨意開具金融憑證的違法行為，已造成原告重大經(jīng)濟損失，故要求判令方正證券對上述550萬元借款本息承擔連帶清償責任。
二、爭議焦點
金華市商業(yè)銀行認為，方正證券對外隨意開具金融憑證，對其造成重大經(jīng)濟損失，要求其承擔連帶清償責任。
方正證券代理人認為，國家主管部門財政部的法規(guī)規(guī)章有明確規(guī)定，國債券代保管憑證“不能進行轉讓、抵押”，國債券代保管憑證只是國債券這一債權
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1