王家榮-團(tuán)隊(duì)中轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)行為對(duì)團(tuán)隊(duì)效能影響之研究(編輯修改稿)
2025-01-17 03:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 驗(yàn)結(jié)果 中文版LPI量表信效度檢驗(yàn)結(jié)果為了從結(jié)構(gòu)效度方面考察量表項(xiàng)目的有效性，對(duì)量表的30個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了探索性因素分析， ，,p，表明樣本適合因素分析。探索性因素分析的結(jié)果表明，在刪除10個(gè)因素歸類(lèi)不正確的項(xiàng)目后，中文版LPI量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度，包含四個(gè)主要維度，%（表1），各維度包含的項(xiàng)目及各項(xiàng)目的因素負(fù)荷見(jiàn)表2，根據(jù)各個(gè)因素聚集的項(xiàng)目，將這四個(gè)維度分別命名為魅力領(lǐng)導(dǎo)、動(dòng)機(jī)激勵(lì)、個(gè)別關(guān)懷和挑戰(zhàn)陳規(guī)。另外通過(guò)考察4個(gè)分量表之間的相關(guān)以及分量表和總量表的相關(guān)來(lái)檢驗(yàn)中文版LPI量表的信度。，其相關(guān)情形屬于中低正相關(guān)，說(shuō)明各個(gè)分量表的方向比較一致，但彼此獨(dú)立，，呈現(xiàn)中高相關(guān)，表明各分量表與整體概念相當(dāng)一致。最后考察總量表以及各個(gè)分量表的克朗巴赫α系數(shù)。，表明每個(gè)分量表上各個(gè)項(xiàng)目之間有較高的正相關(guān)，它們所測(cè)的是公共實(shí)體，各分量表的項(xiàng)目在構(gòu)思上具有良好的一致性。表1 LPI量表各因素旋轉(zhuǎn)前后解釋的變異數(shù)旋轉(zhuǎn)前旋轉(zhuǎn)后因素特征值變異數(shù)累積變異數(shù)特征值變異數(shù)累積變異數(shù)1234（N=186）表2 LPI量表之因素分析結(jié)果及因素命名項(xiàng)目因素1因素2因素3因素4共同度A27.806.719A17.620.536A22.607.407A24.594.515A14.383.528A19.378.561A29.364.462A23.688.539A18.660.522A08.611.524A28.553.526A15.703.666A05.685.684A20.660.580A25.657.579A30.504.509A01.729.579A06.539.409A26.458.493A16.375.513因素名稱魅力領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)機(jī)激勵(lì)個(gè)別關(guān)懷挑戰(zhàn)陳規(guī)（N=186）數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明，修訂后的中文版團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為量表(LPI)由四個(gè)維度構(gòu)成，分別是魅力領(lǐng)導(dǎo)、動(dòng)機(jī)激勵(lì)、個(gè)別關(guān)懷和挑戰(zhàn)陳規(guī)，這與英文版的LPI量表在結(jié)構(gòu)上似乎有出入，Kouzes and Posner39。s (1987)認(rèn)為由五個(gè)維度構(gòu)成，即挑戰(zhàn)陳規(guī)、調(diào)動(dòng)成員、激發(fā)熱情、達(dá)成共識(shí)和模范表率，但作者認(rèn)為這并不矛盾。Bass所提出的轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)理論模型也包含有四個(gè)維度，它們分別是魅力領(lǐng)導(dǎo)、智力激發(fā)、個(gè)別關(guān)懷和動(dòng)機(jī)激勵(lì)，而LPI量表中所包含的五個(gè)維度與Bass的四維度模型事實(shí)上也是沒(méi)有沖突的，LPI量表中達(dá)成共識(shí)和模范表率這兩個(gè)維度的含義與Bass的四維度模型的魅力領(lǐng)導(dǎo)表達(dá)的意義是一樣的，具體地說(shuō)應(yīng)該是魅力領(lǐng)導(dǎo)可以將達(dá)成共識(shí)和模范表率這兩個(gè)概念概括起來(lái)，而挑戰(zhàn)陳規(guī)與智力/智能激發(fā)相對(duì)應(yīng)，表達(dá)的是同一個(gè)意思，調(diào)動(dòng)成員則與動(dòng)機(jī)激勵(lì)/感召力相對(duì)應(yīng)，激發(fā)熱情則與個(gè)別關(guān)懷/個(gè)性化關(guān)懷相對(duì)應(yīng)。而作者在為中文修訂版團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為量表的四個(gè)維度命名時(shí)，為能更加貼切的描述轉(zhuǎn)換型領(lǐng)導(dǎo)行為的各個(gè)維度，參照Bass的表述，將調(diào)動(dòng)成員改為動(dòng)機(jī)激勵(lì)，激發(fā)熱情改為個(gè)別關(guān)懷，挑戰(zhàn)陳規(guī)不變，這樣修訂后的中文版團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為量表由20個(gè)項(xiàng)目組成，共四個(gè)維度，各維度的項(xiàng)目數(shù)分別為“魅力領(lǐng)導(dǎo)”7個(gè)項(xiàng)目，“動(dòng)機(jī)激勵(lì)”4個(gè)項(xiàng)目，“個(gè)別關(guān)懷”5個(gè)項(xiàng)目，“挑戰(zhàn)陳規(guī)”4個(gè)項(xiàng)目。據(jù)此，作者認(rèn)為修訂后的中文版團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)行為量表（20個(gè)項(xiàng)目）適合中國(guó)文化背景，并具有良好的信度和效度，量表結(jié)構(gòu)清晰，基本符合心理測(cè)量學(xué)要求，可以用于心理學(xué)研究。 團(tuán)隊(duì)效能量表信效度檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)量表的13個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行探索性因素分析， ，,p，表明樣本適合進(jìn)行因素分析。探索性因素分析的結(jié)果表明，在刪除2個(gè)因素歸類(lèi)不正確的項(xiàng)目后，團(tuán)隊(duì)效能量表具有良好的結(jié)構(gòu)效度，包含兩個(gè)主要維度，%（表3），各維度包含的項(xiàng)目及各項(xiàng)目的因素負(fù)荷見(jiàn)表4，根據(jù)各個(gè)因素聚集的項(xiàng)目，將這兩個(gè)維度分別命名為周邊績(jī)效和任務(wù)績(jī)效。表3 團(tuán)隊(duì)效能量表各因素旋轉(zhuǎn)前后解釋的變異數(shù)旋轉(zhuǎn)前旋轉(zhuǎn)后因素特征值變異數(shù)累積變異數(shù)特征值變異數(shù)累積變異數(shù)12（N=186）另外通過(guò)考察分量表之間的相關(guān)以及分量表和總量表的相關(guān)來(lái)檢驗(yàn)團(tuán)隊(duì)效能量表的信度。，，說(shuō)明分量表與整體概念相當(dāng)一致。最后對(duì)考察總量表以及各個(gè)分量表的克朗巴赫α系數(shù)，，這表明兩個(gè)分量表上各個(gè)項(xiàng)目之間有較高的正相關(guān)，它們所測(cè)的是公共實(shí)體，分量表的項(xiàng)目在構(gòu)思上具有良好的一致性。表4 團(tuán)隊(duì)效能量表因素分析結(jié)果及因素命名項(xiàng)目因素1因素2共同度B02.809.661B10.761.593B08.728.651B06.701.660B04.693.557B12.673.549B05.658.525B11.828.693B13.716.652B09.676.554B07.3
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1