【正文】 未完成審計(jì)工作， 已經(jīng)或可能與委托人解除業(yè)務(wù)約定的注冊(cè)會(huì)計(jì)師 后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師：指代表會(huì)計(jì)師事務(wù)所正在考慮接受委托，接替前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)的注 冊(cè)會(huì)計(jì)師（2） 客戶更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因 一是會(huì)計(jì)師事務(wù)所之間為爭(zhēng)攬業(yè)務(wù)而進(jìn)行惡性競(jìng)爭(zhēng) 二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能與客戶在重大會(huì)計(jì)、審計(jì)問題上存在分歧，客戶不認(rèn)可注冊(cè)會(huì)計(jì)師的立場(chǎng) 購(gòu)買審計(jì)意見：注冊(cè)會(huì)計(jì)師拒絕出具客戶希望看到的意見，客戶就可能通過更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)現(xiàn)目的（3） 接受委托前的溝通：主要包括四個(gè)方面 第一，是否發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位管理層存在誠(chéng)信方面的問題 第二，前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層在重大會(huì)計(jì)、審計(jì)等問題上存在的分歧 第三，前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師曾與被審計(jì)單位治理層溝通過的關(guān)于管理層舞弊、違反法規(guī)行為以及內(nèi)部控制的重大 缺陷等問題 第四，前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為導(dǎo)致被審計(jì)單位變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的原因（4） 接受委托后的溝通（最有效最常用的方式就是查閱前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作底稿） ? 查閱前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師工作底稿的前提 后任注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)征得被審計(jì)單位同意，并與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行溝通的基礎(chǔ)上進(jìn)行 ? 查閱相關(guān)工作底稿及其內(nèi)容 審計(jì)工作底稿的所有權(quán)屬于會(huì)計(jì)師事務(wù)所第3章 ：注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系與法律責(zé)任第1節(jié) ：中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)規(guī)范體系包括四個(gè)部分：執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、質(zhì)量控制準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則和職業(yè)后續(xù)教育準(zhǔn)則（執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)規(guī)范體系的核心部分）1 審計(jì)準(zhǔn)則的含義、目標(biāo)和作用 審計(jì)準(zhǔn)則：用來規(guī)范審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報(bào)告的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 審計(jì)準(zhǔn)則包括：政府審計(jì)準(zhǔn)則、內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則、注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則（1） 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的含義和目標(biāo) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則：用來規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報(bào)告的 專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 （如果鑒證業(yè)務(wù)再度發(fā)生，鑒證業(yè)務(wù)期間的結(jié)束應(yīng)以其中一方通知解除專業(yè)關(guān)系和出具最終鑒證報(bào)告二者之中時(shí) 間孰晚為準(zhǔn)） 注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮兩個(gè)會(huì)對(duì)獨(dú)立性產(chǎn)生威脅的因素。所謂獨(dú)立性，是指實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立和形式上的獨(dú)立。有面詢和函詢兩種 ⑤ 鑒定法：指運(yùn)用化驗(yàn)分析、物理檢驗(yàn)等專門技術(shù)對(duì)書面資料的真?zhèn)巍?shí)物的質(zhì)量等進(jìn)行分析、鑒別，獲取 審計(jì)證據(jù)的一種檢查方法注意：審計(jì)人員在選擇審計(jì)方法是，應(yīng)注意以下三點(diǎn)：第一：審計(jì)方法要適應(yīng)審計(jì)的目的第二：審計(jì)方法要適合審計(jì)方式第三：審計(jì)方法要結(jié)合被審計(jì)單位的實(shí)際審計(jì)的職能和作用1 審計(jì)的職能（1） 經(jīng)濟(jì)監(jiān)督職能：指有制約力的單位或機(jī)構(gòu)監(jiān)察和督促其他經(jīng)濟(jì)單位，使其全部或部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合一定的標(biāo) 準(zhǔn)和要求，按照預(yù)定的方向合理運(yùn)行?？梢圆扇☆A(yù)先不告知 有關(guān)人員盤點(diǎn)的方法以突擊的方式進(jìn)行，以防有關(guān)人員對(duì)弊端進(jìn)行掩飾 適用：庫(kù)存現(xiàn)金、有價(jià)證券、貴重物品的盤存 監(jiān)督盤點(diǎn)：又稱監(jiān)盤，指由被審計(jì)單位的財(cái)產(chǎn)保管人員及其他有關(guān)人員進(jìn)行實(shí)物盤點(diǎn)，審計(jì)人員親臨現(xiàn)場(chǎng) 監(jiān)督盤點(diǎn)的方式，如發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，可要求復(fù)盤核實(shí) 適用：盤存數(shù)量較大的實(shí)物，如大宗商品、原材料等 實(shí)物盤存按其范圍可分為全面盤存和局部盤存兩種方式 庫(kù)存現(xiàn)金、有價(jià)證券應(yīng)采用全面盤存法；對(duì)數(shù)量、品種多的財(cái)務(wù)可采用局部盤存法。 適用：規(guī)模較大、業(yè)務(wù)量繁多或內(nèi)部控制制度較健全的單位 按照審查書面資料的數(shù)量和范圍劃分，可分為詳查法和抽查法（現(xiàn)代審計(jì)主要采用抽查法，較少適用詳查法） ? 詳查法：是審計(jì)產(chǎn)生發(fā)展初期普遍采用的方法，主要通過對(duì)原始憑證、記賬憑證、賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表逐一進(jìn) 行全面、詳細(xì)的審查而達(dá)到審計(jì)目的的一種方法 優(yōu)點(diǎn)：能夠全面查清被審計(jì)單位存在的問題，特別是對(duì)弄虛作假、營(yíng)私舞弊等違反財(cái)經(jīng)法紀(jì)行為不易疏漏， 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)小，審計(jì)工作質(zhì)量較高 缺點(diǎn)：工作量大，費(fèi)時(shí)費(fèi)力，審計(jì)成本較高 適用：經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)相對(duì)比較簡(jiǎn)單的小型企業(yè)和行政事業(yè)單位，或是經(jīng)濟(jì)問題非常嚴(yán)重的專題審計(jì) ? 抽查法：指從被審計(jì)單位一定時(shí)期內(nèi)的全部會(huì)計(jì)資料中，選擇其中某一部分或某段時(shí)期的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行審 查的一種方法 優(yōu)點(diǎn)：審計(jì)成本較低，能明確審查重點(diǎn)，審計(jì)效率較高 缺點(diǎn)：審計(jì)結(jié)果過分依賴所審查部分的情況，如果所審查的部分不合理或缺乏代表性，抽查結(jié)果往往不能 發(fā)現(xiàn)問題，甚至以偏概全，做出錯(cuò)誤的審計(jì)結(jié)論 適用：規(guī)模較大、業(yè)務(wù)較復(fù)雜、內(nèi)部控制健全和會(huì)計(jì)制度較好的單位 按審查書面資料的技術(shù)內(nèi)容劃分，可分為審閱法、核對(duì)法、分析法、復(fù)算法等 ? 審閱法：審計(jì)人員認(rèn)真閱讀和審查憑證、賬簿、會(huì)計(jì)報(bào)表及計(jì)劃、預(yù)算、經(jīng)濟(jì)合同等書面資料，借以查明 財(cái)務(wù)收支和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合規(guī)性、合法性、真實(shí)性和正確性，是審計(jì)工作中常用的一種方法，也是最基 本的取證方法 ? 核對(duì)法：指對(duì)被審計(jì)單位的書面資料按照其內(nèi)在聯(lián)系相互對(duì)照檢查，從中獲取審計(jì)證據(jù)的方法，其主要內(nèi) 容包括證證核對(duì)、賬證核對(duì)、賬賬核對(duì)、賬表核對(duì)和賬實(shí)核對(duì) ? 分析法：指通過對(duì)會(huì)計(jì)資料有關(guān)指標(biāo)的觀察、推理、分解和綜合以揭示其本質(zhì)和了解其構(gòu)成要素的相互關(guān) 系的審計(jì)方法。 優(yōu)點(diǎn)：方法比較簡(jiǎn)單，并且由于從原始憑證入手，審查的內(nèi)容系統(tǒng)全面，不易造成重大疏漏 缺點(diǎn)：工作量大、繁瑣，審查時(shí)不易抓住重點(diǎn) 適用：規(guī)模較小、業(yè)務(wù)量較少或內(nèi)部控制制度較差的單位 ? 逆查法：指按照與會(huì)計(jì)核算程序相反的順序依次進(jìn)行審計(jì)的方法 采用逆查法時(shí)，審計(jì)人員首先審查和分析會(huì)計(jì)報(bào)表，從中找出增減變化異?；驍?shù)額較大或容易出現(xiàn)錯(cuò)弊的 項(xiàng)目，從而確定下一步審計(jì)的重點(diǎn)項(xiàng)目和線索； 其次按照所確定的重點(diǎn)和可疑賬項(xiàng)，運(yùn)用審閱法和核對(duì)法追溯審查會(huì)計(jì)賬簿，進(jìn)行賬表、賬賬核對(duì)，發(fā)行 可能存在的問題； 最后通過審查憑證來確定被審計(jì)事項(xiàng)的真相。是國(guó)家審 計(jì)機(jī)關(guān)、民間審計(jì)組織和內(nèi)部審計(jì)部門進(jìn)行審計(jì)的主要類型（5） 按照審計(jì)所依據(jù)的基礎(chǔ)和使用的技術(shù)分類：賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)、制度基礎(chǔ)審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì) ? 賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)：又稱詳細(xì)審計(jì)，是在被審計(jì)單位規(guī)模較小、業(yè)務(wù)較少、賬目數(shù)量不多以及審計(jì)技術(shù)和方法 不發(fā)達(dá)的特定審計(jì)環(huán)境下產(chǎn)生的 ? 制度基礎(chǔ)審計(jì)：以控制、測(cè)試為基礎(chǔ)的抽樣審計(jì) ? 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)：以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為基礎(chǔ)進(jìn)行的審計(jì)2 審計(jì)的方法：審計(jì)方法是審計(jì)人員檢查和分析審計(jì)對(duì)象、收集審計(jì)證據(jù)，并依據(jù)審計(jì)證據(jù)形成審計(jì)結(jié)論和意見， 從而實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)的各種專門手段的總稱 我國(guó)審計(jì)方法體系兩大組成部分：審查書面資料的方法、證實(shí)客觀事物的方法（1） 審查書面資料的方法 按照審查書面資料的順序劃分：順查法、逆查法 ? 順查法：按照會(huì)計(jì)核算的處理順序依次進(jìn)行檢查核對(duì)的一種方法 會(huì)計(jì)核算處理的一般順序如下：取得原始憑證登記會(huì)計(jì)賬簿填制記賬憑證編制會(huì)計(jì)報(bào)表 順查法的審查順序和會(huì)計(jì)核算順序完全一致。是政府審計(jì)機(jī)關(guān)進(jìn)行審計(jì)的重要方式。 由于詳細(xì)審計(jì)產(chǎn)生于英國(guó)，故又稱英國(guó)式審計(jì) ? 資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)階段：19世紀(jì)末20世紀(jì)初，美國(guó)社會(huì)審計(jì)迅猛發(fā)展 特點(diǎn)：審計(jì)對(duì)象從會(huì)計(jì)賬目擴(kuò)大到資產(chǎn)負(fù)債表； 審計(jì)的主要目標(biāo)是通過對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)的檢查，判斷企業(yè)信用狀況； 審計(jì)方法從詳細(xì)審計(jì)初步轉(zhuǎn)向抽樣審計(jì)； 審計(jì)報(bào)告使用人除企業(yè)股東外，擴(kuò)大到了債權(quán)人； 由于資產(chǎn)負(fù)債表審計(jì)是美國(guó)首先實(shí)施的，故又稱美國(guó)式審計(jì) ? 會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)階段：20世紀(jì)30年代證券交易業(yè)務(wù)較快發(fā)展，美國(guó)率先進(jìn)入會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)時(shí)代 特點(diǎn)：審計(jì)對(duì)象轉(zhuǎn)為以資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表為中心的全部財(cái)務(wù)報(bào)表及相關(guān)財(cái)務(wù)資料； 審計(jì)的主要目的是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見，以確定財(cái)務(wù)報(bào)表的可信性，查錯(cuò)防弊為次要目的 審計(jì)范圍已擴(kuò)大到測(cè)試相關(guān)的內(nèi)部控制，并以控制測(cè)試為基礎(chǔ)進(jìn)行抽樣審計(jì)； 審計(jì)報(bào)告的使用人擴(kuò)大到股東、債權(quán)人、證券交易機(jī)構(gòu)、稅務(wù)、金融機(jī)構(gòu)及潛在投資者； 審計(jì)準(zhǔn)則開始擬定，審計(jì)工作向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化過度； 注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格考試制度廣泛推行，注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)素質(zhì)普遍提高 ④ 現(xiàn)代審計(jì)階段：二戰(zhàn)后，國(guó)際資本流動(dòng)帶動(dòng)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)跨國(guó)界發(fā)展，形成一大批國(guó)際會(huì)計(jì)師事務(wù)所 特點(diǎn)：審計(jì)組織機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展壯大，開始呈現(xiàn)出集中化的趨勢(shì)； 審計(jì)技術(shù)不斷完善，抽樣審計(jì)方法得到普遍運(yùn)用，風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法得到推廣，計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)技 術(shù)在審計(jì)中已被廣泛采用（3） 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)發(fā)展歷程的啟示 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)產(chǎn)生的直接原因是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而發(fā)展 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)具有客觀、獨(dú)立、公正的特征第3節(jié) ：審計(jì)的分類和審計(jì)方法1 審計(jì)的分類（1） 按審計(jì)的主體分類：政府審計(jì)、內(nèi)部審計(jì)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì) ? 政府審計(jì)：又稱為國(guó)家審計(jì)，是指國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)依法所進(jìn)行的審計(jì)，是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)代表政府依法歸國(guó)務(wù) 院各部門、獨(dú)立各級(jí)政府、財(cái)政、金融機(jī)構(gòu)和企事業(yè)組織等的財(cái)政和財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督，在獨(dú)立行使 監(jiān)督權(quán)的過程中，不受其他行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉 ? 內(nèi)部審計(jì)：指組織內(nèi)部專職審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員實(shí)施的審計(jì)，是組織內(nèi)部的一種獨(dú)立客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)活動(dòng)， 它通過審查和評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及其內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn) 內(nèi)部審計(jì)的主體是組織內(nèi)部專職的審計(jì)機(jī)構(gòu)或人員 內(nèi)部審計(jì)的范圍是組織的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制 內(nèi)部審計(jì)的目的是監(jiān)督和評(píng)價(jià)本單位及所屬單位的財(cái)政收支、財(cái)務(wù)收支及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性和效 益性，內(nèi)部控制及風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)：又稱民間審計(jì)、社會(huì)審計(jì)，是指由中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)審核批準(zhǔn)成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn) 行的審計(jì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與政府審計(jì)的區(qū)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)政府審計(jì)審計(jì)方式受托審計(jì)強(qiáng)制審計(jì)審計(jì)目標(biāo)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性和公允性發(fā)表審計(jì)意見對(duì)各級(jí)政府及其部門的財(cái)政收支情況及公共資金收支、運(yùn)用情況進(jìn)行審計(jì)審計(jì)監(jiān)督的性質(zhì)根據(jù)審計(jì)結(jié)論發(fā)表獨(dú)立、客觀、公正的審計(jì)意見，以合理保證審計(jì)報(bào)告使用人確定已審計(jì)的被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的可靠程度根據(jù)審計(jì)結(jié)果發(fā)表審計(jì)處理意見，如被審計(jì)單位拒不采納，政府審計(jì)部門可以依法強(qiáng)制執(zhí)行審計(jì)實(shí)施手段由中介組織會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行的，是有償審計(jì)行政監(jiān)督，政府行為，無償審計(jì)審計(jì)獨(dú)立性雙向獨(dú)立，既獨(dú)立于第三關(guān)系人（審計(jì)委托人），又獨(dú)立于第二關(guān)系人（被審計(jì)單位）政府審計(jì)機(jī)構(gòu)隸屬于國(guó)務(wù)院和各級(jí)人民政府領(lǐng)導(dǎo)，因此在獨(dú)立性上體現(xiàn)為單向獨(dú)立，即僅獨(dú)立于審計(jì)第二關(guān)系人（被審計(jì)單位）審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)制定的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》和審計(jì)署制定的國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)的區(qū)別注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)內(nèi)部審計(jì)審計(jì)方式受托進(jìn)行根據(jù)本部門、本單位經(jīng)營(yíng)管理的需要自行安排審計(jì)獨(dú)立性雙向獨(dú)立受本部門、本單位直接領(lǐng)導(dǎo)，僅強(qiáng)調(diào)與所審的其他職能部門相對(duì)獨(dú)立審計(jì)目標(biāo)主要圍繞財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性、公允性發(fā)表審計(jì)意見主要是檢查各項(xiàng)內(nèi)部控制的執(zhí)行情況等，提出各項(xiàng)改進(jìn)措施審計(jì)職責(zé)和作用需要對(duì)投資者、債權(quán)人及社會(huì)公眾負(fù)責(zé)，對(duì)外出具審計(jì)報(bào)告具有鑒證作用只對(duì)本部門、本單位負(fù)責(zé)，只能作為本部門、本單位改進(jìn)管理的參考，對(duì)外不起鑒證作用，并對(duì)外界保密審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)制定的中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)與內(nèi)部審計(jì)雖然存在很大區(qū)別，但注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)一個(gè)單位進(jìn)行審計(jì)時(shí)，都要對(duì)其內(nèi)部審計(jì) 的情況進(jìn)行了解并考慮是否利用其工作成果，這是由于： 第一：內(nèi)部審計(jì)是單位內(nèi)部控制的一個(gè)重要組成部分； 第二：內(nèi)部審計(jì)在審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)依據(jù)、審計(jì)方法等方面都和外部審計(jì)有一致之處 第三：利用內(nèi)部審計(jì)工作成果可以提高工作效率，節(jié)約審計(jì)費(fèi)用（2） 按審計(jì)目的和內(nèi)容分類：財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、經(jīng)營(yíng)審計(jì)、合規(guī)性審計(jì) ? 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)：目標(biāo)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過執(zhí)行審計(jì)工作，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表是否按照規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)編制發(fā)表審計(jì)意見 ? 經(jīng)營(yíng)審計(jì)：注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了評(píng)價(jià)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效果和效率，而對(duì)其經(jīng)營(yíng)程序和方法進(jìn)行的評(píng)價(jià)； 審計(jì)對(duì)象不限于會(huì)計(jì)，還包括