【正文】 其后人口移動(dòng)不斷朝三個(gè)方向進(jìn)行： ? 華北的農(nóng)民流向東北 ? 華東的農(nóng)民不斷流向沿海 ? 華南的農(nóng)民流向海外 1952—1995年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比較 官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字 麥迪 森 統(tǒng)計(jì)數(shù)字 1952~1978 1978~1995 1952~1978 1978~1995 總國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 6 .1 9 .9 4 .4 7 .5 人口 2 .0 1 .4 2 .0 1 .4 人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 4 .0 8 .4 2 .3 6 .0 就業(yè)人數(shù) 2 .6 2 .6 2 .6 2 .6 勞動(dòng)生產(chǎn)率 3 .5 7 .1 1 .8 4 .7 農(nóng)業(yè)（包括畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和副業(yè)） 增加值 2 .1 5 .1 2 .2 5 .1 就業(yè)人數(shù) 2 .0 0 .8 2 .0 0 .8 勞動(dòng)生產(chǎn)率 0. 0 4 .2 0 .2 4 .3 工業(yè)（包括采礦、制造業(yè)和共用事業(yè)） 增加值 1 1 .5 1 2 .0 9 .6 8 .5 就業(yè)人數(shù) 6 .3 3 .5 6 .3 3 .5 勞動(dòng)生產(chǎn)率 4 .9 8 .2 3 .1 4 .8 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡 中國(guó)的工業(yè)化和現(xiàn)代化就是在上述的傳統(tǒng)與現(xiàn)代相克的過(guò)程中，通過(guò)市場(chǎng)的形成和資源再配置的條件下來(lái)展開(kāi)的。 因而，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的特征是由于缺乏一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)，以及農(nóng)業(yè)人口的均等分布阻礙了經(jīng)濟(jì)資源的合理配置，給中國(guó)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中造成了極大的困難。所謂特定的秩序被制約于私人之間的保證范圍，而必須由個(gè)人關(guān)系來(lái)決定。 社會(huì)組織因素（ 4） 從經(jīng)濟(jì)行為來(lái)講，構(gòu)成中國(guó)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體在計(jì)劃、生產(chǎn)和消費(fèi)之間自成一體。看上去，它是在向某一局部地區(qū)移動(dòng)，而實(shí)際上它的人口分布幾乎對(duì)所有的區(qū)域盡可能的給予一個(gè)均等的壓力。這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，而是量的經(jīng)濟(jì)。 社會(huì)組織因素（ 1） 在中國(guó)不管是王朝還是政府都具有一個(gè)獨(dú)自的社會(huì)基礎(chǔ)，與長(zhǎng)期政治變動(dòng)相比，經(jīng)濟(jì)社會(huì)一直持續(xù)處于一種穩(wěn)定的靜態(tài)循環(huán)狀態(tài)。 中國(guó)、印度、日本的人均出口額比較 （ 18501995年） 單位：美元 中國(guó) 印度 日本 中國(guó) 印度 日本 年份 按現(xiàn)價(jià)和匯率計(jì)算 按 1990 年價(jià)格和匯率計(jì)算 1850 0 .12 0 .36 0 .00 1870 0 .28 1 .01 0 .44 2 .67 1 3 .70 1890 0 .33 1 .24 1 .24 3 .18 1913 0 .70 2 .49 6 .10 6 .57 3 1 .22 3 2 .59 1929 1 .36 3 .39 1 5 .32 2 .80 2 4 .64 6 8 .67 1950 1 .01 3 .18 9 .95 4 .57 1 5 .29 4 2 .34 197 3 6 .60 5 .00 3 4 1 .00 1 3 .61 1 6 .69 8 7 5 .25 1995 1 2 3 .50 3 3 .57 3 5 2 8 .84 9 9 .02 3 7 .63 2 4 5 5 .93 資料來(lái)源：安格斯 資料來(lái)源：安格斯麥迪森，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)》，中文版，新華出版社， 1999 年，第 57 頁(yè)，第 156 157 頁(yè)。 卡列尼娜 》 所有幸福的 “國(guó)家” （發(fā)達(dá)）都是相似的，而不幸的 “國(guó)家” （發(fā)展中）卻有著各自的不幸。 列夫 又由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的加速，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈追趕的趨勢(shì)。 主要工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期狀況（ 2） 國(guó)別 總勞動(dòng)力占 人口比重 ( % ) 各部門(mén)勞動(dòng)力比例（ % ） 各部門(mén)產(chǎn)值比例 (% ) 年代 比重 年代 農(nóng)業(yè) 制造 業(yè) 服務(wù) 業(yè) 年代 農(nóng)業(yè) 制造 業(yè) 服務(wù) 業(yè) 英國(guó) 1 8 5 1 4 5 . 0 1 8 0 1 ~1 8 1 1 3 4 . 4 3 0 . 0 3 5 . 6 1 8 0 1 ~1 8 1 1 3 4 . 1 2 2 . 1 4 3 . 8 法國(guó) 1 8 5 6 3 9 . 1 1 8 5 6 5 1 . 4 2 8 . 5 1 9 . 8 — 德國(guó) 1 8 8 2 3 8 . 3 1 8 5 2 ~1 8 5 8 5 4 . 1 2 6 . 8 1 9 . 1 1 8 5 0 ~1 8 5 9 4 0 . 9 5 9 . 1 日本 1 9 2 0 4 8 . 7 1 8 7 2 8 5 . 6 5 .6 8 .6 1 8 7 9 ~1 8 8 3 6 2 . 5 3 7 . 5 美國(guó) 1 8 7 0 3 2 . 5 1 8 3 9 6 4 . 3 1 6 . 2 1 9 . 5 1 8 3 9 4 2 . 6 2 5 . 8 3 1 . 6 加拿大 1 9 1 1 37 .8 1 8 7 1 5 2 . 9 4 7 . 1 1 8 7 0 4 5 . 3 5 4 . 7 持續(xù)增長(zhǎng)的起飛 （ take of into sustained growth） ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律就是自身發(fā)展的自我相克過(guò)程 ?低水平經(jīng)濟(jì)（貧困）： 從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)出發(fā) ? ?初始條件（生產(chǎn)力水平和消費(fèi)水平都很低；死亡率和出生率都很高， 發(fā)達(dá)國(guó)家 人均 GNP在 200500美元之間， 日本為 74美元 ，中國(guó)為 50美元 ） ?經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的起飛（人均國(guó)民收入的大幅度的持續(xù)增長(zhǎng)的開(kāi)始；隨著工業(yè)化的興起，產(chǎn)業(yè)組織形成了大規(guī)模生產(chǎn)和分工）， 經(jīng)過(guò) 100—200年的時(shí)間人均增長(zhǎng)率超過(guò) 1—2%） ? ?高水平經(jīng)濟(jì)（人均收入達(dá)到高水平，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和城市化） 1750—1980世界制造業(yè)的比重 (GDP) 1740 1790 1840 1890 1940年代比重西方國(guó)家中國(guó)日本印度/ 巴基斯坦蘇聯(lián)其它占世界國(guó)民生產(chǎn)總值比重 (PPP) 50510152025303540451800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2020年份比重（%）中國(guó) 日本 歐洲 美國(guó) 俄羅斯 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追趕 (Catch up) GDP 增長(zhǎng)率 (%) 初期 末期GDP 增長(zhǎng)率 (%) 初期 末期第一次英國(guó) 1 8 7 1 1 9 1 3 1 .9 100 100美國(guó) 3 .9 7 5 .3 1 0 5 .5第二次美國(guó) 1 9 5 3 1 9 9 2 3 100 100日本 6 .5 1 9 .6 9 0 .1第三次西歐 (1 2 國(guó) ) 1 9 6 5 1 9 9 2 NA 100 100韓國(guó) 8 .8 2 4 .3 5 7 .5臺(tái)灣省 8 .8 3 1 .4 6 6 .6第四次歐洲 (1 2 國(guó) ) 1978 1 .74 100中國(guó) 7 .49 9 .1 ?時(shí)期相當(dāng)于先行國(guó)人均 GDP時(shí)期相當(dāng)于先行國(guó)人均 GDP水平 (%)資料來(lái)源： Angus Maddison, 1995, Monitoring the World Economy 18201992, OECD. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)現(xiàn)實(shí) 19世紀(jì)以前人均增長(zhǎng)率低于 1% 19世紀(jì)的人均增長(zhǎng)率為 1%— 2% 20世紀(jì)以后人均增長(zhǎng)率高于 2%以上 所謂現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相對(duì)比較現(xiàn)代的現(xiàn)象。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較 國(guó) 別 增長(zhǎng)期間每工作單位人均增長(zhǎng)率（%）所需時(shí)間（年）末期/初期的倍率荷蘭 15801820年 240 英國(guó) 18201890年 70 美國(guó) 18901990年 100 主要工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期狀況（ 1） 國(guó)別 現(xiàn)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開(kāi)始日 期及人均產(chǎn)值 總產(chǎn)值、人口和按人均產(chǎn)值 增長(zhǎng)率（每 10 年 % ） 日期 人均 GNP ( 1965 年美元 ) 年代 總產(chǎn) 值 人口 人均產(chǎn)值 英 國(guó) 1 7 6 5 ~ 1 7 8 5 227 1 8 0 1 /1 1 ~ 1 8 3 1 /4 1 3 2 .1 1 5 .4 1 4 .5 法 國(guó) 1 8 3 1 ~ 1 8 4 0 242 1 8 3 1 /4 0 ~ 1 8 6 1 /7 0 2 6 .3 3 .9 2 1 .6 德 國(guó) 1 8 5 0 ~ 1 8 5 9 302 1 8 5 0 /5 9 ~ 1 8 8 0 /8 9 2 6 .7 8 .9 1 6 .4 日 本 1 8 7 4 ~ 1 8 7 9 74 1864/ 7 9 ~ 1 8 9 5 /1 9 0 4 3 6 .2 9 .3 2 7 .3 美 國(guó) 1834 ~ 1 8 4 3 474 1 8 3 9 ~ 1 8 5 9 5 9 .1 3 5 .7 1 7 .3 加拿大 1 8 7 0 ~ 1 8 7 4 508 1 8 7 0 /7 4 ~ 1 8 9 0 /9 9 4 1 .8 1 3 .2 2 5 .2 資料來(lái)源：西蒙 ? 20世紀(jì)中葉從殖民地獨(dú)立的各國(guó)開(kāi)始了工業(yè)化。 ? 19世紀(jì)后期，非歐民族的日本開(kāi)始了工業(yè)化。 ? 18世紀(jì)后期英國(guó)的工業(yè)革命帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的變革。 ? 通常，經(jīng)濟(jì)發(fā)展論的研究重視長(zhǎng)期變化的機(jī)制分析，而舍棄短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)量的概念。 第三講（ 1） 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 的一般規(guī)律 主要是通過(guò)生產(chǎn)擴(kuò)大，技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化等使一個(gè)國(guó)家從 低水平經(jīng)濟(jì)走向高水平經(jīng)濟(jì) 。 小結(jié) 答疑 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三講 （ 2020年 9月 24日） 孟健軍 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心 本課程希望達(dá)到的目的 對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的全過(guò)程有一個(gè)初步的了解。 人口因素（ 1） ? 中國(guó)人口歷史的變遷 ? 中國(guó)人口的移動(dòng) ? 歐洲人口問(wèn)題的解決 人口因素（ 2） 　中國(guó)人口的變遷（前 2140 紀(jì)元 1750 ） BC2140334 162 AD275221 439 609 755 9591125 1234 1368 1491 1626 1750(100 萬(wàn)人 )人口因素（ 3） 17001995 年的中國(guó)人口1700 1750 1800 1852 1900 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995(100 萬(wàn)人)人口因素（ 4） 清朝的鼎盛時(shí)期， 1700年到 1850年約 150年間，由于國(guó)內(nèi)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的繁榮，人口增加了近四倍以上，農(nóng)業(yè)社會(huì)為中心的中國(guó)，勞動(dòng)力就是資本，如果它的農(nóng)業(yè)剩余不能還原為其它的物質(zhì)利益的話(huà)，只能用于養(yǎng)活龐大的人口。 社會(huì)組織因素（ 5） 由此得出的結(jié)論是，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為中心的中國(guó)社會(huì)組織的基調(diào)，從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)看，它是穩(wěn)定而停滯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，作為經(jīng)濟(jì)行為來(lái)看，盡管存在以最終消費(fèi)為目的的商業(yè)活動(dòng)，但是它從屬于個(gè)人關(guān)系。換一句話(huà)說(shuō)，官僚、農(nóng)民、手工業(yè)者以及商人的活動(dòng)展開(kāi)是在一種特定的自成一體的生存秩序中進(jìn)行的。其結(jié)果是中國(guó)的農(nóng)業(yè)人口分布不得不說(shuō)是非常合理的。 社會(huì)組織因素（ 3） 從人口分布和人口移動(dòng)來(lái)看，在古老的農(nóng)業(yè)國(guó)的中國(guó)，農(nóng)業(yè)人口實(shí)質(zhì)上是從人口密度高的地區(qū)走向低的地區(qū)，同時(shí)也是從土地的生產(chǎn)率低的地區(qū)走向高的地區(qū)，這種移動(dòng)是長(zhǎng)時(shí)期進(jìn)行的。 社會(huì)組織因素（ 2） 從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是巨大的，但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身具有極端的以農(nóng)業(yè)為中心的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和以最終消費(fèi)為中心的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特征，因而中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體形成了單調(diào)而直接的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。定義為標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)圈： Y=ax+b+c/x Y 是市場(chǎng)圈的規(guī)模 x 是人口密度 a是